Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/1167

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Pagina 1167

../1166 ../1168 IncludiIntestazione 9 febbraio 2013 100% Saggi

1166 1168


[p. 455 modifica] triplex, multiplex e altre tali si potrebbe ritrovare la radice monosillaba del verbo plicare (i greci dicono πλέκειν) del quale io credo che sia continuativo [p. 456 modifica]anomalo il verbo plectere ne’ significati di piegare, intrecciare e simili (14 giugno 1821). Vedi p. 2225, capoverso 1.


*    Alla p. 1154, principio. E lo stesso dico de’ verbi d’altre forme. Come l’antico participio di noscere si deduce dal verbo noscitare, formato da noscitus, come notare da notus. Cosí di pascere dal verbo pascitare, formato da pascitus in luogo di pastus. E non solo di altre forme, anche d’altre congiugazioni. Come doctus che sia contrazione di docitus facilmente rilevasi da nocitus e nociturus di nocere, verbo che non differisce materialmente da docere, se non che d’una lettera; da placitus di placere, verbo regolarissimo della stessa congiugazione seconda e da molti altri simili participii. Se doctus fosse il vero participio, lo sarebbe plactus dirittamente invece di placitus. Da coerceo, non coarctus o coerctus, ma coercitus, sebben poi contratto in coarctare ec. Il supino paritum e il participio paritus di parere cioè partorire, in luogo de’ quali sono piú usitati partum e partus, deducesi però necessariamente da pariturus. E parturus, ch’io sappia, non si dice mai. Vedi p. 2009 e 2200, capoverso 2.

Io stimo probabile che il verbo sollicitare, intorno all’origine del quale vanno a tastoni gli etimologisti che lo derivano da citare, venga piuttosto