Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/3845

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Pagina 3845

../3844 ../3846 IncludiIntestazione 9 dicembre 2016 100% Saggi

3844 3846

[p. 228 modifica]


*   Nomi in uosus. Vedi Forcellini in fetuosus (7 novembre 1823).


*    Alla p. 3585. I quali testi, e per conseguenza questi due verbi, sono antichi, cioè l’uno di Catullo, l’altro di Paolo Diacono da Festo. Del rimanente assulito è per assilito, mutato l’i in u, per la grande affinità di queste due vocali, altrove considerata. La quale affinità non è fra l’a e l’u, né in composizione né altrove l’a (ch’io mi ricordi) si muta mai in u, né viceversa. Sicché assulito non può esser per assalito, né assulto, resulto ec. per assalto, resalto ec. ma per resilto, assilto ec. E cosí tutti i composti di salto, i quali tutti (ch’io sappia) fanno in ulto (fuorché resilito, che sarebbe da salito). O che essi vengano a dirittura da salto, nel qual caso l’a sarebbe stato cangiato in u, ma mediatamente, cioè prima in i (mutazione ordinaria nella composizione, come ho detto altrove in piú luoghi, e come appunto l’a di salio, ne’ suoi composti), poscia l’i in u (sicché veramente non l’a ma l’i fu cambiato in u); o, quel ch’è piú verisimile, essi vengono da’ participii o supini de’ rispettivi composti originali, cioè da assultum, resultum ec. di assilio, resilio ec. Cosí facul, difficul, facultas, difficultas per facilitas, difficilitas ec. mutato l’i in u, e soppresso l’altro i. Vedi p. 3852. I quali participii o supini regolarmente sarebbero resilitum, assilitum ec (e lo dimostra appunto col fatto il verbo resilito), ma ebbero il primo i cambiato [p. 229 modifica]in u, come maximus-maxumus (e in tale stato, cioè da assulitum, viene assulito, e dimostra la nostra asserzione), e il secondo i soppresso, come nel semplice salitum-saltum: onde divennero assultum, resultum ec., onde assultare contratto d’assulitare. Potrebbe anch’essere che i piú antichi, prima di