Pagina:Zibaldone di pensieri II.djvu/152: differenze tra le versioni
m Bot: template SAL |
|||
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
<section begin=1 /><!--{{ZbPagina|699}}--><noinclude>mero </noinclude>de’ buoni cinquecentisti noti alla universalità degl’italiani, rispetto a quelli conosciuti dai letterati, i quali pur tanti ne ignorano; e quanto pochi fra quei medesimi conosciuti universalmente fra noi, si conoscano fuori d’Italia; non vi farete piú maraviglia se la fama del |
<section begin=1 /><!--{{ZbPagina|699}}--><noinclude>mero </noinclude>de’ buoni cinquecentisti noti alla universalità degl’italiani, rispetto a quelli conosciuti dai letterati, i quali pur tanti ne ignorano; e quanto pochi fra quei medesimi conosciuti universalmente fra noi, si conoscano fuori d’Italia; non vi farete piú maraviglia se la fama del {{SAL|152|3|Alex brollo}}<section end=1 /><section begin=2 />{{ZbPagina|700}} cinquecento letterato è oramai nell’Europa piuttosto nome che fatto; piuttosto un avanzo di antica tradizione, che opinione presente; potendosi contar sulle dita i cinquecentisti noti fuori d’Italia. E cosí dico proporzionatamente di tutta l’altra nostra letteratura. Ma gli stranieri hanno ben ragione, se non ne sanno piú di quello che ne sappiamo noi stessi, i quali generalmente ci troviamo appresso a poco nel medesimo caso. |
||
Del resto quello ch’io dico della perfezione di stile nei cinquecentisti si deve intendere dei prosatori, non dei poeti. Anzi io mi maraviglio come quella tanta gravità e dignità che risplende ne’ prosatori si cerchi invano in quasi tutti i poeti di quel secolo, e bene spesso anche negli ottimi. I difetti dello stile poetico di quel secolo, anche negli ottimi, sono infiniti, massime la ridondanza, gli epiteti, i sinonimi accumulati (al contrario delle prose) ec., lasciando i piú essenziali difetti di arguzie, insipidezze ec. anche nell’{{AutoreCitato|Ludovico Ariosto|Ariosto}} e nel {{AutoreCitato|Torquato Tasso|Tasso}}. E non è dubbio che {{AutoreCitato|Dante Alighieri|Dante}} e {{AutoreCitato|Francesco Petrarca|Petrarca}} (sebbene non senza gran difetti di stile) furono nello stile piú vicini alla |
Del resto quello ch’io dico della perfezione di stile nei cinquecentisti si deve intendere dei prosatori, non dei poeti. Anzi io mi maraviglio come quella tanta gravità e dignità che risplende ne’ prosatori si cerchi invano in quasi tutti i poeti di quel secolo, e bene spesso anche negli ottimi. I difetti dello stile poetico di quel secolo, anche negli ottimi, sono infiniti, massime la ridondanza, gli epiteti, i sinonimi accumulati (al contrario delle prose) ec., lasciando i piú essenziali difetti di arguzie, insipidezze ec. anche nell’{{AutoreCitato|Ludovico Ariosto|Ariosto}} e nel {{AutoreCitato|Torquato Tasso|Tasso}}. E non è dubbio che {{AutoreCitato|Dante Alighieri|Dante}} e {{AutoreCitato|Francesco Petrarca|Petrarca}} (sebbene non senza gran difetti di stile) furono nello stile piú vicini alla {{SAL|152|3|Alex brollo}}<section end=2 /><section begin=3 />{{ZbPagina|701}} perfezione che i cinquecentisti, e cosí lo stile poetico del trecento (riguardo a questi due poeti) è superiore al cinquecento (tanto è vero che la poesia migliore è la piú antica, all’opposto della prosa, dove l’arte può aver piú luogo). E dal trecento in poi lo stil poetico italiano non è stato richiamato agli antichi esemplari, massime latini, né ridotto a una forma perfetta e finita, prima del {{AutoreCitato|Giuseppe Parini|Parini}} e del {{AutoreCitato|Vincenzo Monti|Monti}}. Vedi gli altri miei pensieri in questo proposito. Parlo però del stile poetico, perché nel resto, se si eccettuano quanto agli affetti il {{AutoreCitato|Pietro Metastasio|Metastasio}} e l’{{AutoreCitato|Vittorio Alfieri|Alfieri}}{{SAL|152|3|Alex brollo}}<section end=3 /> |
||
Versione delle 20:35, 25 gen 2012
 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| (699-700-701) | pensieri | 139 |
mero de’ buoni cinquecentisti noti alla universalità degl’italiani, rispetto a quelli conosciuti dai letterati, i quali pur tanti ne ignorano; e quanto pochi fra quei medesimi conosciuti universalmente fra noi, si conoscano fuori d’Italia; non vi farete piú maraviglia se la fama del (700) cinquecento letterato è oramai nell’Europa piuttosto nome che fatto; piuttosto un avanzo di antica tradizione, che opinione presente; potendosi contar sulle dita i cinquecentisti noti fuori d’Italia. E cosí dico proporzionatamente di tutta l’altra nostra letteratura. Ma gli stranieri hanno ben ragione, se non ne sanno piú di quello che ne sappiamo noi stessi, i quali generalmente ci troviamo appresso a poco nel medesimo caso.
Del resto quello ch’io dico della perfezione di stile nei cinquecentisti si deve intendere dei prosatori, non dei poeti. Anzi io mi maraviglio come quella tanta gravità e dignità che risplende ne’ prosatori si cerchi invano in quasi tutti i poeti di quel secolo, e bene spesso anche negli ottimi. I difetti dello stile poetico di quel secolo, anche negli ottimi, sono infiniti, massime la ridondanza, gli epiteti, i sinonimi accumulati (al contrario delle prose) ec., lasciando i piú essenziali difetti di arguzie, insipidezze ec. anche nell’Ariosto e nel Tasso. E non è dubbio che Dante e Petrarca (sebbene non senza gran difetti di stile) furono nello stile piú vicini alla (701) perfezione che i cinquecentisti, e cosí lo stile poetico del trecento (riguardo a questi due poeti) è superiore al cinquecento (tanto è vero che la poesia migliore è la piú antica, all’opposto della prosa, dove l’arte può aver piú luogo). E dal trecento in poi lo stil poetico italiano non è stato richiamato agli antichi esemplari, massime latini, né ridotto a una forma perfetta e finita, prima del Parini e del Monti. Vedi gli altri miei pensieri in questo proposito. Parlo però del stile poetico, perché nel resto, se si eccettuano quanto agli affetti il Metastasio e l’Alfieri
- Pagine in cui è citato Ludovico Ariosto
- Pagine in cui è citato Torquato Tasso
- Pagine in cui è citato Dante Alighieri
- Pagine in cui è citato Francesco Petrarca
- Pagine in cui è citato Giuseppe Parini
- Pagine in cui è citato Vincenzo Monti
- Pagine in cui è citato Pietro Metastasio
- Pagine in cui è citato Vittorio Alfieri
- Pagine SAL 75%