Discussioni utente:Xavier121/Archivio/10

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.

L'abbandono di BAT[modifica]

Mi risulta dalla cronologia del tuo common.js che l'8.01.2017 hai abbandonato il BAT. Credo bene che "qualcosa" sia cambiato! Il bottone sect faceva parte di quel "tool". :-)

(PS: sto usando Alebot per emulare, più o meno, i tuoi settaggi; ovviamente sono Alex travestito) --Alebot (disc.) 17:24, 9 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ferrero - Diario di un privilegiato[modifica]

Ciao! Grazie mille! :) Sbubi (disc.) 17:08, 11 mar 2017 (CET)[rispondi]

Spazi nello Zibaldone[modifica]

Salve! Ho appena portato la mia prima pagina in 100% – potrebbe controllare, visto che si tratta della mia prima volta, se ho tralasciato qualcosa? A ogni modo, seguendo la guida noto che dopo il template ZbPensiero non andrebbe aggiunto lo spazio perché già incluso nel template, ma in diverse pagine già 100% (probabilmente nella maggior parte) è stato invece inserito. Mi chiedo inoltre se sia necessario inserire uno spazio anche prima di <section end="1" /><section begin="2" />{{ZbPagina|#}}, perché sembra che il pacchetto di codice già lo contenga di suo (a differenza dello spazio successivo) e quindi ho ritenuto adeguato non inserirlo (a differenza di quanto fatto qui). --Almicione (disc.) 16:09, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Inoltre, ce lo dovrei inserire un {{Ec||}} qui per Barthelemy e renderlo Barthélemy? --Almicione (disc.) 00:01, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ancora, non sarebbe più giusto utilizzare la lineetta emme (come qui) oppure la lineetta enne piuttosto che il trattino (vedi qui) nella "nota" a pie' di pagina? --Almicione (disc.) 01:26, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]
@Almicione Intanto, chiamato, rispondo io.
Lo spazio dopo il zbPensiero non serve, è una raffinatezza. Invece, per forzare l'indentatura, occorre aggiungere una riga vuota in più. Per le indentature vale il principio: una riga, indenta: due, non indenta, tre, indenta.... e così via.
No, non vi è motivo di pensare che sia un errore tipografico, la grafia dei nomi stranieri varia col periodo storico, varia il "grado di italianizzazione": io lo lascerei così.
Trattino emme vs trattino n vs trattino semplice: nel testo è importante e usiamo sempre (tranne errori...) il trattino emme per quella funzione. Anche nella pagina indicata trattino emme senz'altro, ma.... è una super-finezza: quella riga resta solo in nsPagina, non viene nè transclusa nè esportata.
Zibaldone è uno dei testi più difficili di wikisource.... ma vedo che sei molto attento, continua pure, magari ogni tanto "prendi fiato" con qualche pagina più facile. Alex brollo (disc.) 15:07, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Ti ringrazio per avermi risposto prontamente a tutto. Sì, in effetti per ora lo lascio e magari mi sposto altrove (sulla Deledda?), anche per capire meglio i meccanismi di Source. --Almicione (disc.) 15:23, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Verga[modifica]

Come mai una nuova Vita dei campi? È sempre Treves, e solo di qualche anno più tardi. Aubrey (disc.) 20:51, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

@Aubrey Edizioni diverse: illustrazioni molto belle a colori; diverso ordine delle novelle con un'aggiunta/soppressione (Nedda al posto di Il come, il quando, ed il perché). --Xavier121 22:14, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Nessun Aristofane sia lasciato a se stesso![modifica]

caro Xavier,

ti sarai forse chiesto come mai io non abbia cancellato gli indici "antichi" alle singole commedie di Aristofane dato che sono confluite nell'unico volume che le riunisce. Il problema è che tali pagine sono richiamate in molti luoghi e prima di procedere alla cancellazione è necessario orfanizzare le pagine indice da cancellare. Con due indici l'avevo fatto poi mi ero fermato. Dato che le pagine cancellate finiscono ben presto nell'oblio è opportuno che il lavoro di orfanizzazione sia contestuale alla cancellazione stessa. εΔω 11:29, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister ✔ Fatto :) --Xavier121 19:53, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Link via template a visualizzatore[modifica]

Eccolo: Indice:Collodi - Le avventure di Pinocchio, Bemporad, 1892.djvu --Alex brollo (disc.) 17:43, 13 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ragguagli di Parnaso[modifica]

Ho visto che hai lavorato su Ragguagli di Parnaso Opal, edizione antica. Ho aperto due pagine indice Laterza 1910-1912, che puntano su Ragguagli di Parnaso (Laterza); l'edizione è moderna e prestigiosa e l'OCR eccellente. OrbiliusMagister è d'accordo sul procedere in parallelo. OK? --Alex brollo (disc.) 10:05, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Disambiguazione e namespace Opera... non mi raccapezzo[modifica]

Caro Xavier,

mi duole scriverti, ma sto accusando segni di rincretinimento da insolazione: mi urge un tuo aiuto.

Ho compiuto un passo importante: ho deciso che con due Iliadi, anche se il cuore mi diceva diversamente, non sia logicamente corretto che Vincenzo Monti abbia una preminenza su Romagnoli, dunque ho spostato Iliade a Iliade (Monti) e ho trasformato Iliade in redirect a opera:Iliade... ma solo perché la pagina Opera:Iliade esisteva già: io avevo pensato di usare una pagina di disambiguazione.

Tenendo conto di casi come Stabat Mater o, più vicino al nostro, Batracomiomachia (per cui devo decidere come rinominare la traduzione di Romagnoli), capisco che qualcosa è sbagliato e sono pronto ad allineare ciò che è sbagliato a ciò che è giusto, ma... l'errore effettivo è la mancanza di una pagina Aiuto:Namespace opera sulla falsariga di Aiuto:Namespace template che spieghi — con esempi — a cosa servano le pagine opera e cosa le distingua dalle pagine di disambiguazione. Ho ritrovato la discussione del Bar dove queste distinzioni erano state precisate ma ho ancora qualche dubbio (è vero, sto invecchiando), potresti anche solo abbozzare una pagina di aiuto per la logica che sottostà alle pagine opera (le pagine Wikisource:Opera-Edizione e Progetto:Qualità/Pagine opera non mi sono per nulla chiare)... per non addetti ai lavori.

P.S. Il caso di Dei delitti e delle pene è perfettamente uguale a quello di Iliade: c'è un motivo per cui Dei delitti e delle pene non dovrebbe essere un redirect a Opera:Dei delitti e delle pene? Se per l'Iliade del Monti potevo immaginare una preminenza accordatale dalla tradizione, l'edizione che abbiamo tratto da Liberliber (1974) ha qualche motivo per "smarcarsi" rispetto alle altre? - εΔω 12:42, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister allora siamo due rincretiniti e a me urge la tua benevolenza! :) Quando ho proposto la pagina Opera avevo in mente un luogo (namespace) dove celebrare il capolavoro, in cui raccogliere tutte le edizioni rilevanti di un testo significativo della storia letteraria; avevo bisogno di un posto che fosse meno neutrale della disambigua e nel quale ritrovare il peso dei Grandi ecc: insomma, una vetrina! È chiaro che Opera, raccogliendo diverse edizioni di uno stesso testo, svolge in molti casi le funzioni di una disambigua, ma non la sostituisce, anzi le resta sempre subordinata. Attualmente mi sembra di capire che in disambigua mettiamo un po' di tutto: dai testi con titoli diversi ma argomenti affini; a testi dai contenuti disparati e dai titoli diversi; insomma non ci si occupa dei soli casi di omonimia! Ecco, con Opera questo non può avvenire: troveremo sempre e solo la singola opera dell'autore x, nelle sue diverse storiche edizioni, o, se straniero, presente nelle versioni di importanti traduttori ecc. Quindi per me non solo la disambigua I sepolcri deve contenere in elenco la pagina (da fare) Opera:Dei sepolcri su Foscolo (perché presente in due edizioni, Bettoni e Poligrafia Fiesolana), ma anche Dei delitti e delle pene dovrebbe diventare come la pagina sulla Batracomiomachia. Spero che il caldo non abbia colpito pesantemente anche me! Buone vacanze, ovunque tu sia! :D --Xavier121 13:58, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non farti illusioni :)[modifica]

Ti ho aggiunto (credo, non sono sicuro) alla mia rete ma sappi che non ci vado praticamente mai e non so che farmene. Ci sono entrato millemila anni fa trainato dal defunto Tullio (Twice in WP - lo hai conosciuto? era dappertutto...). In effetti dovrei chiudere l'account visto che da pensionato non cerco lavoro hahaha!!; al più cerco un editore per il mio (finalmente quasi terminato) libro. Un saluto. --Silvio Gallio (disc.) 11:28, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Gramsci[modifica]

Ho fatto due cosette:

  1. ripassate via bot le pagine SAL 25% del volume I, eseguendo un "preOCR" (pulizia dei caratteri critici), adesso postOCR non dovrebbe più bloccarsi; se mi confermi che il problema è risolto, faccio lo stesso sugli altri volumi, magari spingendo un po' più a fondo la pulizia (l'OCR non è per niente bello....);
  2. ritoccati un paio di memoRegex, in particolare quello che riconosce le ancore.

Finito Filocolo (Laterza 1938), sono in cerca di qualcosa da fare e potrei dedicarmi a Gramsci, anche se ho in sospeso la questione del bug di IA Uploader; non ho alcun feedback su vis e su ipt e senza feedback non procedo. Dovrei anche fare uno sforzo erculeo di documentazione, ma .... aspetto l'ispirazione. --Alex brollo (disc.) 08:34, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gramsci[modifica]

Vedo nel testo dei volumi Gramsci dei numeri nota "strani"; fanno riferimento a annotazioni nel volume IV? Le ignoriamo? --Alex brollo (disc.) 09:36, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo Le annotazioni laterali riguardano la progressione delle pagine nei quaderni cartacei; se noti bene, Gerratana marca la fine di una pagina cartacea con una barra verticale |. Mi sono limitato a mantenere le brevi annotazioni che spesso sono collocate alla fine di ogni paragrafo, quelle che cominciano con Cfr Quaderno ecc. perché riguardano stesure successive, spesso ampliate o riviste, degli stessi argomenti ma trattati in altri quaderni. Le note vere e proprie occupano il volume IV e al momento possano andare rielaborate solo su Wikipedia o utilizzate per la costruzione dell'ipertesto (ricerca autori sconosciuti, testi o riviste dell'epoca, fatti storici, eventi politici ecc.). --Xavier121 09:55, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]
Abbi pazienza, sono "invadente"... sto testando delle alternative alla formattazione corrente, vedo i seguenti problemi:
  1. i caratteri 〈〉sono problematici, li sostituirei con normali parentesi tonde;
  2. Le annotazioni Cfr mi sembra stiano meglio dentro un tl|Smaller block piuttiostoi che centro un tl|Smaller;
  3. vanno standardizzati gli spazi fra un capitoletto e l'altro, se si usa tl|Smaller block ci vogliono due righe vuote;
  4. le annotazioni che puntano al vol. IV andrebbero rese con qualcosa che indichi dove puntano;
  5. le "note laterali" andrebbero salvate in qualche modo che però non le visualizzi.
Sarebbe molto utile applicare il tl|Wl sulle persone citate che non sono Autori.... spero che il template Wl sdia discusso a fondo. :: PS: se la mia invadenza è eccessiva posso "mollare" Gramsci e occuparmi di qualcos'altro... ;-) Alex brollo (disc.) 13:05, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]
Vai senza problemi, è un piacere sapere che mi stai seguendo, però risparmia le energie che ho una sorpresa per te: spero che le sistemazioni di Gramsci siano utili anche per altri testi! Xavier121 13:31, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gramsci[modifica]

Quello che non capisco bene (e che andrebbe scritto nella Guida di rilettura) è come gestire le varie strane note, che ad una prima occhiata mi paiono su più livelli, e anche i Cfr. a fine paragrafo. --Aubrey (disc.) 11:18, 10 set 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiorno la guida, intanto inseriamo solo le annotazioni a fine paragrafi, i Cfr, e le brevissime annotazioni sempre a fondo pagina; le note vere e proprie si segnano con asterischi, poi, in una seconda fase, valutiamo. --Xavier121 11:22, 10 set 2017 (CEST)[rispondi]
Mi pare di aver capito che le note "a numero" si riferiscono a annotazioni separate nel vol. IV, quelle "a lettera" sono normali note a fondo pagina. Io salverei subito il numero delle note "a numero", anche lasciandole "mute", ma dentro un template che le renda rintracciabili e - modificato in un secondo momento - le renda più o meno "parlanti". Il template potrebbe produrre una cosa del genere1.--Alex brollo (disc.) 07:08, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Più a fondo su Gramsci[modifica]

Un vero rompicapo!!! Mi ricorda Zibaldone....

Fra i problemi che vedo:

  1. il problema della resa dei caratteri "parentesi angolata", che - se ottenuti con toolbox - diventano ...〈〉... e non vanno bene graficamente per l'eccessiva spaziatura rispettivamente a sinistra e a destra; vengono invece bene così: ...⟨⟩...;
  2. il problema della numerazione pagine originale, dove la posizione dell'interruzione pagina è data dal carattere | e il numero pagina è reso con tl|R che è un compromesso rispetto alla grafica originale di "nota laterale"; suggerisco almeno, accettando il compromesso, si porre il tl|R immediatamente adiacente al carattere | in modo che venga visualizzato sulla stessa riga; farei comunque uno sforzo per rendere come vera annotazione laterale; in ogni caso, il dato c'è ed è salvato, quindi se servirà potrà essere ripescato e rielaborato;
  3. il problema correlato dei riferimenti al numero pagina nelle annotazioni Cnf; temo che si riferiscano ai numeri pagina originali e quindi al contenuto del tl|R ma non sono sicuro;
  4. la inusuale numerazione pagine continua su più Indici.

Come fare in modo che ci siano link attivi dovunque servano che puntino bene dove devono puntare è un problema che al momento mi confonde; devo "interiorizzare" meglio. Suppongo comunque che ci voglia un meccanismo di conversione pagine libro-pagine quaderno cartaceo che sia quanto più possibile effettuato, o perlomeno assistito, da software, qualcosa scoveremo.

Naturalmente nelle prime pagine trascritte ho fatto una serie di errori, li correggerò appena me ne rendo conto completamente ripassando le pagine. --Alex brollo (disc.) 06:59, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

1.Bene il nuovo codice per le parentesi; 2. avevo cominciato già a farlo perché resta anche più comodo (in alcuni casi bisogna inserirla tra nowiki perché l'intero paragrafo va in minuscolo e la | confligge con il template smaller); 3. pensiamoci più avanti, il dato c'è; 4. terminiamo il primo quaderno e studiamoci bene i rimandi da applicare anche agli altri (indici inclusi). --Xavier121 13:02, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]
Vedo che hai visto tl|Sp. Spero che si dimostri utile. Vedi come procedo.... non sopporto i problemi insoluti. Gramsci mi ha dato l'opportunità di incontrare tre nuovi caratteri... ⟨⟩ e ❘, tutti e tre "strani e utili" :-) Alex brollo (disc.) 20:19, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]
Fenomenale miglioramento nella qualità del testo "OCR"; adesso posso procedere in fretta (solo rilettura e formattazione, NON aggiunta dei link altrimenti mai più....) Alex brollo (disc.) 00:19, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Hep! il barone non è citato al primo passaggio e il template è sballinato al secondo passaggio. In anteprima non riesco a vedere se riesco a correggere. Provi tu? :) Silvio Gallio (disc.) 12:32, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Anche quella successiva stesso problema...

✔ Fatto --Xavier121 15:20, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gabburri[modifica]

Avvisami quando hai Gabburri in djvu (il manoscritto ovviamente), vorrei fare alcuni test sul testo (estratto direttamente dal pdf, NO OCR). --Alex brollo (disc.) 16:46, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Vieni su Facebook un secondo. Aubrey (disc.) 00:50, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Barzini[modifica]

Ciao. A Trento qualcuno ha fatto un lavorone. Manca solo questa pagina Pagina:Barzini - Sui monti, nel cielo e nel mare. La guerra d'Italia (gennaio-giugno 1916), 1917.djvu/8 che credo sia al di sopra dei comuni mortali (io ci ho provato infatti...) e un po' di quadratini verdi qui in basso Sui monti, nel cielo e nel mare. Però non so se si voglia lasciare una soddisfazione di chiudere in bellezza col verde totale. Fai tu --Silvio Gallio (disc.) 21:26, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Autore x 1000[modifica]

Dai pliz un'occhiata qui Indice:Decreto di autorizzazione a costruire la strada di ferro Napoli-Nocera.djvu. Molto probabilmente è una parentesi in meno o in più ma sinceramente non saprei dove cercare... :( Ciao grazie. --Silvio Gallio (disc.) 11:15, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio Specificare sempre che il testo è in italiano! :) --Xavier121 12:14, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]
Hai sbagliato mira! :) Non mi sono mai sognato di entrare in certe dimensioni extratemporali. Sono molto più imparentato coi marziani che con quiesti esoterismi. Altrimenti probabilmente non dovevo ricorrere a uno bravo. Ciao grazie --Silvio Gallio (disc.) 14:15, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]
Inoltre. Io uso molto Ei testi ferroviari di source come appunti e promemoria di dati che la mia scarsa memoria dimentica. Poco fa ho trovato anche questo Indice:Sull'opportunità delle strade ferrate nello Stato Pontificio.djvu nelle stesse condizioni delk precedente. Ho inserito italiano anzi Italliano (maj) e tutto si è sistemato. (come si sa odio quanto c'è di burocratico e incasellato (troppa fatica adattare la realtà alle richieste standardizzate). Deve essere successo con qualche bot perché io certo non ho mai operato in quelle caselle. E anche questa la sistemo Indice:La prima corsa di prova sul tronco di ferrovia Coccaglio-Bergamo-Treviglio.djvu. O almeno ci provo. Poi però... Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 14:38, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ho tolto italiano e tutto funziona perfettamente. Il motivo è probabilmente un altro: il file Indice potrebbe aggiustarsi da sè.... qualsiasi modifica si faccia. Ovvio che poi ciascuno immagina che la sua sia la modifica "miracolosa", così nascono molte leggende :-) . --Alex brollo (disc.) 23:01, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Memento...[modifica]

... ti raccomando di aggiornare Wikisource:Scrittori d'Italia non appena crei un djvu/indice, altrimenti ci intorciniamo (stavo per far partire un nuovo caricamento del Vol. I di Balbo...) --Alex brollo (disc.) 22:40, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Memento anch'io :D - Di là su 'Pedia stanno sfottendo perché parlavano di iniziative di natale e uno ha rilevato che in pagina principale (di 'Pedia) c'è l'avviso dello speciale Halloween di Source... Non ricordo se sei tu o chi a interessarsi di quel "settore". ciao --Silvio Gallio (disc.) 08:05, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]
Mi accodo ai memento: Quando fai un M&S cerca di sincronizzare il SAL tra nsIndice e ns0: Indice:Moore - Il profeta velato, Torino, 1838.djvu è SAL 25% e Il profeta velato è al 75%: o abbassi il secondo o alzi il primo (dopo aver dato una passata a tutte le pagine :D). Anch'io ho antenuto l'asimmetria nelle opere di L.B. Alberti ma dopo il M&S mi sono passato le pagine una a una (con eis è abbastanza rapido) e ora quel che deve essere al 75% lo è. - εΔω 09:45, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]
Balbo I mi ha fatto penare, mancavano una caterva di pagine bianche saltate dalla scansione. Le ho aggiunte, per evitare problemi sia con il pagelist che con il visualizzatore. Naturalmente non possiamo fare nulla per il visualizzatore su IA, in cui l'assenza di singole pagine devasta la visualizzazione a due pagine, è orribile l'inversione delle fronte-retro. --Alex brollo (disc.) 10:19, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister, Alex brollo, Silvio Gallio vi lascio una trentina di pp. a testa così posso contribuire anche alla rilettura! Grazie, amici :) --Xavier121 12:00, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]
Scusa non ho capito in quale testo mi hai lasciato le pagine. Postmetto che questa settimana sono impegnatissimo e anche fuori Bologna. Però dimmi il testo quello cercherò di preferire. 10q --Silvio Gallio (disc.) 12:29, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]