Discussioni utente:Fcallox
Ciao Fcallox, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!
Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.
 |
Vuoi aiutarci a migliorare i template? Unisciti al Progetto Template e vieni a dare il tuo contributo. |
email[modifica]
Non hai specificato una mail, la mia è alex punto brollo at gmail punto com (per mandarmi in anteprima la tua tesi, per dargli una rapida occhiata tecnica, intanto che l'Ateneo esprime un parere) . --Alex brollo (disc.) 12:25, 21 feb 2018 (CET)
La mia mail è fcallox at gmail punto com. Allora adesso ti mando in allegato la tesi (è un file PDF), poi appena ho un responso dall'università ti faccio sapere. Grazie mille. --Fcallox (disc.) 13:03, 21 feb 2018 (CET)
rilettura[modifica]
Ciao, ho portato al 100% alcune pagine del libro Il Ducato di Trento nei secoli XI e XII; fai per favore attenzione, perchè hai portato a 75% pagine che contenevano ancora molti errori di trascrizione. Ti consiglio anche di usare la funzione PostOCR (Alt*7) e Unisci linee (Alt*8), la prima corregge errori di OCR e crea le intestazioni nelle pagine successive a qualla in cui hai messo l'intesta<ione, la seconda togli gli a capo inutili. Ciao --Susanna Giaccai (disc.) 17:47, 2 mar 2018 (CET)
Errori[modifica]
Ciao! Ho beccato due evidenti errori tipografici, presente anche nel testo originale: "bzente" al posto di "brente" qui (nel secondo titoletto in corsivo), e un doppio articolo il qui (quinta riga); ho guardato in Wikisource:Convenzioni_di_trascrizione#Errori_tipografici e mi sembra che rientrino entrambi nei casi che è opportuno correggere (usando l'apposito Template:Ec, ovviamente), ma preferisco anche avere un tuo parere prima di fare alcunché. --Syrio (disc.) 15:10, 15 apr 2018 (CEST)
- @Syrio si si ti confermo che fa usato il template Ec. (non sapevo prima che esistesse un template apposta per gli errori di stampa) Ho cominciato ad utilizzare questo template alcune settimane fa, evidentemente dopo essermi imbattuto in "bzente" al posto di "brente". Per questo non l'ho corretto.--Fcallox (disc.) 09:32, 16 apr 2018 (CEST)
- Ciao! Ho trovato un'altra cosa, ma non riesco a sistemarla: del "niuno" che è spezzato tra questa e questa pagina, nel testo completo (qui) risulta solo la seconda metà; cioè, anziché esserci scritto "non ostante alcuna usanza, che niuno con bestie grosse", c'è "non ostante alcuna usanza, che no con bestie grosse". Non so come fare a correggerlo :( --Syrio (disc.) 22:05, 15 apr 2018 (CEST)
- mmm... ora vedrò anch'io come fare.--Fcallox (disc.) 09:32, 16 apr 2018 (CEST)
- fatto. Non avevo messo il template Pt all'inizio di questa pagina--Fcallox (disc.) 09:44, 16 apr 2018 (CEST)
Ok, grazie! Ho messo il template:ec nelle due pagine, allora :) ciao, --Syrio (disc.) 12:40, 16 apr 2018 (CEST)
Tesi[modifica]
Ciao Federico, anche io misi la mia tesi qui sopra, a suo tempo. Fondamentalmente, mi ero messo d'accordo con il mio relatore, che era d'accordo... Idealmente bisognerebbe capire chi ha il copyright della tesi, che in parte è tuo in parte dell'università. Per come sono fatto io non mi farei troppe paranoie, fatti fare una liberatoria se riesci da parte del relatore, per essere sicuro. Aubrey (disc.) 17:47, 24 apr 2018 (CEST)
- @Aubrey ok contatterò il relatore e proverò a fare come dici. Grazie mille. --Fcallox (disc.) 09:27, 26 apr 2018 (CEST)
Finito[modifica]
Ciao! Ho finalmente finito di rileggere questo; il libro però sta ancora nella categoria dei testi SAL 75%, bisogna spostarlo a mano o ho dimenticato qualcosa? --Syrio (disc.) 20:04, 8 mag 2018 (CEST)
- @Syrio Allora devi fare così: vai sulla pagina indice del testo e nella barra in alta clicchi su modifica. Nella pagina che si apre scendi verso il basso e vedrai che puoi modificare il SAL dell'Indice (quindi di tutte le pagine).--Fcallox (disc.) 21:08, 8 mag 2018 (CEST)
- @Syrio scusami dimenticavo di dirti che la stessa cosa (portare il SAL al 100%) dovresti farla nel namespace principale dell'opera (quindi non solo sulla pagina indice!). Per ns0 intendo la pagina dove è presente solo il testo trascritto (e non il testo facsimilare/scansionato).--Fcallox (disc.) 21:14, 8 mag 2018 (CEST)
- Dovrei aver fatto tutto, grazie! ^^ --Syrio (disc.) 12:45, 9 mag 2018 (CEST)
Tuoi crop[modifica]
Ho visto un po' di tuoi caricamenti di immagini con CropTool e il loro interessante schema di categorizzazione. In effetti, attribuire le immagini a una categoria specifica per l'opera, a sua volta sottocategoria di una categoria "Illustrazioni", e buona; unico neo,comprende in qualche caso (o in tutti?) anche il djvu che naturalmente non rientra in una categoria "Illustrazioni".
Ho chiesto un flag di bot su Commons, non so se me lo daranno, ma ho approfittato per verificare se il bot è in grado di caricare nuove versioni delle immagini; la scelta di immagini-test per l'esperimento è stata quella di usare alcune di quelle di Indice:Agrippa - Di M. Camillo Agrippa Trattato di scienza d'arme, 1568.djvu, sono soddisfatto dei capolettera, meno delle incisioni dei duellanti, dà un'occhiata e in caso rimediamo. Le illustrazioni di quel libro sono eccezionali, forse meriterebbe recuperarle dalle scansioni originali. Fammi sapere e scusami se ho "manipolato" tuoi file. Se lo desideri sono dispostissimo a rimediare! --Alex brollo (disc.) 22:43, 20 dic 2018 (CET)
- Ciao @Alex brollo! ho visto le modifiche che hai fatto sui croop. Effettivamente i croop dei capilettera passati con il bot sono migliori (anche il ritratto nel frontespizio mi piace!); per quanto riguarda le incisioni dei duellanti anche a me piaccioni più i croop originari (le figure mi sembrano più delineate, e le scritte in corsivo sono più leggibili). Riguardo allle "category" delle opere su commons come dici te per ogni testo olre ai croop estratti c'è anche il file djvu. Questa cosa della category dei testi presenti su wikisource la sto facendo da qualche mese, non l'ho fatto ad esempio per i testi antichi della Biblioteca Comunale di Trento che ho caricato precedentemente su ws (quando ho un po' di tempo penso di farlo comunque) Fcallox (disc.) 12:00, 21 dic 2018 (CET)
- Se vuoi posso inviarti il file originale (jpeg) del Trattato di scienze d'armi di C. Agrippa (magari provo ad inviartelo per email). Dimmi tu Fcallox (disc.) 12:03, 21 dic 2018 (CET)
- Sono immagini preziose, meritano il meglio: uno veramente bravo è Luigi62, se fosse disponibile a "trattarle come si deve".... richiedono qualche piccola rotazione, un ritaglio accurato e basta. Ammetto che il mio tentativo di restituire alle immagini l'aspetto originario (inchiostro nero su carta bianca, niente trasparenza) non ha dato un risultato pari alle aspettative, tanto più dopo l'ulteriore manomissione e relativi artefatti della riduzione di scala di immagini jpg BN che fa il software mediawiki. Alex brollo (disc.) 15:08, 21 dic 2018 (CET)
Risultati del concorso per il 15º compleanno di Wikisource[modifica]
Carissimo Fcallox,
Grazie per il tuo contributo a Wikisource. Grazie alla tua opera e a quella di tutti gli altri partecipanti, abbiamo riletto ben 4937 pagine in soli 14 giorni: la comunità solitamente impiega mesi a rileggere quel numero di pagine! La tua presenza ha reso questo compleanno di Wikisource una festa fantastica, e speriamo che anche tu ti sia divertito. Grazie anche per aver pazientemente aspettato l'annuncio dei vincitori: è finalmente giunto il momento tanto atteso :-)
Vai a questa pagina per sapere chi ha vinto!
Ma vogliamo ricordarti che Wikisource non finisce qui: il progetto di una biblioteca digitale libera e collaborativa si nutre di contributi quotidiani, di utenti generosi come te. Per cui sei ufficialmente invitato a rimanere e a collaborare con noi, quanto vuoi, quando vuoi; non c'è nessun obbligo. Quando hai un dubbio puoi sempre scrivere al Bar o a uno di noi utenti.
Infine ci piacerebbe sapere la tua opinione sul concorso: ti è piaciuto? Hai idee per migliorarlo? E' stato semplice partecipare? Scrivici pure quello che vuoi (critiche e suggerimenti) a questa pagina.
A presto, e grazie ancora di aver festeggiato con noi!