Dei difetti della giurisprudenza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Perfezionamento del SAL |
m Perfezionata categoria |
||
Riga 50: | Riga 50: | ||
* [[Dei difetti della giurisprudenza/Capitolo XX|Capitolo XX]] |
* [[Dei difetti della giurisprudenza/Capitolo XX|Capitolo XX]] |
||
:''Conclusione dell’ opera'' |
:''Conclusione dell’ opera'' |
||
{{Qualità testo|75%|letteratura}} |
{{Qualità testo|75%|letteratura}} |
||
Riga 55: | Riga 56: | ||
[[Categoria:Testi-D]] |
[[Categoria:Testi-D]] |
||
[[Categoria:Letteratura-D]] |
[[Categoria:Letteratura-D]] |
||
[[Categoria:XVIII secolo]] |
|||
[[Categoria:Poesie del XVIII secolo]] |
|||
[[Categoria:1742]] |
[[Categoria:1742]] |
||
[[Categoria:Opere letterarie del 1742]] |
|||
[[Categoria:Saggi]] |
[[Categoria:Saggi]] |
Versione delle 08:59, 24 giu 2007
Indice
- Dedica alla Santità di Benedetto XIV P. M
- Introduzione
- De’ teologi morali, de’ medici, e de’ legisti
- De i difetti intrinseci della giurisprudenza e giudicatura
- De i difetti esterni delle leggi e della giudicatura
- Delle leggi romane e de’ loro interpreti
- Delle difficoltà di conoscere il giusto e l’ ingiusto in assaissimi casi
- De i giudici e de i lor difetti
- De’ pregi e difetti degli avvocati e d’ altri ministri della giurisprudenza
- Se sia possibile il dare miglior sesto alla giurisprudenza d’ oggidì
- Se fosse ben fatto ed utile il ridurre tutta la giurisprudenza al solo studio de i testi delle leggi
- Che qualche riforma veramente si potrebbe dare alla giurisprudenza col decidere i principali punti in essa controversi
- Dell’ indifferenza richiesta ne’ giudici
- Alcune massime, colle quali si dee regolare, chi maneggia le bilance della giustizia
- Del pernicioso difetto della giurisprudenza per la lunghezza delle liti
- Della prescrizione ed usucapione
- Del concorso de’ creditori
- Dei fideicommissi, maggioraschi, primogeniture, e sustituzioni
- Se sia da preferire il metodo de’ Greci e Latini nell’ agitar le cause civili e criminali, o pure quel de’ moderni
- Saggio di alcune conclusioni intorno a certi punti controversi nella giurisprudenza, proposto ali’ esame di chi ha l’ autorità di far leggi e statuti
- Conclusione dell’ opera