Discussioni utente:Alexmar983

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao Alexmar983, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.


Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Samuele Papa (disc.) 22:54, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Wikipedia Lbrery[modifica]

Grazie, Alexmar983 per avermi risposto. Il caso del ladino va molto fuori delle situazioni ordinarie: Per quello che riguarda Wikipedia c'è solo un test su Incubator, che è anche difficile portare avanti, perchè esistono cinque idiomi differenti tra le varie valli. Molto più promettente la situazione per Wikisource dove c'è già una ricca raccolta di opere. L'Università di Bolzano/Bressanone (sezione ladina) ha messo a disposizione la sua raccolta di trascrizioni (preziose perché effettuate nel rispetto dei segni diacritici) di una grande quantità di testi in lingua ladina. Per quello che riguarda le opere di autori morti da più di 70 anni e pertanto entrati nel Pubblico Dominio, non ci sono problemi per caricarli su Wikisource. Per tutte le altre opere è pressocchè impossibile andare ad inseguire gli eredi degli autori per farsi rilasciare una liberatoria. Una strada percorribile sarebbe quella di fare una convenzione con l'Università per aprire nell'ambito di Wikipedia Librery la consultazione dei testi della Biblioteca della sezione ladina. Mi sembra un obiettivo più ridotto, ma più percorribile . --Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 06:50, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta in tempo reale. Proprio ieri ero a Bressanone e il prof. Paul Videsott, che dirige la sezione ladina mi ha confermato la sua piena disponibilità. Anche la libera università di Bolzano/Bressanone ha, però, una burocrazia particolarmente pesante e prima di cantar vittoria ci vuole molta strada. Si delinea, in ogni modo, qualche cosa di concreto da proporre agli organi accademici e c'è tutto il tempo per farlo. Ti ringrazio per la tua disponibilità ad aiutarmi per quello che riguarda l'inglese.-Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 07:19, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Categoria:Testi senza argomento in Intestazione[modifica]

L'idea era di creare un progetto: lingue retoromanze e all'interno di esso, usare la classificazione degli argomenti adottata dall'Università di Bressanone, che nella persona del prof w:Paul Videsott è molto disponibile a collaborare. Per fare il progetto speravo di trovare qualcuno che sapesse crearlo con la formattazione giusta, per copiare la classificazione degli argomenti, basta che l'opinione sia condivisa e poi procedere in massa.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 18:55, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Cennini - Il libro dell'arte, 1859.djvu/16[modifica]

Ciao Alexmar983, il maiuscoletto in intestazione lo ha inserito originariamente @Luigi62, se hai intenzione di cambiarlo con il maiuscolo, come mi sembra di capire da questa modifica potresti prima chiedere a lui. Inoltre il {{W}} che hai inserito in nota nasconde parte del testo. Ciao e buona giornata. Cinzia --Naamar (disc.) 10:24, 22 apr 2016 (CEST) P.s.: ho già interagito in passato con la tua utenza, spero di non dovermi pentire del gentil messaggio.[rispondi]

Naamar ho risolto il problema. la prima era un'anteprima che mi sembrava diversa (avevo pur controllato la pagina successiva) e la seconda uno spostamento di barra verticale. A dirla tutta non pensavo di aver salvato. Proprio perché tentavo di capire il maiuscoletto stavo guardando l'anteprima. Può darsi che abbai salvato per errore, mi sembrava di aver abbandonato la pagina. Ero più incuriosito da capire il codice dallo stile che altro. tanto è vero che a differenza di altre riletture non ho continuato in pagine successive.
Francamente non capisco di cosa ti dovresti pentire. Una volta mi dirai cosa ti ho mai fatto. Se ricordo ti scrissi solo in talk in una discussione in cui tu avevi criticato senza citarmi a un altro utente dando un'interpetazione a una mia frase in una PdC che non c'era proprio, peraltro in modo collaborativo e da lì te la prendesti e non ho mai capito perché. Ogni tentativo di parlarti fu sempre abbastanza gelido da parte tua. Ma lo sai che ha distanza di anni ho fato rileggere quella discussione a gente con cui invece tu non ti sei pentita di parlare appositamente per un consiglio e nessuno hai mai saputo spiegarmi che t'avessi mai fatto? Dire che io ti ho sempre stimato tanto. --Alexmar983 (disc.) 10:38, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
qui e qua quella famosa discussione. Fra l'altro quelle considerazioni che mi hanno reso tanto antipatico ai tuoi occhi sono quelle che hanno portato con l'aiuto di Utente:Carlomartini86 a sistmare tutto il settore dell'enciclopedicità degli artisti portando ordine nelle PdC come da me auspicato, passando da un insieme casuale di risultati a un rigor sulle fonti molto ferreo. Credo che forse potresti parlare con Carlo per renderti conto che la persona che tanto hai osteggiato (e non si capisce poi per cosa) è quella cui si deve la "formazione" di una delle utenze, carlo appunto, che ha più di tutte standardizzato e migliorato le voci di artisti su wikipedia in italiano.--Alexmar983 (disc.) 10:48, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
ok Naamar davvero questo non era essenziale. Non ero sicuro di salvare o meno la pagina per la redazione del'incipit ma la pagina l'avevo riletta nel complesso. Davvero io a volte non ti capisco quando fai così.--Alexmar983 (disc.) 11:02, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Fra l'altro ora mi ricordo: non era solo la successiva. Avevo cliccato su più pagine della prefazione. Lo stile è un po' instabile, tipo in Pagina:Cennini - Il libro dell'arte, 1859.djvu/21 è maiuscolo. Penso che si debba decidere collettivamente come scriverlo.--Alexmar983 (disc.) 15:02, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Template Pt[modifica]

Ciao, vedo che continui con le riletture e mi fa piacere, spero che l'attività sia di tuo gradimento.

Una osservazione: le parole a cavallo tra due pagine devono essere transcluse solo una volta (altrimenti in NS0 ci sono due volte), e di solito c'è l'usanza di metterle nella seconda pagina.

Ciao, grazie, --Accurimbono (disc) 10:15, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Come siamo a regex?[modifica]

Se avessi guardato con più cura i tuoi edit, lo saprei da me, ma per pigrizia te lo chiedo: come stai a regex? Se stai almeno benino, il problema piedipagina si risolve elegantemente. Io scriverei una regex che traduca p+numero ad inizio riga nel piedipagina formattato minutamente (perlomeno, sempre uguale una volta soddisfatti). Questa tecnica di "abbreviazioni espanse via memoRegex" ha infinite applicazioni, basta un po' di occhio per riconoscere parti ripetitive di codice/di testo. --Alex brollo (disc.) 18:57, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Alex brollo non so nulla, ma non per pigrizia mentale. Io vivo la "niubbo-experience" per fornire un prodotto invitante ;) Dimmi cosa devo fare, e lo faccio.--Alexmar983 (disc.) 19:01, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]
eh, con le regex è molto, molto dura.... almeno per me lo è stato. Bisogna studiare un po' la teoria e poi fare pratica. Per fare pratica c'è un sito interattivo straordinario (ma senza le teoria non serve a nulla): https://regex101.com/ Se ti imbarchi nell'impresa, ricordati sempre che il linguaggio regex ha dei dialetti, quello usato da javascript è particolarmente semplice. --Alex brollo (disc.) 20:38, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Plebiscito del Veneto del 21-22 ottobre 1866[modifica]

Ciao, su Wikipedia ho aperto un vaglio per la voce Plebiscito del Veneto del 1866 (vedi qui la discussione), in quanto fra pochi giorni (21-22 ottobre) cadrà il 150° anniversario dell'annessione di Mantova+Veneto+Friuli al Regno d'Italia. Purtroppo io non seguo Wikisource, ma in ogni caso ti volevo segnalare la possibilità di creare un evento (simile alla edit-week sul terremoto di Amatrice) anche su Wikisource: nella relativa categoria di commons trovi già del materiale. Ti segnalo anche questa pubblicazione del 1968 del Ministero degli Interni / Archivi di stato con tanto materiale: vedi qua . Grazie. --Holapaco77 (disc.) 18:02, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Holapaco77 fra poco vado a letto e da domani non ci sono per qualche giorno. Non contare su di me quindi vai direttamente al bar. User:Alex brollo, User:Aubrey ci pensate voi se ha bisogno di aiuto. Grazie e scusate se mi defilo.--Alexmar983 (disc.) 18:12, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Liberatoria per wikisource e OTRS[modifica]

Ciao, se arriva la liberatoria va bene e si può pubblicare (su itwiki usiamo il template crediti, qui ci sarà l'equivalente suppongo), ma deve provenire da tutti gli eredi. Per le immagini, il copyright è dell'autore (fotografo o illustratore), come per i testi è dello scrittore. --Ruthven (disc.) 15:22, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Meglio una mail unica per tutti i lavori per ogni erede, così si fa riferimento ad un solo numero/una sola richiesta. --Ruthven (disc.) 15:37, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]
permissions-itwikimedia.org --Ruthven (disc.) 16:14, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Pontedera[modifica]

Ciao Alex, non per il momento. Era un corso organizzato da AIB e avevano chiamato me: dubito che lo rifaremo a breve. C'è però da dire che secondo me è andato molto bene, e non gli farebbe certo male un "ripassino" ;-) Aubrey (disc.) 10:16, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Vengo se i collegamenti sono semplici, sono temporaneamente impossibilitato a guidare. Esiste una pagina con l'evento? --Pierpao (disc.) 14:37, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ma sta benedetta transclusione interwiki funziona o no? Pierpao
A che ora? Che indirizzo è?--Pierpao (disc.) 11:32, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Tutto il giorno (vieni quando vuoi, iniziamo alle 9:00 e finiamo alle 19:00) alla sede dell'Unione Valdera nel centro commerciale leggermente a nord ovest della stazione, via Brigate Partigiane. Firma in Wikisource:Collaborazioni/Associazione Italiana di Cultura Classica Pontedera. Ciao.--Alexmar983 (disc.) 12:59, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Rilanciare tramite i miei contatti il WSC non è un grosso problema, anche se da 10 anni non faccio più niente di matematica e solo biblioteche digitali... Aubrey (disc.) 10:50, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

elettricità nelle rane[modifica]

Caro Alex, portare a 100% questo libro è stato un vero esercizio della volontà ;-). Ciao --Susanna Giaccai (disc.) 16:53, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Susanna Giaccai beh anche per me trascriverlo. Il problema è che io lascio sempre qualcosa in sospeso quindi mi fa piacere che sia un rilettore esperto a occuparsene, solo che era proprio intoccato nei miei OS. Appena ha rimaneggiato, è passato subito qualcuno altro comunque. Tutto e bene cosa finisce bene. Hai qualche rischiesta tu?--Alexmar983 (disc.) 17:07, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Incontro per la strategia WMI Pisa 23 luglio[modifica]

Ciao utente di it.wikisource! Ti informiamo che domani, per tutta la giornata, wikimediani e soci wikimedia si ritroveranno a Pisa, presso il Polo Piagge, per la discussione sulla strategia di WMI. Se vuoi lasciare degli appunti per la discussione o aderire all'ultimo momento, sei il benvenuto.


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista


Alexmar983

Proposta sui metadati da CropTool[modifica]

Ritrovata discussione con Danmichaelo sui metadati prodotti da croptool: https://github.com/danmichaelo/croptool/issues/115 , so che ti interessava. --Alex brollo (disc.) 14:45, 22 nov 2018 (CET)[rispondi]