Discussioni utente:DLamba

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao DLamba, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Accurimbono (disc) 17:42, 26 nov 2018 (CET)

Autore citato

Grazie per le preziose integrazioni, oltre che correzioni, che hai apportato alle pagine. Volevo consigliarti di utilizzare i template {{AutoreCitato}} e/o {{Wl}} per inserire collegamenti. Oltre a fare quello che ti eri prefisso vengono categorizzati e sono facilmente rintracciabili. A titolo d'esempio ho modificato questa tua modifica. --Luigi62 (disc.) 07:54, 30 nov 2018 (CET)

@Luigi62 Ciao, grazie per il consiglio, lo adotto da subito. Sono fresco di registrazione e devo ancora prendere la mano con tutti i template e la sintassi. Infatti specifico sempre l'oggetto della modifica così che eventuali miei erroracci siano visibili e prontamente rimediabili. :D --DLamba (disc.) 09:57, 30 nov 2018 (CET)

Risultati del concorso per il 15º compleanno di Wikisource

Carissimo DLamba,

Grazie per il tuo contributo a Wikisource. Grazie alla tua opera e a quella di tutti gli altri partecipanti, abbiamo riletto ben 4937 pagine in soli 14 giorni: la comunità solitamente impiega mesi a rileggere quel numero di pagine! La tua presenza ha reso questo compleanno di Wikisource una festa fantastica, e speriamo che anche tu ti sia divertito. Grazie anche per aver pazientemente aspettato l'annuncio dei vincitori: è finalmente giunto il momento tanto atteso :-)

Vai a questa pagina per sapere chi ha vinto!

Ma vogliamo ricordarti che Wikisource non finisce qui: il progetto di una biblioteca digitale libera e collaborativa si nutre di contributi quotidiani, di utenti generosi come te. Per cui sei ufficialmente invitato a rimanere e a collaborare con noi, quanto vuoi, quando vuoi; non c'è nessun obbligo. Quando hai un dubbio puoi sempre scrivere al Bar o a uno di noi utenti.

Infine ci piacerebbe sapere la tua opinione sul concorso: ti è piaciuto? Hai idee per migliorarlo? E' stato semplice partecipare? Scrivici pure quello che vuoi (critiche e suggerimenti) a questa pagina.

A presto, e grazie ancora di aver festeggiato con noi!

εΔω, 01:55, 26 dic 2018 (CET)

deledda e i template

Ciao DLamba! grazie del contributo sul testo della Deledda, ho visto che usi già molti template, {{AutoreCitato}}, {{Centrato}}, {{Sc}}, ottimo, sei già un pezzo avanti! Su questa pagina volevo farti vedere, se ti va, altri template o codici molto utili che migliorano ancora di più la resa grafica della pagina.

Esiste un template chiamato {{Type}} che permette di gestire, grandezza del carattere, spazio tra le lettere, spazio tra le parole e altezza della riga che è utilissimo. Ancora più utile è il template {{Ct}} che unisce il Centrato con il Type quindi con un template solo puoi dirgli di mettere il testo al centro, ingrandirlo di quanto vuoi (invece di usare larger, x-larger e simili che te lo ingrandiscono di una percentuale fissa) e dargli tutte le caratteristiche più "tipografiche" del caso. Il template può essere usato, ad esempio, così {{ct|f=100%|t=1|v=1|w=0px|L=0px|}} con f come grandezza carattere, t altezza sopra la riga, v altezza sotto la riga, w spazio tra le parole e L spaziatura tra le lettere. L'effetto del codice sopra è questo

Casa Editrice E. Voghera, Roma

con tutti i parametri puoi giocare per raggiungere l'effetto che vuoi

Casa Editrice E. Voghera, Roma

Casa Editrice E. Voghera, Roma

e così via.

Anche a {{Rule}} puoi applicare i parametri t (altezza sopra la riga) e v (altezza sotto la riga) basta che li separi da una pipetta {{Rule|4em|t=1|v=1}} per avere delle righe a mezz'aria

---

---

---

Per ogni cosa, non esitare a chiedere al bar o sulla mia pagina discussione.

Bye! --divudi (disc.) 21:32, 9 gen 2019 (CET)

Grazie per i consigli @Divudi85, ne farò tesoro! --DLamba (disc.) 08:29, 10 gen 2019 (CET)

Modifiche in sequenza

Caro DLamba,

complimenti per l'intraprendenza: stai facendo passi da gigante nella trascrizione di testi! Intuendo che vorrai elaborare molte pagine una dopo l'altra ti consiglio di attivare nelle tue preferenze l'accessorio Eis (Edit In Sequence): accelera l'editing di pagine nsPagina in sequenza. Ovviamente se ti serve qualche dritta non esitare a scrivermi. - εΔω 08:28, 11 gen 2019 (CET)

Pizzi

Ciao DLamba, complimenti per la scelta. I Nibelunghi sono stati già lavorati come immagini prima di finire su IA, dove non brillano per qualità. Se vuoi lavorarci ti carico quelle corrette con un OCR di base al 25%. Fammi sapere, buon divertimento :) --Xavier121 15:06, 10 feb 2019 (CET)

@Xavier121 Sono molto interessato, sì! Ma che ne sarà di quelle che ho caricato su Commons (1 2)? --DLamba (disc.) 15:53, 10 feb 2019 (CET)

Si sistemano, tranquillo. In serata vedo di caricarti tutto e valutiamo insieme qualche criterio di formattazione da replicare in serie. A presto, --Xavier121 15:57, 10 feb 2019 (CET)

Vedo che siete impegnati sul tostissimo Tiraboschi. Attendo fiducioso per quando avrete più tempo. :-) --DLamba (disc.) 15:15, 13 feb 2019 (CET)

Tutto pronto. Nel volume II mancava una pagina iniziale che ha spostato il sommario, puoi accupartene? Io intanto sistemo l'ocr con poem e numerazione versi e porto tutto al 25%. Buon divertimento, :) --Xavier121 12:54, 15 feb 2019 (CET)

Fatto per entrambi i volumi. A te la mossa. --DLamba (disc.) 13:46, 15 feb 2019 (CET)

@Xavier121 Ciao, grazie ancora per l'aiuto. Ma ho scoperto un altro problema. Purtroppo mi è sfuggita l'assenza di due pagine nel primo volume! Controllo sempre prima di caricare che il file sia completo, ma stavolta mi è proprio sfuggito, mi spiace :( Le pagine mancanti del libro sono la 46 e la 47, ovvero le due che si trovano tra la 116 e la 117. Inoltre nel secondo volume c'è due volte la pagina 418 al posto della 419 qui 60. Che fare? --DLamba (disc.) 00:10, 16 feb 2019 (CET)

Tra l'altro non capisco... I file che ho caricato su IA (Vol. I e Vol. II) per passarli su Commons col tool, le pagine le hanno. --DLamba (disc.) 00:26, 16 feb 2019 (CET)

Errore mio, provvedo subito. Il file che a suo tempo avevo lavorato era corrotto in più punti e ho dovuto rimetterci mano, probabilmente alcune pagine mi sono sfuggite :) --Xavier121 11:55, 16 feb 2019 (CET)

Fatto Resto a disposizione, tienimi aggiornato :) --Xavier121 15:27, 16 feb 2019 (CET)

P.S. Mentre il secondo volume non presenta problemi di allineamento pp, il primo deve essere ripassato dalla 46 in poi. Vedo di lavorarci a breve. --Xavier121 16:18, 16 feb 2019 (CET)

Finalmente

Caro DLamba

finalmente abbiamo la tua pagina utente: confesso che la attendevo da mesi; mi ero convinto che tu fossi un utente schivo e operoso che rifugge dai narcisisimi. In realtà puoi ben elencare le tue riletture e le piccole grandi conquiste: la tua presenza qui è non solo importante ma sempre apprezzata :D - εΔω 19:28, 19 giu 2019 (CEST)

Grazie :) In realtà pensavo che mi sarei disinnamorato dopo un po' e non mi sembrava utile farla, ma poi ho visto che nel tempo sono sempre rimasto costante e a quel punto mi sono posto il problema di pensare a cosa scriverci e come :D --DLamba (disc.) 21:13, 19 giu 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile DLamba,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikisource e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile DLamba,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile DLamba,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)

Il Libro dei Re

Sono ammirato dalla quantità di lavoro che hai fatto.... so cosa significa organizzare otto Sommari di quel dettaglio.

Il tool ns0, migliorato da Candalua, è eccellente, il mio suggerimento, non appena inizi a caricare testi, è di creare immediatamente (fin sal SAL 25%) la corrispondente pagina ns0, per controllare subito se tutto va bene.

In Bar ti ho proposto una revisione della struttura del libro, di cui mi sono pentito subito. Fermo restando che è possibile modificare la struttura anche in un secondo momento, e che la struttura, adesso, è determinata solo dai campi Sommario, mi piacerebbe provare a riorganizzare i Sommari, secondo quanto ti ho detto nella seconda ipotesi (un'unica pagina ns0 base senza suddivisione in volumi; suddivisione in "re" o in "gruppi di re" e in capitoli con titoli delle sottopagine completi, evitando la numerazione che è correlata alla divisione in volumi). Se non funzia bene, basterebbe recuperare la versione precedente dalla cronologia. Ma se non ti va, anche la struttura che hai predisposto va benissimo. Dimmi, comunque, se posso aiutarti in qualsiasi altro modo (precaricamento, memoRegex....)

PS: non preoccuparti di rimandare il caricamento dei testi in nsPagina fino a una chiara definizione della struttura ns0: le due cose sono totalmente indipendenti. --Alex brollo (disc.) 11:33, 18 apr 2020 (CEST)