Discussioni utente:Silvio Gallio/Vecchie chiacchiere/ Fino al 31-12-2010

Autori e Opere

Caro Silvio,

Se ho "commentato" il tuo accurato lavoro di elencazione delle opere (avrei dovuto avvisarti in modo più articolato in pagina di discussione invece che lasciare solo la motivazione in cronologia) è soltanto perchè anche io, ai miei inizi della mia contribuzione su Source, avevo fatto una cosa simile (anche di più, a dire il vero:avevo aggiunto un autore senza che ci siano opere presenti), e il buon Orbilius mi aveva giustamente bloccato. Il mio punto di vista su questo punto, dopo un percorso di maturazione su Source, è che noi siamo una biblioteca, ossia ci occupiamo di fornire testi. Se uno vuole avere una bibliografia sul personaggio, a parer mio dovrebbe rivolgersi a Wikipedia (dove infatti per gli scrittori c'è la sezione apposita). Una cosa di questo genere, su Source, temo genererebbe confusione nel lettore occasionale. Ti dirò di più: ci sono molti autori presenti su Source ma di cui su Pedia mancano le voci, e un lavoro in tal senso farebbe decisamente comodo sia dal punto di vista informativo, come proponi tu, che dal punto di vista dell'attrarre nuovi contributori; non credo che una biografia su Wikipedia, se sufficientemente contestualizzata ed approfondita, possa essere cancellata. Comunque, la cosa migliore a questo punto è discuterne meglio.

Risposta

Risposta qui su Tatti. Ma... tu sei friulano? --Alex brollo (disc.) 11:35, 9 feb 2009 (CET)

Bibliografia su Pedia

Caro Silvio,

con qualche disagio ho risistemato la bibliografia del Tatti da te inserita su Pedia. Spero che in versione cartacea sia più completa di come l'ho trovata prima di inserire luoghi ed editori presso quasi tutti i titoli. Non mi è riuscito di trovare l'editore per i seguenti titoli:

• Due parole intorno alle osservazioni sui gravissimi danni che avrebbe apportata una deviazione alla strada ferrata di Como, 1838.
• Alcuni quesiti da risolvere per la scelta della miglior linea ferrata a traverso le Alpi Elvetiche 1861.
• Relazione dell'ingegnere Luigi Tatti al sindaco di Perugia 1862
• Delle ferrovie insulari e specialmente delle sarde 1862
• Notizie sulle condizioni tecniche ed economiche delle progettate ferrovie della Pontebba e del Predil pel valico delle Alpi Giulie Milano, Tipografia e litografia degli Ingegneri, 1870
• Sulle proposte per liberare Roma dalle inondazioni 1875
• Il Monteceneri davanti al Consiglio Prov. di Milano Milano, 1879

Infine, se il Tatti ti sfiziasse ancora, qui hai pane per i tuoi occhi. - εΔω 15:38, 19 feb 2009 (CET)

Complimenti

Ti esprimo i miei complimenti per la ricca scelta di documenti e testi sulle ferrovie in Italia nell'ottocento. Mi sono permesso di linkare le pagine su Wikiversità alla voce v:Risorse per: Ferrovie in Italia nell'ottocento in vista di un futuro utilizzo per scopi didattici. Se lo ritieni e prepari una paginetta di presentazione, potrebbe essere messa su Wikiversità--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:38, 23 feb 2009 (CET)

Tabelle

Caro Silvio, ho provato a ritoccare una tabella, raccogliendo il tuo appello. Per farlo con comodità l'ho "estratta" dal paginone dove è contenuta, secondo me andrebbe fatta la stessa cosa anche con le altre. Non vorrei però averti confuso le idee con la mia solita transclusione... se ti va rimetto le cose a posto. --Alex brollo (disc.) 15:52, 30 mar 2009 (CEST)

Tabelle: risposta

Caro Silvio, il bello di wiki è che quello che qualcuno ha difficoltà a fare, lo sa fare un altro, e il bello di source all'interno del progetto wiki complessivo è che tutto questo avviene in un clima amichevole! Quindi... se uno detesta i codici e l'informatica, cosa importa? Ci sarà qualcun altro a cui piacciono: mica è una competizione, mica c'è la necessità di avere tutti gli stessi interessi!

Quindi... avanti così con tabelle "imperfette", qualcuno le migliorerà e magari ci si divertirà pure; ma nessuno potrebbe sostutuirti nella la tua competenza e il tuo interesse per i temi che proponi! Per quanto riguarda le discussioni "esoteriche" tipo quelle che lancio io, fai come faccio io riguardo le discussioni "politiche" che ogni tanto emergono (rapporti fra istituzioni, "chi siamo e dove andiamo", ecc): tutte necessarie e utili, ma le lascio a chi se ne appassiona... le salto a piè pari! ;-) --Alex brollo (disc.) 07:33, 1 apr 2009 (CEST)

Immagini e scansioni varie

Caro Silvio,

ti rispondo di fretta perché non potrò stare molto attivo in questi giorni: se ben ricordo non sei digiuno di grafica, dunque posso essere sintetico e andare al punto:

• non ci sono problemi: strappa giù le immagini, caricale su commons e appicicale qui senza ritegno.

Più esplicitamente: non stai prendendo tutto il testo né danneggiando la Braidense con tale operazione, avrei avuto qualche minimiminimiminima esitazione se avessi deciso di trasferire tutto l'articolo, ma finché è solo un'immagine non ci sono problemi.

Per GoogleBooks meglio ancora: su commons è ormai assodato che i libri di GoogleBooks sono trasferibili. Non ti chiedo certo questo, ma di sicuro non compi alcun crimine se dal GoogLibro ritagli un'immagine e la carichi su commons per applicarla qui.

Infine si sta parlando di opere edite da ben più di un secolo, i cui detentori di diritti sono defunti da ben oltre settant'anni. --εΔω 20:01, 15 apr 2009 (CEST)

Una in più

Silvio, volevo solo aggiungere una domanda alla pseudo-intervista, dato che ci siamo andati attorno ma non te l'ho chiesto esplicitamente: quali sono i punti critici per te, essendo volontario in un progetto come Source? (tempo, impegni, soldi, fatica, noia?). Grazie, e scusa se ti disturbo ancora. --Aubrey McFato 01:27, 1 mag 2009 (CEST)

Grazie Silvio, ottimi spunti ;-)

autore-utente

Caro Silvio,

per me nessun problema, ma per WMF (lo sai) sì. Fammi un grosso favore, comincia a tampinare gli operatori OTRS (Frieda, Vituzzu, Melos e altri elencati su Wikipedia:OTRS, e fatti assegnare un ticket che certifichi a WikiMedia Foundation che i tuoi scritti sottostanno a una licenza libera (nel consegnare i testi alla rivista che te li ha pubblicati gliene hai concesso l'utilizzo esclusivo o hai mantenuto il diritto a riprodurli anche fuori dalla rivista?) Per il momento manterrei i tuoi testi in una sandbox. Quanto all'uso dell'utenza come modalità per spammare i propri scritti... c'è chi ti ha preceduto: Utente:Ilcolono. - εΔω 23:20, 16 lug 2009 (CEST)

I misteri di OTRS

Caro Silvio,

quando mi chiedi di OTRS mi chiedi di guardare nel buio senza lampada... dato che il servizio è basato su transazioni private tra utente (che pone il suo nome reale ecc. ecc.) e WMF, il resto del mondo è praticamente escluso da ogni particolare di quel che avviene in tali transazioni. Dunque l'unica maniera per capire qualcosa è chiarirsi e mettere per iscritto quel che si vuole divulgare e quel che rimane coperto da segreto tra utente privato e WMF. Il tramite sono appunto gli operatori OTRS. - εΔω 11:48, 17 lug 2009 (CEST)

Biblioteca ipertestuale

Caro Silvio,

non ti stupisca che da molto tempo stiamo puntando a rendere il più ipertestuale possibile la nostra biblioteca: i principi li trovi in Aiuto:Biblioteca ipertestuale, la teoria la trovi nella tesi di Utente:Aubrey, la pratica è schizzata a mille da quando Alex ha cominciato a pasticciare creando aggeggini miracolosi su cui si sta lavorando anche ora...

Per il momento tieni fermi questi due attrezzi: AutoreCitato e Template:TestoCitato. Le rispettive pagina di documentazione mi sembrano abbastanza chiare. Al momento tali template li poniamo a manina. - εΔω 10:49, 20 ago 2009 (CEST)

Quella dell'allusione è una usanza vetusta e che a posteriori, caduti gli altarini, diventa dotta disquisizione che fa solo piacere al lettore curioso: guarda i link blu nei Sepolcri per capire cosa io intenda...

Statistiche lettura

Mi spiace, mi cogli impreparato... se mi capita te lo dico subito, ma fai prima a chiedere a che è interessato a questo tipo di tools in cui io sono molto indietro. Xavier, Aubrey... --Alex brollo (disc.) 23:15, 16 set 2009 (CEST)

Ferrovie

Con un pò di ritardo i miei complimenti! Letto. Ottimo.--Paola (disc.) 23:13, 8 ott 2009 (CEST)

Libri

Ho fatto una piccola prova con gli scritti di Cattaneo. A mio giudizio con una bella prefazione sarebbe un volume digitale e, perchè no, cartaceo, interessante.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 11:23, 16 ott 2009 (CEST)

Nuova intestazione

Oltre a "rivoluzionare" il tl|Intestazione, ho sistemato le cose per poter aggiungere argomenti all'interno di Intestazione; questi argomenti generano automaticamente una serie di categorie, sempre più generali, a cui l'opera viene assegnata. Ma senza farti perdere tempo.... tu aggiungi pure Ferrovie come valore di Argomento = e vedrai che si genera istantaneamente:Categoria:Ferrovie, Categoria:Trasporti e Categoria:Tecnologia e scienze applicate. --Alex brollo (disc.) 22:59, 25 mar 2010 (CET)

;-)

Beccato... :-D

Non voglio crearti problemi... semplicemente: usa tranquillamente "ferrovie" sotto Argomento= , non serve più aggiungere una categoria specifica. Poi Intestazuione ci pensa lei. Se poi per il testo sarebbero opportuni due o tre argomenti (es: la stazione di Milano merita sia architettura che ferrovie...) allora metticeli entrambi, separati da un carattere /: tipo | Argomento=architettura/ferrovie. --Alex brollo (disc.) 12:21, 31 mar 2010 (CEST)

75%

Ciao, in effetti hai ragione: avevo dato un'occhiata piuttosto sbrigativa e non mi ero accorto che nelle tabelle il testo "salta" spesso da una cella alla successiva, e anche la larghezza delle colonne non è sempre ottimale. Intanto segno 50%, magari quando ho tempo provo a vedere se si può migliorare . COsa intendi esattamente con "tabelle tipo excel"? Candalùa (disc.) 12:33, 20 ago 2010 (CEST)

Re:saccheggio da Source :))

Hello! Ebbene sì, Quote funziona anche così, nel senso che c'è la possibilità di inserire anche gli incipit delle opere. Aggiungere l'interprogetto verso le voci di Wikiquote sugli autori nelle voci sulle opere in Wikisource, e viceversa (ma anche in Pedia), fa parte del "lavoro sporco" di Quote. E dato che su Source ci sono degli autori senza voce su Wikiquote, creo delle nuove pagine su Quote restituendo l'interprogetto a Source. Per quanto riguarda G.B. Bossi la foto era già su Pedia; su Bruschetti avevo messo gli incipit in ordine alfabetico, ma hai fatto benissimo a riordinare il tutto secondo l'ordine cronologico. Alla prossima, --AnjaQantina (disc.) 17:28, 18 set 2010 (CEST)

Riciao. Non conosco Bruschetti, e non so che tipo di citazioni si possano trarre dalle sue opere: non riesco ad immaginare citazioni desunte da progetti ferroviari! Per l'inserimento delle voci in Quote potrebbero esserti utili alcune linee guida, qui e qui. Tieni presente che depositi generici di informazioni possono essere appropriati a Source ma non a Quote, e che di solito i personaggi "celebri" hanno un respiro "enciclopedico", come meglio descritto qui (le voci autopromozionali sono escluse sia su Pedia sia su Quote). Direi che adesso hai tutti gli strumenti per valutare se e cosa inserire. A presto, --AnjaQantina (disc.) 09:42, 19 set 2010 (CEST)

Bot partito

Fra pochi minuti, gli é sarammo estinti. Alebot non perdona. :-) --Alex brollo (disc.) 18:48, 3 ott 2010 (CEST)

Congratulazioni!

	Medaglia di partecipazione alla Rilettura del mese: settembre 2010 Quanta cura - Sillabo

Stavo per apportela nella pagina utente, ma sapendoti utente esperto e amante dell'autonomia, lascio a te la scelta se fregiarti di questa medaglia in pagina utente o lasciarla qui. Intanto grazie per il gran lavoro. - εΔω 17:20, 4 ott 2010 (CEST)

Rispetto alle tue domande:

• Speciale:IndexPages elenca tutte tutte le pagine indice indipendentemente dal loro status: è una pagina di sistema fuori dal nostro controllo
• Nelle pagine indice, dove vedi un trattino si indicano le pagine bianche o comunque quelle che non richiedono alcuna rilettura: non avendo senso effettuare la "validazione" di una pagina vuota è stato creato un livello apposito che le esclude dal percorso della rilettura.
• In effetti dove vedi "tutto verde" significa che ogni pagina è stata riletta da almeno due utenti. Ovviamente non significa che non si possa trovare qualche minimo, microscopico errore, ma semplicemente che la loro affidabilità è alta.

Spero di avere risposto alle tue domande. - εΔω 16:39, 6 ott 2010 (CEST)

Grazie!

	Medaglia di partecipazione alla Rilettura del mese: ottobre 2010 1. Tigre reale 2. Le poesie di Catullo

Se non ricevo alcun segno di diniego alla prossima rilettura ti sposto le "medagliette" in pagina utente ;-) - εΔω 17:19, 12 ott 2010 (CEST)

La Tigre

Ciao Silvio, scusami tu invece. In realtà sono andata "zompettando" tra le pagine finchè non ne ho trovata una ancora al 75%. Non ho ancora capito come faccio a vedere quali siano al 100% e quali al 75%. Puoi aiutarmi? Ciao e grazie. --Beatrix (disc.) 22:29, 18 ott 2010 (CEST)

Ah, accidenti ho trovato la risposta da sola... in ufficio (cough! cough!) non vedevo le iconcine del SAL, qui le vedo!!! Chissà come mai? Va bene se io procedo dalle pagine più basse verso le più alte e tu viceversa? Ciao ancora. --Beatrice (disc.) 22:37, 18 ott 2010 (CEST)

Grazie, sei molto gentile. Il lavoro lo finisco io volentieri, appena ho un attimo di pausa (internet o no le scadenze le devo rispettare). Ciao --Beatrice (disc.) 10:47, 19 ott 2010 (CEST)

Trovare io il baco? Sei troppo ottimista, io ne capisco poco e niente di tecnicismi, sono una "vecchietta" con nessuna voglia di smanettare tipica dei giovanotti ;-) Vado un po' avanti con le pagine da controllare, sperando che qualcuno sistemi indici e affini. Questo wiki è tutto un mistero per me! A presto, ciao --Beatrice (disc.) 10:59, 19 ott 2010 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Caro Silvio,

ti ho risposto qui. - εΔω 12:33, 24 ott 2010 (CEST)

Il significato dell'emoticon :D da me usato in inizio risposta stava ad indicare che avevo colto pienamente lo spirito umoristico nel tuo messaggio e che a mia volta non avevo alcuna intenzione polemica, e se dalla mia risposta tale cordialità non trasparisse e tu trovassi riferimenti da me non voluti, sappi che non ho alcuna intenzione di polemizzare né sulle medagliette né sui contenuti delle pagine utente (anzi, tieni presente che a me la tua pagina è utile per non dover effettuare lunghi spogli dei tuoi contenuti in caso di necessità, dunque tieni pure l'elenco dei testi da te caricati). Il fatto che tu scriva "Vabbé vabbé non ci arrabbiamo" mette in grossa discussione la mia capacità di comunicare efficacemente: mi spiace assai. Ho capito benissimo che "volevi solo farci due sorrisi sopra", ma (probabilmente per la fretta di rispondere) ho involontariamente indossato la parrucca dell'apologeta. Rinnovo la mia richiesta di scuse e l'invito a non smettere di usare la tua particolare ironia, indipendentemente dal fatto che io la capisca subito o meno al primo colpo. - εΔω 23:58, 24 ott 2010 (CEST)

P.S. sulla Caccia di Diana sono completamente d'accordo con te: l'edizione ottocentesca sicuramente compie degli aggiustamenti che successive edizioni, tra cui quella da cui avevamo preso precedentemente il testo, hanno corretto riportando il testo a una lezione più fedele all'originale di Boccaccio. Purtroppo però abbiamo a disposizione solo quell'edizione ottocentesca per il proofread. La buaona notizia è che tale edizione, essendo la princeps in tempi moderni, ha un suo valore filologico per quanto ridotto. Obtorqueantur colla --εΔω 00:10, 25 ott 2010 (CEST)

Propostina per De Amicis

Caro Silvio,

so che sto per tirarti un calcetto negli stinchi, ma lo faccio in amicizia XD

dato che sembra che appaia che forse la rilettura di De Amicis è meno impegnativa e rognosa di altre che non ho bisogno di citare, che ne diresti di... aggiungere in fase di rilettura due template?

OK, l'ho scritto, ora non mangiarmi vivo. Ci ho pensato e mi riferisco a due template il cui uso è semplicissimo: Il numero di pagina e il numero di verso.

Nel primo caso, dato che in intestazione c'è sempre solo il numero di pagina centrato non devi far altro che incollare in intestazione (premendo il pulsante [+] che vedi in alto a sinistra nell'immagine) il codice

{{Ri||—  —|}}

e scrivendo tra i due trattini lunghi il numero di pagina.

Il secondo template per il numero di verso si pone incollando il codice

{{R|}}

immediatamente prima del testo e ponendo dopo la barra verticale i numeri 5, 10 , 15 ecc. ogni cinque versi.

Se quest'operazione ti provocasse orticaria o impedimento, ostacolo, inquietudine nella rilettura rimbrottami pure, che in fondo so di meritarmelo :D - εΔω 13:02, 25 ott 2010 (CEST)

Meglio ancora (scusa l'intrusione): il template {{Ri||— —|}}, se non ti secca, non metterlo affatto... vorrei lavorarci un po' stasera, l'opera è adatta. Sull'automazione del template R invece i tempi non sono maturi. :-( --Alex brollo (disc.) 14:44, 25 ott 2010 (CEST)

Toh!

Toh! La Gita è comparsa fra gli Ultimi arrivi della pagina principale. :-) --Alex brollo (disc.) 16:58, 27 ott 2010 (CEST)

Milani

Caro Silvio,

il titolo va bene abbreviato secondo buon senso, e in assenza di riproduzioni del titolo in caratteri non tutti maiuscoli vale la regola wikipediana che dice "dove possibile a noi le minuscole... ce piace". - εΔω 19:08, 3 nov 2010 (CET)

Lo so che mi odi, ma prima leggi tutto.

Caro Silvio, complimenti per il nuovo inserimento. Dato che non so se te l'hanno detto oppure no, ti comunico che uno degli ultimi esperimenti da scienziati pazzi che abbiamo fatto, il famoso Match and Split, avrebbe potuto aiutarti molto, per cui te lo suggerisco. Infatti, invece che incollare il testo in ns0 e suddividerlo a mano nelle Pagine, il M&S ti permette di fare automaticamente questa seconda parte. E' molto utile per testi senza suddivisioni di capitoli come il tuo. Basta che tu, nel testo in ns0, inserisca all'inizio, sotto il template intestazione questa parola

__MATCH__:[[]]

e all'interno delle parentesi quandre metta l'indirizzo (wiki, ad es. Pagina:Libro.djvu/3) della pagina in cui quel testo inizia. Dopo aver salvato la pagina, noterai che il sofwtare avrà suddiviso il testo intero in differenti brani, ognuo sotto una sezione Pagina:Libro.djvu/3, Pagina:Libro.djvu/4 in rosso. Ricordati che qui il testo è ancora modificabile, per cui puoi lavorarci tranquillamente. Devi controllare che le pagine combacino, e vedere che non ci siano pagine inesistenti create dal bot (a me ne aveva create 800 in più... ma bastava un attimo per accorgersene). A questo punto, di fianco all'etichetta modifica, in alto, c'è una nuova etichetta Split. Se va tutto bene la clicchi ed hai finito. Punto. Il bot farà il lavoro di suddivisione per te, e addirittura metterà il codice giusto in ns0. Prova un paio di volte con testi semplici e vedrai che è una passeggiata. Saluti. --Aubrey McFato 11:46, 5 nov 2010 (CET)

Re: G.B. Bossi

Fatto Ho tolto i riferimenti biografici, in attesa di trovare nuovi dati. Grazie ancora per la tua segnalazione. --AnjaQantina (disc.) 18:31, 6 nov 2010 (CET)

Onori

Grazie dell'onore, anche se non ho fatto in tempo. Per quanto riguarda le intestazioni le ho vinte tutte mi pare, ma spero di uscirne vincitrice. Ciao --Beatrice (disc.) 20:15, 7 nov 2010 (CET)

In chiaro

Silvio, tranquillo, l'odio era una metafora. Semplicemente hai detto chiaramente che non ne vuoi sapere di tecnicismi e ioi te ne avevo appena proposto uno ;-). --Aubrey McFato 20:27, 9 nov 2010 (CET)

Tuoi .css

Ti ho sistemato i file .css personali perchè+ tu veda le pagine con font Georgia. Devi fare un "reload duro" per aggiornare tutti i file scaricati dal browser secondo queste istruzioni:

"Nota: dopo aver salvato, devi pulire la cache del tuo browser per vedere i cambiamenti: Mozilla: clicca su reload (oppure ctrl-r), IE / Opera: ctrl-f5, Safari: cmd-r, Konqueror ctrl-r."

Spero di non essermi allargato troppo con i miei privilegi sysop! --Alex brollo (disc.) 13:43, 12 nov 2010 (CET)

Buone ferie/buon viaggio! --Alex brollo (disc.) 17:41, 13 nov 2010 (CET)

vec.source

Grazie! Le traduzioni ammetto che fanno davvero schifo. Il fatto è che intanto ci abbiamo lavorato in più persone: in molti casi la mia traduzione è stata successivamente modificata, secondo me peggiorandola. Su vec.pedia ci siamo scannati per anni se è meglio pagina, pàxena, pajina... Poi erano così tante le traduzioni da fare perché il progetto venisse approvato, che a un certo punto ne ero talmente nauseato che traducevo più veloce della luce, col solo obiettivo di "cavarmele". ;-) Pensa che 3 settimane fa ho terminato finalmente i 5.700 messaggi richiesti, e un nanosecondo dopo hanno cambiato le regole e ora circa 2.000 messaggi non son più obbligatori!!! (ma intanto a me li avevano fatti tradurre fino all'ultimo, sti disgraziati...) Comunque appena ho tempo comincerò a riguardare almeno i messaggi più usati. Candalùa (disc.) 21:23, 13 nov 2010 (CET)

Scusami, ho visto la mail ma non ho avuto tempo di risponderti... Alcune delle traduzioni che suggerisci le avevo fatte proprio così a suo tempo, ma poi me le hanno cambiate (o forse dovrei dire vandalizzate!). Ora ho ripassato tutti i principali messaggi ritraducendoli direttamente dall'inglese (senza passare per le terribili perifrasi italiane). Entro pochi giorni si dovrebbero vedere su vec.source. Ti andrebbe di darci un'occhiata, giusto così senza impegno? Se hai altri suggerimenti rispondimi pure qui o per email. Intanto grazie! Candalùa (disc.) 19:58, 17 nov 2010 (CET)

Be bold

Si, comunque io avendo visto il numero ho provveduto a togliere quei testi che erano sotto i 30. Comunque aspetto la fine della discussione e si vedra il da farsi. --Panz Panz (disc.) 19:39, 22 nov 2010 (CET)

Djvu

Sulle pagine di aiuto come al solito siamo messi da panico. Ma se ho capito bene, è un falso problema: se tu hai un djvu pronto, lo devi caricare in commons con il template {{Book}} e un buon titolo, che poi è il titolo che ci sarà qui, che finisce con .djvu. Qui su source, crei la pagina Indice:nomefile.djvu, con lo stesso nome del file, e metti le info, e il gioco è mezzo fatto, nel senso che Source e Commons sono automaticamente collegati. Per creare una pagina Indice, qui. Dovrebbe bastare, se non basta dimmi pure ;-) --Aubrey McFato 18:41, 9 dic 2010 (CET)

Francesco Milizia (omonimo. presumo)

Riciao. Come risulta nell'apposita pagina di Quote, il testo "Delle strade di ferro" si trova in "Opere complete di Francesco Milizia risguardanti le belle arti", dalla Stamperia Cardinali e Frulli, Bologna, 1827. La pagina su Pedia dedicata a Milizia riporta, in bibliografia, la "Vita di Francesco Milizia scritta da lui medesimo" in "Opuscoli diversi di F. Milizia risguardanti le belle Arti", Bologna, dalla Stamperia Cardinali e Frulli, 1826,
Non conosco Milizia né le sue opere, ma da queste indicazioni presumo che il "tuo" Milizia e quello indicato su Wikipedia siano la stessa persona, e che magari l'edizione citata sia postuma. --AnjaQantina (disc.) 20:21, 15 dic 2010 (CET)