Discussioni utente:Accurimbono/Archivio2007

Magis

Carissimo, complimenti per i tuoi contributi. Due appunti, oramai sei un utente esperto, ti chiedo di essere eccellentissimo:

• se puoi (come tempo, voglia, ma anche se é legalmente lecito) scansione i testi che metti (leggo che alcuni li prendi da fonte cartacea).

dato che sono cosí brevi, magari l9i rileggiamo subito (io, iPork, Edo se puó), e li mandiamo subito al 101%. Con queste piccole poesie é il megli che possiamo fare.

• appena hai finito di fare i nuovi inserimenti, inserisci qui i nuovi arrivi, cosí sono visibili a tutti.

Grazie mille, buon lavoro --Aubrey 10:16, 17 mag 2007 (UTC)

In effetti, ripensandoci bene é il libro che avevo anche io al ginnasio :). Purtroppo peró non l'ho piú.

Parlando d'altro, stavo giusto pensando a te, per mettere a posto questo. Non mi ricordo come si fanno gli interlink a la:source. Comunque ci smanetto per un altro po'a vedere se vanno. --Aubrey 10:33, 17 mag 2007 (UTC)

Grandissimo, tutte le volte me lo dimentico. Grazie mille! --Aubrey 10:40, 17 mag 2007 (UTC)

Eliminatio codicum descriptorum

Caro Francesco,

solo un appuntino di attenzione relativo alla trascrizione da testi scolastici: teniamo conto che questi testi non sono fonti né primarie (ci mancherebbe) ma nemmeno secondarie: i curatori non hanno esaminato personalmente le fonti dei testi che antologizzano, ma li hanno prelevati d fonti autorevoli, normalmente citate o tra introduzione al testo e testo stesso, o alla fine del libro nei "credits". In poche parole per fare un esempio quello che inserisci non è il testo "curato da Baldi", ma il testo proveniente dall'edizione Ricciardi (curati da Gianfranco Contini), Einaudi (curati da ...), Laterza (Curati da ...) che Baldi ha ricopiato nel proprio libro. A questo punto varrebbe la pena riuscire a risalire alla fonte del Baldi e quantomeno inserirla in nota.

In secondo luogo quando si parla di libri scolastici è invalsa la nota abitudine di rinnovare le edizioni anno per anno, magari di poco ma più spesso radicalmente. Se non li hai già messi gli ISBN sarebbero utilissimi per identificare univocamente l'edizione del libro da te usato. Essi sono un dato importantissimo in sede di adozione libri di testo proprio per la loro inequivocità. Scusa la capziosità. Torno al mio lavoro di papà insonne... - εΔω 21:36, 17 mag 2007 (UTC)

Grazie per le osservazioni.

L'ISBN l'ho inserito, per le fonti da cui avevano tratto i vari testi le avevo cercate ma invano, cercando meglio mi sono accorto che ogni sezione del libro ha una sezione bibliografia con le varie fonti utilizzate nella singola sezione. In questo caso, per la sezione Scrittori italiana d'età comunale sono a pag. 504, sono decine (tra antologie, edizioni critiche e studi critici) e non sono indicate per singoli testi, ma per argomento. Quindi è impossibile risalire con certezza alla edizione critica utilizzata per il singolo testo. Se hai fonti migliori, edizioni critiche o altro si può rileggere e sovrascrivere i testi, nel frattempo mi sembra comunque che sia una fonte attendibile. Ora che hai l'ISBN riesci a reperire il testo? Mi sembra sia molto utilizzato nelle scuole. (oltre che essere fatto molto bene IMHO). Ciao, --Accurimbono 07:08, 18 mag 2007 (UTC)

Non rispondermi

Caro Francesco,

solo una parola: grazie. - εΔω 16:08, 29 mag 2007 (UTC)

Anche se non so a cosa ti riferisci in particolare, ti posso rispondere prego! :)

Mi fa molto piacere sentirti, pensando a tutti gli impegni che avrai con la piccina.

A presto, ciao, --Accurimbono 08:04, 30 mag 2007 (UTC)

PDF

Ciao Francesco! Purtroppo mi dispiace deluderti, ma non conosco nessun metodo per sbloccare un PDF protetto... L'unico metodo che conosco e' quello di ricopiare "a mano" il contenuto, cosa che posso fare tranquillamente per testi brevi (come in quel caso), ma con testi lunghi diventa piu' complicato. Pero' colgo l'occasione per dirti due cosette:

• Il lavoro che stai facendo con i testi del '200-'300 e' davvero straordinario: quindi mi associo al grazie di Edo!
• Per questo motivo, se ti serve una mano (ad esempio a ricopiare qualcosa da pdf sparsi in giro per la rete, o altro), non hai che da chiedere.
• Visto che i poeti medioevali cominciano a essere parecchi, e gli autori minori non hanno molta visibilita', mi stava venendo un'idea: perche' non importare anche qui un template come quello che c'e' su Wikipedia? Secondo te sarebbe utile? (magari se ne puo' discutere al bar del progetto letteratura...)

Grazie ancora, e buon lavoro! Snark

Scusate se m'intrometto: caro Francesco, aparte associarmi al grazie (:)), puoi inserire, nel template interprogetto su Pedia |s_preposizione=di?

E' una idiosincrasia personale, non mi piace molto quel di o su generico, che fa molto template automatico... Scusa se guardo il pelo nelluovo, ma così arriviamo alla prefezione ;) Ancora complimenti, se riesco a trovare il mio libro delle superiori ti rileggo qualche poesiola --Aubrey McFato 09:48, 30 mag 2007 (UTC)

Ok, nessun problema, del Mazzeo di Ricco me ne occupo io. Ciao, a presto! Snark

Ecco fatto, Opera Omnia di Mazzeo di Ricco completata. Per il template, aspettiamo pure di avere tutti gli autori. Grazie, e a presto! Snark

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 16:38, 4 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 21:00, 4 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 20:53, 5 giu 2007 (CEST)

Nome utente cambiato

Come da richiesta ti ho cambiato il nome. Il bot sta girando ora. Controlla domani che non ci siano pagine non corrette. Ciao! -- iPork → scrivimi 21:09, 5 giu 2007 (CEST)

Manifesto degli intellettuali antifascisti pubblicato su Il Mondo l'1 maggio 1925‎

Ho svuotato la pagina, se ti va e se riesci carica pure la versione che hai indicato nelle fonti ed inserisci l'infotesto con te come contributore. Ciao! -- iPork → scrivimi 14:34, 7 giu 2007 (CEST)

Fonte cartacea presente

Caro Accurimbono :),

hai notato i miei ultimi due interventi? Se raccogli poesie di Guittone dal progetto Duecento esse hanno l'originale scannerizzato online su bibliotecaitaliana. per piacere metti queste informazioni anche nelle altre poesie di Guittone, io sono a dir poco affaccendatissimo... - εΔω 15:44, 8 giu 2007 (CEST)

Ciao! Se vuoi, i testi di Guittone d'Arezzo dovrebbero essere presenti anche qui (ed anche qui il testo di riferimento è quello Laterza): [1] Non cambia molto, ma almeno non ci sono da correggere i punti interrogativi. Ciao, a presto! Snark

Nomi degli autori e categorizzazione

Occhio Francesco ai nomi degli autori. Autore:Arrigo Baldonasco prendi questo come esempio. Se con compiliamo bene il template autore la categorizzazione si incasina (stesso discorso per le categorie aggiunte a mano). Ciao -- iPork → scrivimi 16:40, 12 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 13:09, 13 giu 2007 (CEST)

Vieni a dire la tua

Qui ci sono due opere sulle quali dire la tua.

PS: Se invece di cancellare i messaggi li mettessi in un archivio faresti cosa buona :o) -- iPork → scrivimi 18:59, 13 giu 2007 (CEST)

Preferisco non conservarli, se si è proprio interessati a vecchie discussioni c'è sempre la cronologia che tutto conserva. Ciao, --Accurimbono 09:34, 14 giu 2007 (CEST)

Fra non va bene così. Le pagine di discussione utente non sono cancellabili. Bisogna permettere con facilità di accedere a ciò che è stato detto, quindi anche se ti costa un po' di lavoro cerca di archiviare i messaggi invece di cancellarli. Ciau -- iPork → scrivimi 09:43, 14 giu 2007 (CEST)

E dove sta scritto che non sono cancellabili? :) Su it.wiki ci sono un sacco di utenti che ripuliscono periodicamente la pagina di discussione, si tratta di discussioni tra utenti e non di contributi alla wiki. Un po' come se io dovessi conservare tutte le mie telefonate (per "fortuna" che c'è la mia compagnia telefonica che ci pensa per me... :) ), perchè mai? Posso al più effettuare la pulizia con una cadenza più "rada", una volta al mese, in modo che i messaggi più recenti siano facilmente accessibili, e poi come ti dicevo per trovare vecchie discussioni c'è la cronologia che conserva tutto, ma proprio tutto. Ciao, --Accurimbono 09:50, 14 giu 2007 (CEST)

Su pedia trovi che è norma non cancellare, qui io ti aggiungo che è educazione non farlo. Permettere facilmente ad un utente di ritrovare ciò che ti ha detto è cortesia. Lasciarlo spulciare nella cronologia della pagina è una operazione complessa e non immediata. La cronologia non riporta sempre l'oggetto del messaggio ed il suo uso non è semplice per tutti gli utenti. Ma come per tutte le cose dove basta il buon senso a te fare come credi. -- iPork → scrivimi 09:59, 14 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 09:45, 14 giu 2007 (CEST)

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 10:01, 14 giu 2007 (CEST)

Bandalarga e archiviazione

Caro Accurimbono,

un paio di idee:

in primis mi accodo al Pork per quanto riguarda la ripulitura delle talk. Io stesso sono in una situazione di impasse, in quanto non intendo ripristinare la mia talk su Pedia, e nello stesso tempo temo che non potrò tenere lo stesso basso profilo qui su Source dove, almeno finché la piccina me lo concede, il mio intervento è più importante: inizialmente avevo intenzione di non ripondere alle talk sulla mia pagina, ma vedo che purtroppo cominciano a scrivermi in tanti... per uanto possibile sposto nelle talk dei mittenti gli interventi sulla mia pagina, ma alla fine non escludo di importare alcune delle sottopagine che avevo creato su Pedia. Questo per confermarti che lo scavo nelle cronologie non è pratica congeniale agli utenti meno che smaliziati: In effetti mi chiedo se nel mondo reale ti sia successo qualcosa di veramente grave per spingerti a questa ricerca persino paranoica di privacy; ti faccio notare che anche se la mia identità è reperibile tramite una grossa raccolta degli indizi che ho lasciato in giro per Pedia in questi due anni in fondo non è che la mia identità reale sia così trasparente dalle caratteristiche del mio account. Semmai ne riparleremo in futuro (io però almeno il messaggio di benvenuto ce lo lascerei, fa molto Wikifolklore).

Ah la seconda idea forse l'hai già vista: che ti pare? - εΔω 19:02, 15 giu 2007 (CEST)

La tua identità reale (come la mia) è facilmente conoscibile da chiunque perchè a volte hai scritto da sloggato (da scuola x esempio) e ti identifichi come OM, in questa maniera si può collegare IP, username, scuola, mettici che il tuo nome reale è noto... non ci vuole molto per arrivare al cognome.

Cmq sono dell'idea che tutte le discussioni tra privati, dopo qualche tempo debbano andarsene nel dimenticatoio. Mi sembra che sia un diritto riconosciuto anche legalmente. Le discussioni da tenere in memoria sono quelle su altri namespace, che riguardano strettamente il progetto e saranno utili per capire cme si è arrivati a certe scelte e a certe decisioni.

Se fosse per implementerei nel software una funzione che permette di cancellare la cronologia delle discussioni utente dopo n giorni dove n è deciso dall'utente e chi vuole conservare le proprie discussioni le archivia. --Accurimbono 10:41, 16 giu 2007 (CEST)

Il tuo contributo a la.source è veramente eccezionale, anche considerando il poco tempo che hai a disposizione!

Ciao, --Accurimbono 09:59, 16 giu 2007 (CEST)

Cmq la mia non è certo una ricerca paranoica della privacy, sto solo cercando di essere meno facilmente rintracciabie. La non rintracciabilità e la privacy totale non esistono, se qualcuno ti "punta" per conoscerti ed ha i mezzi, ci riesce facilmente. Io ho voluto solo restringere il numero delle persone che sono in grado di farlo. Avrei potuto anche troncare la mia vecchia utenza e iscrivermi con un nuovo nome senza dir niente a nessuno, ma mi dispiaceva nei confronti della comunità perdere qualsiasi relazione. Ciao, --Accurimbono 10:11, 16 giu 2007 (CEST)

Ecco, se non mi sbaglio ho trovato il tuo cognome, ha un solo tipo di vocale? Come vedi non c'ho messo molto e chiunque può farlo. Ciao, --Accurimbono 10:14, 16 giu 2007 (CEST)

E grazie a Google è facilmente reperibile anche il tuo codice fiscale, da cui si può facilmente sapere la data e luogo di nascita. --Accurimbono 10:28, 16 giu 2007 (CEST)

Ho reinserito il benvenuto. Ciao, --Accurimbono 10:17, 16 giu 2007 (CEST)

Grazie. Sulle vocali.... sì. In effetti non ho mai voluto occultare seriamente la mia identità (su Pedia ho festeggiato due compleanni, ho adottato il giorno del mio onomastico, ho organizzato due raduni tra Wikipediani e ho partecipato alla cancellazione della voce della scuola in cui insegno). Avendo lavorato in campo informatico ho ben presente che in rete l'anonimato è una chimera per chi ha interesse e mezzi a riconoscermi, ma ho sempre pensato che chi ha interesse e mezzi siano persone generalmente non intenzionate a danneggiarmi. Finora è accaduto. Sulla differenza tra nuovo account e ridenominazione devo prendere atto della tua grande correttezza, e di questo sono assai impressionato positivamente. A proposito, alla fine dei conti ho pensato di non mantenere la mia pagina di discussioni: ho modificato il messaggio di "Wikisinghiozzo". Ma per alcuni utenti tra cui tu nel prossimo futuro penso di importare qui le sottopagine personali create su Pedia... adesso devo ripartire. Ciao! - εΔω 10:55, 16 giu 2007 (CEST)

Grazie

Grazie mille per aver messo l'immagine! :) Snark

Ricorrenze

Grande Francesco. Per facilitarti il lavoro c'è la pagina Wikisource:Ricorrenze2 che, appena terminato il trasferimento delle ricorrenze ed aggiornate le istruzioni andremo a spostare al posto di quella attuale. Intanto finiamo di trasferire e se trovi testi scritti in date precise mi raccomando aggiungili che viene fuori una bellezza. Ciao! -- iPork → scrivimi 11:13, 19 giu 2007 (CEST)

Anni del medioevo

Avviso per non sovrapporci. Gli anni dal 1201 al 1500 li sistemo io con il bot. Ciao -- iPork → scrivimi 11:08, 21 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 11:12, 21 giu 2007 (CEST)

Come sopra -- iPork → scrivimi 11:15, 21 giu 2007 (CEST)

Cateogorie poesie

Ciao Francesco, vedo con piacere che stai aggiungendo le categorie alle poesie. Ti invito ad usare lo schema (successione delle categorie) presente su Aiuto:Categorie delle opere letterarie per le poesie, così usiamo la stessa struttura per i vari testi e facilitiamo i lavori futuri dei vari bot. Ciau! -- iPork → scrivimi 09:35, 22 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo geniale messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 12:47, 22 giu 2007 (CEST)

Sempre lì -- iPork → scrivimi 21:53, 23 giu 2007 (CEST)

Boezio

Caro Accurimbono, grazie per l'aggiustatina a Boezio: pensavo già che nella discussione della mia tesi avrei fatto un piccolo escursus du la.source, e Boezio è proprio l'anello di congiunzione fra i due: adesso sono preso un po' con le bombe, ma se posso un'occhiata e qualche lavoretto attorno a qualche testo latino ce lo faccio volentieri. Inoltre, sempre tempo permettendo, riusciremo a inserire su it.source un'opera su Boezio: non è proprio una traduzione (ma molti brani dell'autore latino saranno ripresi e tradotti), ma è già qualcosa. Purtroppo non è breve e semplice, vedrò come fare. A prestissimo, dunque, grazie ancora Aubrey McFato 11:32, 25 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 09:03, 27 giu 2007 (CEST)

gucelli

ciao accuribombo,

ho letto l'invito a pubblicare la fonte da cui ho preso il materiale che sto pubblicando, ma non ho capito dove deve devo specificarla.

Se guardo alla fonte dichiarata per il materiale:

http://it.wikisource.org/wiki/Discussione:Dialogo_sopra_i_due_massimi_sistemi_del_mondo

vedo dichiarato che la fonte dichiarata (forse dal primo intervento?!) è:

Sito internet LiberLiber (http://www.liberliber.it/biblioteca/g/galilei/index.htm)

e tale fonte è esattamente la stessa da cui ho tratto il resto del materiale.

Avevo capito che in questo caso non ci dovrebbero essere problemi. In caso contrario puoi dirmi come devo comportarmi?

grazie del supporto che mi puoi fornire saluti

             gucelli

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 20:26, 28 giu 2007 (CEST)

Appello Progetto Cantastoria

Ciao, stiamo facendo l'appello sul Progetto CantaStoria a cui tu sei iscritto. Dato che sei assente da tempo, vorremmo sapere se riesci ancora a collaborare con noi.

Saluti! -- iPork → scrivimi 11:21, 30 giu 2007 (CEST)

PS: Eh eh ehe h scusa ma non ho resistito a mandare pure a te il messaggio :o) ...uhmmm Accurrimbono ma chi diamine è questo utente? ^___^

OCR

Omnipage, è software a pagamento ma diciamo che si...trova anche con Emule. Ne vale la pena, secondo me. --Aubrey McFato 17:49, 30 giu 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 03:26, 8 lug 2007 (CEST)

Vostra orgogliosa ciera

Grande!!! Ricordo che in qualche autore da me inserito mancavano alcune opere perchè non presenti sul sito del Progetto Duecento, se e quando hai tempo, sarebbe da vedere se si riescono a trovare sul libro da te scovato su googlebooks. Se e quando avrò tempo ci guarderò anch'io! :) Ciao e grazie per il prezioso inserimento! --Accurimbono 09:22, 6 lug 2007 (CEST)

Wow, prego prego, piacere mio. Hai presente "non fiori ma opere di bene"? Il miglior suggello è la rilettura con fonte cartacea a fianco, con promozione all'empireo dei testi protetti! - εΔω 11:19, 9 lug 2007 (CEST)

Fatto, riletto e portato a 101%! :) Ciao, --Accurimbono 12:45, 9 lug 2007 (CEST)

Immagini

Ti segnalo Utente:IPork/sandbox/Guida per i testi affiancati per le immagini. Stiamo sperimentando con Un1co il caricamento delle immagini su commons dove hanno creato uno spazio dedicato alle Source. Mi raccomando segui le indicazioni per i nomi dei file che semplificano il lavoro di creazione delle pagine affiancate. Ciao ciao! -- iPork → scrivimi 19:01, 24 lug 2007 (CEST)

Ho inserito le immagini qui perchè così mi avevi suggerito, non avevo notato che c'è stato questo cambiamento. Comunque era solo una prova, ancora devo finire la scansione, mi mancano 100 su 400 pagine.

Riguardo la numerazione, ho già inserito i 2 zeri, e sto seguendo la numerazione presente sul libro ma contenendo il libro 3 numerazioni tutte con num. arabi (una per l'introduzione, una per il primo&secondo libro e una per il terzo) ho dovuto apportare un piccola modifica. Ma cmq sta venendo un bel lavoro, vedrai... appena finisco di scansionare carico su commons! Ciao, --Accurimbono 08:40, 25 lug 2007 (CEST)

Infatti lo stiamo sperimentando proprio in questi giorni con Qualc1 e avevamo proprio bisogno di una cavia :o)

Una cosa che non ho ancora capito, se in una pagina è presente la fine di un capitolo e l'inizio di un altro (come spesso accade nel mio libro) è possibile gestire il problema? e come? Ciao, --Accurimbono 08:43, 25 lug 2007 (CEST)

Certo che è possibile! Per il tuo divertimento non ti spiego come si fa ma ti indico la pagina Pagina:De' matematici italiani - 101.jpg dove è gestito questo caso così vedi in pratica come funziona. Ciau! -- iPork → scrivimi 09:03, 25 lug 2007 (CEST)

Perfetto! Il template Nuovo capitolo fa una sorta di interruzione di pagina. Ciao, --Accurimbono 12:47, 25 lug 2007 (CEST)

Preghiera di Fatima

Caro Accurimbono,

la Preghiera di Fatima mi risulta un problema: in rete troviamo tutte le fonti che vogliamo, ma

• Certamente è una traduzione
• anche se non ho memoria di varianti di traduzione, altrettanto cretamente occorre riportare una fonte attendibile (o quantomeno cronologicamente vicina ai fatti di Fatima) per non apparire un puro e semplice mirror di qualche sito devozionale.
• vatican.va non è di grande aiuto.

Pur apprezzando il testo (che utilizzo con costanza), pur ritenendo che la sua presenza abbia un valore in questo progetto, preferisco non tenerlo che "tenerlo per partito preso" come potrebbe risultare dall'assenza di riferimenti autorevoli nella sua pagina di discussione. Comunque mi sto mobilitando anch'io e se ti scrivo è perché finora non ho trovato risultati online; quasi quasi varrebbe la pena provare a investigare offline... - εΔω 09:08, 8 ago 2007 (CEST)

Mi sembra che sia una preghiera antichissima, non dovrebbero esserci problemi di copyright... Cmq vedi tu se cancellarla o meno, io non saprei che dire. Ciao, --Accurimbono 20:18, 8 ago 2007 (CEST)

Indice:Istorie dello Stato di Urbino

Ho inserito tutte le pagine "Pagina:" di Indice:Istorie dello Stato di Urbino. Ciao! --Qualc1 09:33, 13 ago 2007 (CEST)

Un GRAZIE non sarebbe sufficiente. Spero di poter ricambiare questo immenso piacere che hai fatto a me e a tutti i lettori di wikisource, ora un altro (IMHO importantissimo) libro è a disposizione di tutti, trascrittori e rilettori compresi!

GRAZIE, --Accurimbono 11:54, 13 ago 2007 (CEST)

Ti restituisco un GRAZIE CENTUPLICATO!!! Il 99.999...% dell'eroica impresa è merito tuo, non mio :) --Qualc1 20:31, 13 ago 2007 (CEST)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 19:45, 19 ago 2007 (CEST)

"Boilerplate" per sonetti

Caro Accurimbono,

magari questo "template" può esserti utile,

{{opera
|NomeCognome= Guittone d'Arezzo
|TitoloOpera= 
|NomePaginaOpera= 
|AnnoPubblicazione=
|TitoloSezione=
}}
<poem> 
{{R|4}}
{{R|8}}
{{R|11}}
{{R|14}}
</poem>

{{Qualità testo|75%|poesie}}


[[Categoria:Testi-LETTERA]]
[[Categoria:Letteratura-LETTERA]]
[[Categoria:Poesie-LETTERA]]
[[Categoria:XIII secolo]]
[[Categoria:Opere letterarie del XIII secolo]]
[[Categoria:Poesie del XIII secolo]]
[[Categoria:Sonetti]]
[[Categoria:Fonte cartacea presente]]

e quest'altro non meno del primo

{{Infotesto letteratura
|Edizione= ''Le rime di Guittone d'Arezzo''<br/>
a cura di Francesco Egidi<br />
Laterza, Bari 1940, pp. PAGINA
|Fonte= [http://www.silab.it/cgi-bin/poeweb.exe?PARAMETRI Progetto Duecento]
|TradottoDa=
|ContributoDi= [[Utente:Accurimbono|Accurimbono]]
|SAL= 75
|Note= [http://www.bibliotecaitaliana.it/ScrittoriItalia/catalogo/zoomPage.xq?textID=mets.si153&pageNum=PAGINA+4 Fonte cartacea scannerizzata]<br />presso [http://www.bibliotecaitaliana.it/ScrittoriItalia/catalogo/show-text.xq?textID=mets.si153 www.bibliotecaitaliana.it]
|RilettoDa=
}}

Così da poter agire con miglior automatismo... - εΔω 17:41, 31 ago 2007 (CEST)

Preghiera a San Giuseppe

Mi aiuti a ricordare se avevamo risolto il problema del traduttore (Salvatore Panzica)? Avevamo visto con che licenza è distribuita? Ciau -- iPork → scrivimi 11:35, 4 nov 2007 (CET)

Non mi ricordo granchè... se guardi in cronologia vedrai che il mio primo contributo era stato rimosso e sostituito da OM con uno + autorevole, quindi è meglio se senti a lui. ciao! --Accurimbono 13:46, 4 nov 2007 (CET)

Tuttor ch'eo dirò gioi, gioiva cosa

L'ho bloccata solo per i non registrati, quindi fatti sotto per sistemarla. Fammi sapere quando hai finito. Ciao! -- iPork → scrivimi 21:54, 9 nov 2007 (CET)

Fatto ciao -- iPork → scrivimi 10:55, 10 nov 2007 (CET)

Proposticina

Caro Accurimbono, dato che il 16 il nostro iPork preseterà una relazione su Wikisource e ad un folto gruppo di addetti ai lavori del "libro", sto stilando informalmente una lista dei testi che potrebbe utilizzare come eesmpi. Mi viene in mente che una nostra forza sono i saggi, le opere di studio, piene di nomi, rimandi e citazioni: perchè, piano piano, non partiamo da Storia della letteratura italiana, solo i primi capitoli, per far vedere al mondo cosa si può fare con un una biblioteca wiki come la nostra? Tu dovresti, e penso a te perchè so che è di tuo interesse, leggiucchiarti i primi capitoli, trovare i testi che De Sanctis cita e inserirli: sarebbe molto immediato e d'effetto far vedere a tutti che dal saggio si può passare direttamente alla poesia e tornare indietro in due click. Dacci un'occhiata, magari alcuni testi già li possediamo e bisogna solo linkarli... Aubrey McFato 02:34, 11 nov 2007 (CET)

Si ho inserito un sacco di testi delle Origini e del Duecento. Vorrei sapere coem linkare questi testi, c'è un template apposito, è stato stabilito dalla comunità? Mi dai un link con un esempio concreto, su questo punto sono rimasto "indietor" :), grazie! --Accurimbono 09:13, 11 nov 2007 (CET)

Oh, per quello è molto semplice.

Se vedi un autore, inserisci il {{AutoreCitato}}, che funziona come il normale wikilink.

 {{AutoreCitato|NOME VERO|NOME PRESENTE NEL TESTO}}

Se invece c'è proprio citato un testo che possediamo, fai un wikilink normale. Se sono citati singoli versi, indicameli che proviamo a vedere caso per caso ,abbiamo un modo perlinkare direttamente un verso solo. Aubrey McFato 12:38, 11 nov 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 09:25, 11 nov 2007 (CET)

Partiamo con Testi in cui è citato il testo xxx. meglio spiegare bene ed essere chiari, poi al massimo dato che usiamo un template stiamo poco a sistemare. -- iPork → scrivimi 09:33, 11 nov 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 17:52, 11 nov 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 14:29, 12 nov 2007 (CET)

Collegamento al progetto qualità

Utente:Accurimbono/monobook.js vai e scopri l'arcano :o) Quei link sono personalizzabili e li vedi solo tu. Se hai dubbi chiedimi. Ciau -- iPork → scrivimi 20:49, 12 nov 2007 (CET)

Categoria cancellata. Per il portale mi hai bruciato sul tempo, stavo per scriverlo sul progetto qualità :D -- iPork → scrivimi 21:09, 12 nov 2007 (CET)

Categoria mancante

Caro Accurimbono,

ti o aggiunto la categoria Fonte cartacea presente negli ultimi 15 sonetti da te aggiunti, probabilmente per un errore di copincollaggio ti è sfuggita. Prova a dare un'occhiata a quelli precedenti gli ultimi quindici per piacere... - εΔω 17:22, 14 nov 2007 (CET)

Pss pssss

...vai a vedere Wikisource:Indice alfabetico degli autori A ;o) Ora abbiamo l'elenco ordinato! Ciau! -- iPork → scrivimi 00:51, 18 nov 2007 (CET)

Fonti, ma dai...

Allora, queste sono le fonti indicate, e a cui essere fedeli

• http://it.wikisource.org/wiki/Discussione:Da_tera_an_pianta
• http://it.wikisource.org/wiki/Discussione:A_l%27ha_%27n_pur%C3%A8t_s%C3%ABl_nas

e qui smetto, che tanto quella è la solfa... se si tratta di questo, ho almeno altrettante fonti in lingua essemesso-tagliana dove Kecci scriv@ttero quezl@ pOrKeDdUl@ Kecci p@rette àlLOrO MiDeTtiMi :)) Mettiamo pure quelli? :)) La fonte non ha alcuna autorevolezza, non e' compatibile con NESSUNA delle grammatiche PMS pubblicate e usate nei corsi di lingua, ne' con alcuna delle opere letterarie pubblicate negli ultimi 300 anni in pms (a parte alcune somiglianze di sfroso alla grafìa di Nigra, che ha usato proprio solo lui, la bellezza di un secolo e rotti fa, e comunque NON COSÌ). Quindi, o la si corregge, o la si toglie. Con la stessa logica si mette in wikisource un testo tagliano creato con babelfish, come traduzione ufficiale del Beowulf. Te lo pubblico su un qualsiasi blog della briscola poi vengo qua e me lo cito bello tranquo dappermé medettimo. La fonte cellò, quindi tUtTo OKyaPpa, no? E la lingua tagliese contemporattima, Ki 6 Tu x baccagliarmi KennO'? Insomma... Se avete dei dubbi su una lingua, ci sono le comunità della lingua in questione a cui chiedere. Se non risolviamo in modo accettabile qui, in settimana richiediamo un pms.wikisource indipendente, almeno liquidiamo il problema alla radice. Rispondimi sulla mia pagina in pms, sorry, ma qui non ho intenzione di tornare fin che non ci chiariamo in un modo accettabile. --92.112.38.172 20:33, 25 nov 2007 (CET)

Rispondimi? :D

Come ripeto se hai fonti migliori segnalale, altrimenti sono tutte chiacchiere!

Stammi bene! --Accurimbono 20:49, 25 nov 2007 (CET)

Le fonti te le ho anche date, ma tu... ahimé, evidentemente non le sai leggere, il che spiega tutto il resto :) OK, no probz, ci apriamo pms.wikisource e vi togliamo la gestione del materiale in lingua, vista l'incompentenza :) Ci vediamo tra un mesetto per rilevare il materiale. Cereja :) --92.112.38.172 21:10, 25 nov 2007 (CET)

As not said... a quanto pare logos ha già una valanga di OTTIMO materiale in pms e molto ben controllato (libri interi, mica sitarelli web alla cacchio), quindi ha senso non duplicare, lavoreremo con loro, che sono all'altezza. --92.112.38.172 22:08, 25 nov 2007 (CET)

Vivi felice! --Accurimbono 23:58, 25 nov 2007 (CET)

Logos: Logos ha 21 testi presi dal fornitissimo sito http://www.piemont.org/ il quale purtroppo non riporta riferimenti bibliografici con questa motivazione:

"Questo a (sic) voluto dire trascrivere i testi facendo sovente riferimento a diverse edizioni, non sempre coerenti sotto il profilo della grafia utilizzata.

Per questo motivo non sono stati inseriti i riferimenti editoriali, in quanto non sempre definibili."

Quindi non sono testi che hanno una fonte univoca e non possono essere inseriti qui su it.wiki. --Accurimbono 13:09, 26 nov 2007 (CET)

Re: Segnalazione

Ho visto, ma l'utente ha anche rimesso a posto le cose. Non è il caso di rimuoverlo dalla cronologia. Non è violazione di copyright e non è contributo che ci espone a rischi. È solo un vandalismo che resterà nella memoria indelebile del sistema associando a quell'utenza tale volgarità. Ciau! -- iPork → scrivimi 19:49, 26 nov 2007 (CET)

Benvenuto bot!

Ti ho flaggato il bot. Se hai problemi chiedi pure. Ciao! -- iPork → scrivimi 21:25, 26 nov 2007 (CET)

Bonvesin de la Riva

Ciao Accurri, che ne dici di rileggerli e portare al 100% i testi che ho caricato così li blocchiamo e ci mettiamo delle belle icone verdoline? Ciau -- iPork → scrivimi 12:12, 7 dic 2007 (CET)

Molto volentieri, lo metto tra le cose da fare... ho dato un'occhiata e mi sembra che (typo a parte) servano due cose: il template per le stanze (molto utilizzato in fr.source) che mette il numero a sx e un modo per inserire gli spazî a metà dei versi che non sono messi a caso, ma dovrebbero avere un funzione ben precisa (qui ammetto però la mia ignoranza a proposito). Ciao, --Accurimbono 19:31, 7 dic 2007 (CET)

Trovami il template francese che vedo come fare. Ciau! -- iPork → scrivimi 21:13, 7 dic 2007 (CET)

Ho trovato su la.source:

• Formula:NumVers
• Esempio

Ciao, --Accurimbono 09:14, 8 dic 2007 (CET)

Cancellazioni

Caro Accurimbono,

quando avvisi gli utenti anonimi tieni conto che, a cancellazione avvenuta, i link a singole versioni o a differenze tra versioni di una pagina cancellata diventano inaccessibili agli utenti, a maggior ragione agli anonimi: Penso che il template da solo sia un avviso sufficiente; poi io in qualche caso mi faccio prendere dalla buona fede e metto un semplice {{test}} sperando che l'utente capisca l'antifona. Ciao - εΔω 20:37, 10 dic 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione su tutta la linea! Grazie per la segnalazione. Ciao, --Accurimbono 20:46, 10 dic 2007 (CET)

Frammenti

Ho aggirato la pag disanbigua inserendo l'autore. ciao --lucifero 23:21, 10 dic 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 13:16, 12 dic 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 11:37, 13 dic 2007 (CET)

Re:Rinominare

Fatto. Fammi sapere se c'è altro. E auguri per la tesi. ;) --Tooby 17:24, 13 dic 2007 (CET)

Ehmm... Tooby... occhio quando blocchi i vecchi user, non devi bloccare anche gli IP collegati altrimenti come faccio a scriverti? Oltretutto ho un IP statico!!! --Accurimbono 17:33, 13 dic 2007 (CET)

Raga..., su it.news sono completamente bloccato in scrittura perchè, dopo avermi rinominato, hanno bloccato il mio vecchio username & anche gli IP collegati. Potete contattare Tooby? Io non ci riesco in nessun modo... :) Grazie! --Accurimbono 17:37, 13 dic 2007 (CET)

^________________* Eccoti scoperto vandalo in trasferta, vergogna! Ih, ih ih. Ora lo cerco. Ciau! -- iPork → scrivimi 17:40, 13 dic 2007 (CET)

Ahahah! grazie! ;) Cmq il blocco è di 24ore, quindi forse era voluto per motivi tecnici, non saprei? Ciao, --Accurimbono 17:43, 13 dic 2007 (CET)

Pardon, non potevo sapere che l'IP fosse statico. Provvedo allo sblocco. :) --Tooby 17:59, 13 dic 2007 (CET)

Grazie mille! Ciao, --Accurimbono 19:22, 13 dic 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 17:50, 13 dic 2007 (CET)

Ohhhh

ma che bella pagina utente *____^ -- iPork → scrivimi 20:09, 13 dic 2007 (CET)

LOL! Beh... si, lo ammetto... effettivamente... mi sono un pelino ispirato alla struttura modulare dei progetti! ;-) --Accurimbono 20:36, 13 dic 2007 (CET)

Vagabondo che non sono altro!

Caro Accurimbono,

l'anonimo che hai ringraziato.... c'est moi! Per motivi che mi sfuggono le pagine del namespace pagina una volta aperte in modifica con Safari (e con Internet Explorer sotto win) non mi mostrano né la finestra di modifica né la pagina. In pratica ho dovuto editare da Opera senza loggarmi. A proposito... prego non c'è di che :D

Comunque hai scoperto il trucchetto: con i <noinclude></noinclude> puoi inserire tutto ma proprio tutto quello che non vuoi che appaia poi nella versione testuale. Una chicca che permette di aggiungere schifezzuole di qualunque genere sia agli estremi che in mezzo al testo (che so, immagini, diacritici o codici che vanno bene per far somigliare il testo all'originale ma che non sono utili nella versione testuale): il limite è solo la praticità e la fantasia. - εΔω 16:17, 15 dic 2007 (CET)

Progetto Duecento

Sono molto interessato a questo progetto, credo di poter collaborare attivamente. Ho notato però la mancanza di certa simbologia: volgarmente parlando non c'è la e col puntino sotto si può fare qualcosa? Buon Natale e un felice anno nuovo! Xavier121 11:32, 21 dic 2007 (CET)

Molto felice della tua disponibilità! Potremo anche formalizzare il progetto Duecento come sottoprogetto Letteratura.

Per la e con il puntino sotto, ad una prima sommaria ricerca mi sembra che non ci sia, forse cercando meglio si riesce a trovare, o anche a "comporre" con un po' di codice.

Penso che avrai già letto la mia traccia, per non perdermi. :) Se vuoi iniziare ad inserire qualche testo puoi segliere l'autore che preferisci, o "adotti" una scuola e piano piano inserisci i vari autori e er ogni autore i vari testi.

Massima libertà di scelta, basta che ci coordiniamo, per evitare sovrapposizioni o che ci scordiamo qualche testo per strada! :)

Forse è il caso di formalizzare il progetto, che ne dici?

Lo propongo al bar del progetto letteratura. Ciao, --Accurimbono 20:14, 21 dic 2007 (CET)

Se per voi va bene inizierei da Giacomo da Lentini (ma nel Progetto Duecento c'è solo poesia o anche prosa? e se c'è cosa manca?) appena terminato Foscolo, fatemi sapere, ciao, Xavier121 20:29, 21 dic 2007 (CET)

Allora, iniziamo proprio con un autore problematico nel senso che il sito da cui sto prelevando metodicamente i testi (http://www.silab.it/frox/200/) purtroppo ha i link ai testi di Giacomo da Lentini puntano a pagine inesistenti. Quindi faresti un ottimo lavoro perché colmi una lacuna, ma devi cercare un altro sito con fonti autorevoli.

Il sito è molto completo, mi sembra che sia in gran parte poesia, ma cmq ci sono dei testi mancanti, anche se mi sembra che per molti autori siano inserite tutte o quasi tutte le opere conosciute. --Accurimbono 20:35, 21 dic 2007 (CET)

Ho segnalato la discussione al bar del progetto letteratura. --Accurimbono 20:35, 21 dic 2007 (CET)

Benvenuto amministratore!

-- iPork → scrivimi 11:54, 22 dic 2007 (CET)

Grazie! --Accurimbono 12:13, 22 dic 2007 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 14:07, 22 dic 2007 (CET)

Giacomo da Lentini

Concordo: inizio lo spostamento delle pagine sotto Poesie (Giacomo da Lentini). Poesie è il titolo dato dal curatore al libro che raccoglie rime, sonetti e testi dubbi attribuiti al nostro; credo si possa mantenere: stiamo riportando quella fonte! Potresti gentilmente ripristinare i 4 testi che avevo incluso nella nuova raccolta in modo da avere un pagina autore con OPERE - Poesie - e i 4 testi (li controlliamo dopo con calma (mi sembra tuttavia che a parte lievissime varizioni di titolo siano identiche). Grazie, Xavier121 17:17, 22 dic 2007 (CET)

il nowiki sulle parentesi quadre non funziona all'interno di un interlink?Xavier121 18:24, 22 dic 2007 (CET)

No, avevo incontrato anch'io lo stesso problema, non so se si riesce ad aggirarlo. --Accurimbono (parliamone) 19:16, 22 dic 2007 (CET)

Trucchetto

Vero, ma pensavo che si potesse fare sul primo capoverso: se avete deciso di mantenere questo tipo di formattazione mi adeguo, no problem, provvedo subito. Xavier121 19:52, 22 dic 2007 (CET)

La fonte riporta il capoverso di ogni strofa a destra. Come ci comportiamo? Xavier121 19:56, 22 dic 2007 (CET)

Amministratore

Fresco Amministratore (complimenti!) saresti così gentile da cancellarmi questa pagina Utente:Xavier121/Autore: Giacomo da Lentini, Grazie, Xavier121 09:39, 23 dic 2007 (CET)

Fatto --Accurimbono (parliamone) 09:45, 23 dic 2007 (CET)

...e grazie per i complimenti! --Accurimbono (parliamone) 09:49, 23 dic 2007 (CET)

Altro trucchetto

Subito dopo una parte in poesia come si fa a non far slittale il testo a destra? Xavier121 11:29, 23 dic 2007 (CET)

Potresti indicarmi un esempio, così c'intendiamo meglio! Ciao, --Accurimbono (parliamone) 13:53, 23 dic 2007 (CET)

Puoi guardare qui, Xavier121 13:59, 23 dic 2007 (CET)

Sinceramente nn saprei come fare, non capisco il perchè di questo automatismo molto fastidioso, sarebbe da togliere. Apro una discussione a proposito nel bar generalista, --Accurimbono (parliamone) 14:03, 23 dic 2007 (CET)

Wikisource:Bar#indentatura --Accurimbono (parliamone) 14:15, 23 dic 2007 (CET)

Top to bottom o bottom to top?

Caro Accurimbono,

intanto i miei più cari auguri di buone feste (spero di riuscire ad essere meno di fretta entro Natale ma nel dubbio...). Poi,

• congratulazioni per l'attestazione del lavoro svolto: noterai che in fondo non è cambiato praticamente nulla se non una maggior praticità operativa nelle operazioni di lavoro sporco: una sensazione stupenda non trovi?
• In via ufficiosa ti comunico che il progetto Duecento mi interessa molto e che anche se non metterò il babelsource in pagina utente mi presto come rilettore di brevi poesie. Tieni conto che a casa ho la collezione Ricciardi così se trovi testi che si rifanno a Contini o a quell'edizione sappi che abbiamo un'arma in più.
• Stavo pensando alla questione dei portali. In effetti non ci manca certo il materiale per un portale Duecento (o Duecento-Trecento), ma mi chiedevo se bnon fosse prima il caso di impostare un portale "letteratura" o meglio ancora (cosa a cui sto pensando) un portale "Testi" parallelo a quello "autori". Poi mi sono detto: "Beh, che problema c'è? In fondo una volta che abbiamo la ricetta base per costruire un portale non è scritto da nessuna parte che il procedimento dal generale al particolare sia l'unico possibile." Insomma, vista la tua acquisita esperienza nel costruire pagine multiframe e quant'altro somigli a portali, qualunque cosa tu abbia in mente sappi che mi vede molto bendisposto. poi ad aggiustare il tiro e a migliorare si fa sempre a tempo.
• Di sfuggita: mi piace l'idea che i sottoprogetti mantengano i colori dei progetti "maggiori" e usino le icone per redirezionare le opere a sé. Io dunque non mi affannerei per cambiare più di tanto i colori (o al limite sfumerei il preesistente ma anche lì non senza qualche domanda sul reale significato).
• Pensavo, sul'onda dell'entusiasmo, di dedicarmi alle laudi di Jacopone da Todi, ma tienilo come un mio "personale auspicio". Ciao e buon proseguimento (P.S. Ho trovato in rete una traduzione latina dell'Elegia scritta in un cimitero di campagna di Thomas Gray. - εΔω 13:09, 23 dic 2007 (CET)

Ricambio gli auguri con tutto il cuore!!!

• Sì, ora è tutto meglio organizzato!
• Perfetto, se hai i testi per la rilettura chiudiamo il cerchio!
• Penso che sia meglio iniziare con il portale testi, e a seguire gli altri, ma nulla ci vieta di iniziare al contrario, in fondo il bello di wiki è anche la possibilità di scegliere. Cmq come ho scritto nell'intro del progetto Duecento il portale è un obiettivo di medio termine, cioè penso che sia meglio prima dedicarsi all'inserimento e in un secondo momento al portale, cmq anche qui nulla ci vieta di fare il contrario!
• Si, in effetti i colori possono rimanere gli stessi del progetto padre e utilizzare l'icona come segno distintivo.
• Bene bene, speriamo che l'auspicio si realizzi quanto prima!

Ciao e buone feste! --Accurimbono (parliamone) 13:23, 23 dic 2007 (CET)