Wikisource:Bar/Archivio/2022.06

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Archivio delle discussioni del mese di giugno dell'anno 2022

Nuvola filesystems folder open.png Categoria: Archivio Bar 2022 Bar  Nuvola apps noatun.png Archivio   Nuvola apps noatun.png giugno 2022 


CTRL+freccia destra[modifica]

Facendo oggi dei test per l'utilizzo di Wikisource da parte di persone non vedenti, abbiamo scoperto che la scorciatoia da tastiera Windows CTRL+freccia destra, che torna utile per la rilettura con sintesi vocale, non funziona ma genera un apostrofo (’). Pare che su Wikipedia invece funzioni correttamente. È una cosa che eventualmente si può correggere? (segnalo anche agli esperti di w:Wikipedia:Officina) Poi mi hanno fatto presente che per un non vedente trovare un chapta in fase di registrazione significa non potersi registrare senza l'aiuto di un vedente, ma come scritto qui immagino che il problema al momento non sia risolvibile; abbiamo notato in Speciale:CreaUtenza la frase "Non riesci a vedere l'immagine? Richiedi un'utenza" ma cliccando il link rosso compare la pagina Wikisource:Richieste di utenze di cui non è chiaro l'utilizzo. --Spinoziano (disc.) 15:56, 1 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Segnalo T6845 per il Captcha --Melos (disc.) 16:12, 1 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
@Alex brollo: credo che si tratti di un tuo shortcut. È possibile renderlo opzionale? Can da Lua (disc.) 09:09, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
@Candalua L'ho cercato non appena ho visto il messaggio, ma non lo trovo.... non è listato in shortcut.all_shortcuts. Riprovo a cercare. --Alex brollo (disc.). 14:07, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Niente da fare .... non so come fare per pescarlo. E' attivo anche per gli utenti non loggati. Mi spiace. --Alex brollo (disc.). 14:36, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
@Candalua, Alex brollo Ho fatto qualche prova disabilitando uno alla volta i tool negli accessori. Il comportamento anomalo della combinazione CTRL+freccia destra sparisce dopo aver disabilitato Accessori/Strumenti per la rilettura. --Paperoastro (disc.) 15:00, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Alex brollo: mi sa che c'è qualche bug, e che l'uso della freccia destra non fosse intenzionale... il codice diceva shortcut.add("Ctrl+'",sh_apostrofo), ma con CTRL + ' non succedeva niente. Adesso l'ho cambiato in CTRL + ALT + ' e mette l'apostrofo solo se fai CTRL + ALT + freccia destra. Non so bene perché, ma i due tasti sembrano avere lo stesso keyCode (39) e vanno in conflitto tra loro. Se non riusciamo a trovare un workaround per usare il tasto apostrofo, mi sa che ci conviene ripiegare su un altro tasto, per esempio lo 0 che è giusto a fianco. Can da Lua (disc.) 16:43, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Vedo che adesso CTRL+freccia destra funziona correttamente, grazie! --Spinoziano (disc.) 17:42, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
@Candalua Bel colpo! avevo voglia di cercare un ctrl+right .... :-( Alex brollo (disc.). 23:24, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Piccolo problema in esportazione[modifica]

Mi sono accorto che le esportazioni in pdf e in ePub rendono male il tl {{Sezione note}}: pospongono il testo Note all'elenco delle note. Provate a esportare Clelia/I, brevissimo. C'è una soluzione? Se non c'è, forse sarebbe meglio escludere l'output del template dall'esportazione, almeno temporaneamente. --Alex brollo (disc.). 23:39, 1 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

@Candalua ho creato il template {{Note}} che aggira il problema in tutti i casi standard: vedi test in Il secolo che muore/Prolegomeni. Adesso l'esportazione in pdf funzia regolarmente. Alex brollo (disc.). 10:03, 5 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Salvo E & O, il codice prova {{Sezione note/Test}} dovrebbe fare la stessa cosa di {{Note}}, nel caso (che è di gran lunga il più frequente) che non ci siano parametri. Per ora comunque lascio {{Sezione note}} com'è. --Alex brollo (disc.). 23:29, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Garibaldi e i suoi romanzi storici[modifica]

Scrive Garibaldi: «Circa alla parte romantica, — se non fosse adorna della storica, in cui mi credo competente, e dal merito di svelare i vizi e le nefandezze del pretismo — io non avrei tediato il pubblico, nel secolo in cui scrivono romanzi i Manzoni, i Guerrazzi ed i Victor Hugo.». (Clelia/Prefazione).

OK Manzoni, ok Hugo. Ma chi diavolo è Guerrazzi? :-( Fino a un'ora fa, non ne avavo idea.... --Alex brollo (disc.). 15:03, 2 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

F.D. (che aveva un cognome ....). Ah, questi giovani virgulti. @OrbiliusMagister: tiragli le orecchie. --Carlo M. (disc.) 17:33, 2 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Trovo che era un autore apprezzatissimo ai suoi tempi, meno subito dopo la morte e per lungo tempo in seguito, e trovo anche che una delle sue opere più importanti è Il secolo che muore. Parto da quello, mi terrà occupato per un bel po'... e più sono occupato, meno danni faccio --Alex brollo (disc.). 20:18, 2 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
In realtà un romanzo per cui all'epoca Francesco Domenico Guerrazzi andò famosissimo in epoca risorgimentale è L'asino, che da anni avrei voluto qui ma che è enorme e non facile da inserire. Anch'egli fu scrittore esiliato per le sue idee filorepubblicane, e dedicò all'eroe dei due mondi alcuni dei suoi scritti, ben foderati di anticlericalismo come quelli del Garibaldi. Molto apprezzato dal Carducci, con il tramonto del Romanticismo e l'ascesa della prosa naturalsta e verista la sua stella declinò rapidamente. - εΔω 23:57, 2 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
@OrbiliusMagister Ok, L'asino sarà il prossimo caricamento. :-) Alex brollo (disc.). 16:49, 3 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Proporrei, fra le varie edizioni disponibili su IA, questa: IA; belle scansioni, belle illustrazioni, niente note. --Alex brollo (disc.). 10:06, 4 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Per sfida tecnica (superando una fisima) ho ripiegato su un'altra edizione, 1858, che mi ha permesso di ripassare un Match and split particolarmente impegnativo. Spero che sia stata una buona idea. Alex brollo (disc.). 23:18, 6 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Notizie tecniche: 2022-23[modifica]

04:46, 7 giu 2022 (CEST)

Statistiche di attività[modifica]

Ogni tanto do un'occhiata alla pagina delle statistiche globali wikisource, e oggi vedo alcune cose interessanti. La prima, che l'andamento delle nostre rilettura oscilla attorno a una media molto stabile da vari anni, e che questo è un buon momento per itwikisource, la seconda, che dopo aver superato da tempo la percentuale del 50% dei testi proofread, da poco abbiamo superato la quota del 66.6%, ossia dei due terzi; la terza, che i due progetti maggiori sono in una fase di "crisi" temporanea, più accentuata nell'inarrivabile frwikisource. Mi piacerebbe molto capire dove sta il segreto di frwikisource, e quali tipi di campagne/di iniziative promozionali hanno come conseguenza dei picchi incredibili di attività, naturalmente seguiti da periodi di attività meno intensa, ma comunque enorme. Alex brollo (disc.). 10:44, 9 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Notizie tecniche: 2022-24[modifica]

18:58, 13 giu 2022 (CEST)

Poll regarding Fourth Wikisource Triage meeting[modifica]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing the fourth Wikisource Triage meeting in the last week of June and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below by 20th June 2022:

https://wudele.toolforge.org/wstriage4

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

Sam Wilson (WMF) and Satdeep Gill (WMF)

Sent via MediaWiki message delivery (disc.) 15:22, 14 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Riattivazione script bgRemove.py[modifica]

I djvu di Il secolo che muore hanno un fastidioso background marrone scuro. Ho rianimato lo script bgRemove.py, che lo elimina, lasciando solo il foreground (in bianco-nero), adattandolo a Linux e a Python 3 (piccole modifiche ma.... faticaaaa!); sto testando una versione che esclude dalla conversione BN una lista di pagine.

Alla prova dei fatti, la rilettura è molto più facile, almeno per me. Alex brollo (disc.). 15:13, 16 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

PS: il formato djvu resta, secondo me, di gran lunga superiore al formato pdf, e la possibilità di fare questo tipo di elaborazioni è solo un altro elemento di questa superiorità.... mi dispiace moltissimo che non abbia avuto successo e che sia un formato file morente. --Alex brollo (disc.). 06:49, 18 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Notizie tecniche: 2022-25[modifica]

22:18, 20 giu 2022 (CEST)

Doppio Decameron?[modifica]

Salve a tutti. È una mia impressione oppure questi due indici del Decameron al 25% sono duplicati di questi due al 75%? Dr Zimbu (disc.) 12:40, 21 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

@Dr Zimbu Hai perfettamente ragione. Faccio pulizia e assegno l'opera sal 75% a Wikisource:Scrittori d'Italia. Alex brollo (disc.). 21:53, 22 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Invitation to join the fourth Wikisource Triage meeting (29th June 2022)[modifica]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting the fourth Wikisource Triage meeting on 29th June 2022 at 10:00 AM UTC / 3:30 PM IST (check your local time) according to the wudele poll.

There is some exciting news about a few technical projects related to Wikisource that are getting started right now and we will be sharing more information during the meeting.

As always, you don't have to be a developer to participate in these meetings but the focus of these meetings is to improve the Wikisource infrastructure.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

Sam Wilson (WMF) and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (disc.) 09:39, 23 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

I'm so sad.... I've no experience about online meeting tools and my spoken English is terribly poor. :-( Alex brollo (disc.). 19:56, 26 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Match and split sotto vector 2022[modifica]

@Candalua, Ruthven Il mio primo tentativo su Principii di filosofia zoologica e anatomia comparata ha avuto esito negativo: il match è andato, ma lo split non si è attivato. Tutto bene passando a Vector 2010 legacy. Se confermate il problema bisognerà segnalarlo come bug da risolvere. Alex brollo (disc.). 19:45, 26 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Notizie tecniche: 2022-26[modifica]

22:02, 27 giu 2022 (CEST)