Wikisource:Bar/Archivio/2021.12

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Archivio delle discussioni del mese di dicembre dell'anno 2021

Nuvola filesystems folder open.png Categoria: Archivio Bar 2021 Bar  Nuvola apps noatun.png Archivio   Nuvola apps noatun.png dicembre 2021 


Alle urne, alle urne![modifica]

Cari amici,

tutti a votare: volete un Paperoastro amministratore? La comunità si pronunci! εΔω 16:04, 1 dic 2021 (CET)[rispondi]

Usare il nuovo tool OCR sotto eis[modifica]

@OrbiliusMagister È leggermente macchinoso ma si può fare.

  1. attivare, nel tool OCR, l'opzione Advanced options, dopo aver scelto l'opzione Tesseract OCR (si apre una nuova scheda dedicata, che resta aperta indipendentemente dalla pagina wikisource corrente)
  2. modificare l'url dell'immagine aggiornando il numero pagina (questa è la parte macchinosa, scorrere l'url fino a trovare il frammento ....djvu/page316-1024px-... dove page316, ad esempio, è il numero pagina)
  3. lanciare interpretazione della pagina oppure utilizzare l'opzione di selezione del testo e lanciare lì'interpretazione dell'area (utilissima per i testi a struttura complessa)
  4. copiare il testo, ritornare nella pagina wikisource e incollarlo nella fine stra di edit.

Quanto alle numerose opzioni per ottenere varie modalità di OCR, ci vuole un coraggioso esploratore che ne esplori le possibilità e i vantaggi... inoltre, @candalua, Ruthven se ci fosse dal lato wikisource un gadget che copi l'url dell'immagine corrente nella clipboard, in modo da poterlo incollare nel campo url della pagina OCR, la parte più macchinosa della procedura si semplificherebbe. Alex brollo (disc.). 05:53, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

Alla fine non era difficile. Provate a cliccare Ctrl+Alt+u da eis. L'url dell'immagine corrente viene caricato negli Appunti, basta andare nella finestra OCR, copiaincollare, uno o due click su 'Transcribe the whole page', un click su 'Copy to clipboard', fatto. Alex brollo (disc.). 09:27, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

Problema coi bottoni "EPUB-Mobi-PDF"[modifica]

@Accurimbono mi fa giustamente notare che i bottoni che abbiamo in alto sopra l'intestazione, per scaricare in formato Epub, Mobi, PDF, RTF, TXT, non funzionano se c'è un apostrofo nel titolo. Qualche mese fa era uscito un bug simile su Phabricator (relativo ai medesimi bottoni sul Wikisource in latino, che sono stati fatti sempre da noi allo stesso modo), perché all'epoca con l'apostrofo funzionava, ma con altri caratteri speciali no. E mi avevano suggerito una modifica, che ho applicato, ma che non funziona se c'è l'apostrofo. Ho provato i vari comandi Mediawiki per fare l'encoding del nome pagina, ma non mi sembra che ce ne sia uno che faccia esattamente quello che ci serve.

Quindi, sia pure a malincuore, vi proporrei di togliere i bottoni Epub, Mobi, PDF, RTF, TXT. Tanto in alto a destra c'è il bottone "Scarica", che fa la stessa cosa (sia pure con un click in più, e meno visibile), e quello è un componente "standard", quindi possiamo essere ragionevolmente sicuri che funzioni sempre. I nostri bottoni alla fine sono diventati un "doppione", e se non riusciamo a farli funzionare come si deve, meglio levarli. Can da Lua (disc.) 12:57, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

  • Pictogram voting support.svg Pienamente d'accordo. Fra l'altro il bottone "Scarica" funziona anche con le sottopagine, e questo è utilissimo. Via senza rimpianti! --Alex brollo (disc.). 13:30, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]
  • Pictogram voting support.svg per fiducia al proponente. - εΔω 14:00, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Can da Lua (disc.) 15:58, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]

Due nomi stesso autore[modifica]

Come posso fare per mettere un redirect di Autore:Paolo Antonio del Negro a Autore:Paolo Antonio Del Nero? --Luigi62 (disc.) 21:14, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

Mi interessa molto la risposta a questa domanda; temo che toccherà sistemare anche wikidata. Alex brollo (disc.). 00:29, 3 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Luigi62 Ci penso io. Il nome corretto da usare è quindi Paolo Antonio Del Nero? --Accurimbono (disc) 11:07, 3 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Accurimbono Per favore, ci racconti passo-passo come si fa? Grazie! Alex brollo (disc.). 11:16, 3 dic 2021 (CET)[rispondi]
Certo, volentieri.
Prima sistemare su Wikisource (mettere manualmente il redirect e poi orfanizzare il vecchio nome)
Poi su Wikidata si uniscono (merge) i due elementi (in questo caso erano Q23011800 e Q53197730) schiacciando il bottone in alto a destra "Altro -> Unione con l'elemento".
Dopo aver unito gli elementi, bisogna sistemare l'elemento finale perchè alcuni dati saranno duplicati e vanno controllati. --Accurimbono (disc) 11:23, 3 dic 2021 (CET)[rispondi]
Grazie, ma cosa significa "manualmente", come apro l'autore si attiva la maschera per la raccolta dei dati. --Luigi62 (disc.) 13:50, 4 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Luigi62: devi cliccare "Torna al testo wiki" sulla destra, a quel punto puoi cancellare tutto il testo e mettere il #RINVIA [[]] Can da Lua (disc.) 16:53, 4 dic 2021 (CET)[rispondi]

Aggiornamento eis e OCR[modifica]

Test OCR (attivati entrambi i nostri gadget OCR + il tool di default 'Trascrivi il testo'): le coxse cambiano, i piani alti ci stanno dando sotto.

eis disattivato
al momento tutte le combinazioni funzionano
eis attivato
funzionano i due nostri gadget OCR (anche dopo cambiata pagina), non funziona, dopo cambio pagina, il tool Trascrivi il testo (resta impigliato il numero pagina iniziale)

Attivando le 'Advanced options' del tool OCR viene caricato nella pagina l'indirizzo della pagina iniziale. L'OCR della pagina corretta si ottiene copiaincollando l'url dell'immagine corrente. Sotto eis ci sono due modi di copiare l'url negli appunti (per poi incollarli con un Ctrl-v o con la funzione 'Incolla').

per chi ama le combinazioni di tasti, ctrl+alt+u
per chi preferisce il click su un bottone, click sul nuovo bottone 'Copia url' fra le opzioni della barra di comando di eis. In entrambi i casi si riceve una notifica di avvenuta copia negli Appunti.

Comunque: siccome nel 99% dei casi in cui serve l'OCR da eis basta l'OCR della pagina corrente, l'uso dei due vecchi bottoni OCR fa il suo mestiere (almeno oggi). E' comunque utile sperimentare anche la pagina https://ocr.wmcloud.org/, nel caso che se ne avesse bisogno per casi difficili (es testo in colonne mal riconosciuto senza ritaglio di aree specifiche).

Mi ritengo soddisfatto e rientro nel ruolo di editore semplice alle prese con il concilio di Trento (ma rimanendo sempre a disposizione per cercare di dare una mano nei 'casi difficili', nei limiti delle mie possibilità). --Alex brollo (disc.). 08:33, 3 dic 2021 (CET)[rispondi]

Opere in latino[modifica]

Come da disc. Wikisource:Bar/Archivio/2021.11#Opere da BEIC, sto aggiungendo qualche link e sistemando i link già presenti, ma mi è sorta un'incertezza riguardo alle opere in latino: pensavo che andassero solo sulla Wikisource in latino, ma ho notato pagine come Autore:Marcello Malpighi dove sono già inserite. Come ci si regola, vanno indicate solo quelle in italiano o anche quelle in latino? Grazie, --Spinoziano (BEIC) (disc.) 09:33, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Spinoziano (BEIC) Il problema è intricato.... io, occupandomi da tempo della collana wikisource:scrittori d'Italia, consiodero i testi della collana come edizioni italiane contenenti opere in latino. Le edizioni contengono sempre parti in italiano (es. la sezione Nota) e quindi sono digitalizzate sia su it.wikisource che su la.wikisource. Se invece si tratta di edizioni completamente in latino, il caso è diverso.... ma io le elencherei lo stesso, soprattutto nella pagina Autore. Alex brollo (disc.). 17:46, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

11+12[modifica]

Non che sia una cosa essenziale, ma mi pare che il Bar sia ancora quello di novembre con aggiunti i post di dicembre... Poi, visto il ritmo va bene anche ogni due mesi, eh! :D Silvio Gallio (disc.) 10:49, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

L'idea sarebbe proprio quella, l'avevo annunciata qua: Wikisource:Bar/Archivio/2021.10#Esperimento_col_bar_del_mese_scorso. Dal giorno 8 del mese in poi, il mese precedente scompare. Cosa ne pensate? Can da Lua (disc.) 12:10, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]
Buono buono. Non avevo visto. sorry --Silvio Gallio (disc.) 12:39, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-49[modifica]

22:59, 6 dic 2021 (CET)

@Candalua, Alex brollo Occhio che la rimozione di Ajax è un fatto grosso. Controlliamo che non si usa più nei gadget... --Ruthven (msg) 11:49, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Ruthven Grazie dell'avviso; non sono funzioni che conosco e non le ho trovate con una ricerca nei ns mediawiki e utente. Speriamo bene.... Alex brollo (disc.). 13:57, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Da quando è successo quel casino con OpenSeaDragon, faccio più attenzione a questi annunci (vedi anche le risposte ricevute in ML dello user group). Controlliamo sempre le modifiche all'estensione ProofreadPage che vengono con questi annunci. È sempre possibile che un bel siluro sia in preparazione, mentre noi continuiamo a leggere, ignari di quello che ci può arrivare fra capo e collo. Ruthven (msg) 14:11, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Ruthven Ottimo, salvo il link nella mia lista di link importanti (ma chissà se poi roiuscirò a ricordarmi di consultare spesso la pagina....) Alex brollo (disc.). 15:07, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]

Poco fa mi è caduto un occhio...[modifica]

...sul "Benvenuto". C'era il template che diceva qualcosa come: "se ti interessa il Diritto -o Letteratura, o...- vieni a giocare nel -relativo- Progetto". visto che i Progetti (e in particolare Diritto) sono (IMHO) piuttosto velleitari, che ne dite di togliere il template che parla dei progetti? Pubblicizzare i progetti va bene e forse è meglio farlo altrove (Bar). Si può sostituire il template con qualche altro messaggio più generico se no il poveretto che arriva bello fresco e ci crede, si trova a urlare nel deserto (che sarà sempre meglio che urlare in piazza, però non serve, anzi uno si sente più solo). Bye! --Silvio Gallio (disc.) 10:17, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Test Internet archive[modifica]

Sto sperimentando cose con Il libro del Cortegiano, IA, Le Monnier, 1854. Caricato come sta su commons il file pdf di IA, seria delusione: la qualità delle immagini non è buona. Vedi le pagine di Indice:Castiglione - Il libro del Cortegiano.pdf. Ho ripiegato su IA Upload, da cui deriva Indice:Castiglione - Il libro del Cortegiano.djvu, vediamo come viene. --Alex brollo (disc.). 15:11, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

IA Upload ha silenziosamente fallito. :-( --Alex brollo (disc.). 15:41, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]
Adesso ci è riuscito. Il confronto fra il pdf e il djvu prodotto da IA Upload non lascia dubbi: il djvu è molto, molto migliore. Vado avanti su l djvu.
PS. il fatto che il djvu sia molto migliore è spiegabile: viene ottenuto direttamente dalle immagini ad alta risoluzione; evidentemente nella costruzione del pdf IA ha deciso di utilizzare una forte compressione per le immagini. Il visualizzatore IA, invece, utilizza le immagini ad alta risoluzione. --Alex brollo (disc.). 00:44, 9 dic 2021 (CET)[rispondi]
Versione pdf cancellata. --Alex brollo (disc.). 09:44, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Domandaccia per gli appassionati di letteratura antica[modifica]

Leal Conselheiro è una delle due opere del re Edoardo I del Portogallo (1391-1438). L'ho incontrato per la sua seconda opera, Bem cavalgar, che secondo il mio maestro di equitazione è uno dei più interessanti trattati sull'argomento, oltre a essere un rarissimo, forse unico, documento dell'equitazione pre-rinascimentale. Non trovo traduzioni italiane. La domanda: è possibile che Castiglione l'avesse letta, prima di scrivere Il libro del Cortegiano? --Alex brollo (disc.). 10:09, 10 dic 2021 (CET)[rispondi]

La mia risposta non è risolutiva ma neanche troppo campata per aria:
Baldassarre Castiglione fu Nunzio apostolico in Spagna e molto apprezzato e rispettato dall'imperatore Carlo V di Spagna che lo accolse volentieri nella sua reggia. Lo scrittore era un eminente umanista che in tutta probabilità non aveva problemi a ditricarsi tra le lingue neolatine, dunque unendo questi due elementi non è improbabile che Castiglione abbia letto e conosciuto il trattato del re del Portogallo. Da un confronto tra i testi un brano in cui le somiglianze siano tali da escludere la coincidenza è sufficiente per provare la tua ipotesi. - εΔω 06:51, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister Grazie Edo. Mancando traduzioni italiane del Leal Conselheiro, per quel che so, non è facilissimo.... riguarderò se su IA si trova qualche vecchia traduzione in inglese. Se affronterò il Cortegiano, finito Sarpi, sarebbe una lettura preliminare interessante. Alex brollo (disc.). 15:03, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister Ho il primo indizio che Castiglione conoscesse le opere di Dom Duarte: mi colpisce l'espressione perfetto cavalier d’ogni sella, e il titolo completo dell'opera equestre di Dom Duarte è Bem cavalgar o Livro da ensinança de bem cavalgar toda sela, e quel "toda sela" è inusuale. Se Castiglione conosceva quell'opera è estremamente probabile che abbia conosciuto anche Leal Conselheiro. --Alex brollo (disc.). 22:15, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

solito problemino[modifica]

Ciao gente. Ho appena terminato (spero in modo decente) il Volume XX di Goldoni, ultima commedia Il matrimonio per concorso. Mi sono rimasti (spero solo) due problemini. 1) non ricordo mai (e ci ho provato, eh!) come si inverdisce il quadratino rosso dopo "volume XX" qui Indice:Goldoni_-_Opere_complete,_Venezia_1915,_XX.djvu in alto a sinistra. 2) le due pagine finali (Indice) non sono trascluse. Anche qui non ricordo né come si fa né se bisogna farlo. Prego quelli bravi di provvedere. Ringraziamento allegato. Silvio Gallio (disc.) 11:41, 12 dic 2021 (CET)[rispondi]

Uhm! Vedo che in modo misterioso il problema n°1 l'ho risolto. Rimane il problema dell'indice nell'Indice Pagina:Goldoni_-_Opere_complete,_Venezia_1915,_XX.djvu/595 va trascluso o no?. se si qualcuno può farlo che non ricordo come si fa. Grazie. Se no, me lo dica che a furia di ripetere magari imparo.- Magari.. Grazie ancora Silvio Gallio (disc.) 17:48, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio Si tratta del volume di una collana, quindi è opportuno fare quello che è stato fatto negli altri volumi. Non ho controllato tutti i volumi, ma in quei pochi che ho controllato l'Indice non era stato transcluso. Quindi io non lo transcluderei.
Comunque: il modo più spiccio di transcludere un nuovo capitolo/sezione, in questi casi, è di aggiungere il corrispondente tl|Indice sommario in pagina Indice, dopodichè, se hai attivato il gadget Precarica & autoNs0, basta seguire il link rosso e il codice viene generato automaticamente. Alex brollo (disc.). 13:49, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]
Per una volta che non ti scoccio "a casa"... Eccoti qui. Grazie per l'info. Immaginavo fosse così ma...vattelapesca. Immagino che dovrò adattarmi a intervenire nelle Preferenze (ho il terrore postumo e pregresso) per attivare quel coso. Ci penserò. Forse. Un saluto --Silvio Gallio (disc.) 18:37, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio E' come eis: dopo provato non se ne può più fare a meno. Coraggio! Alex brollo (disc.). 12:24, 17 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Non è paura, è pigrizia! Esseppoi mentre mi arrampico sulle Preferenze succede qualcosa (e mi succede sempre!), mi tocca studiare come venirne fuori. Pensa te: Studiare! E questo sarebbe il meno. Dopo una settimana o due me lo sarei dimenticato. Fatica inutile. Meglio lasciar perdere, grazie. Silvio Gallio (disc.) 16:43, 17 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio Anch'io sono molto pigro.... infatti affronto fatiche notevoli per fare meno fatica. o_O Alex brollo (disc.). 17:44, 18 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Unicuique fortunae suae... :D Silvio Gallio (disc.) 18:36, 18 dic 2021 (CET) Dimenticavo: Vedi i versi in questa pagina Pagina:Goldoni - Opere complete, Venezia 1922, XXI.djvu/345. Ho provato a copiare dalla precedente ma tipograficamente sono organizzati in altro modo... Sorry Silvio Gallio (disc.) 18:53, 18 dic 2021 (CET)[rispondi]

Editathon online nell'ambito del progetto Archivio Meraviglioso[modifica]

Ciao, segnalo che martedì 14 dicembre, dalle 17:30 alle 19:30, si terrà online la prima editathon del progetto Archivio Meraviglioso. Si lavorerà principalmente alla rilettura di pagine della rivista Il buon cuore. Tutti i wikisourciani, se lo vorranno, sono invitati a partecipare. --Yiyi 11:42, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]

Font piccolo[modifica]

Cari amici, so che sono totalmente assente in questi anni ma ogni tanto mi piace ritornare qui. Una piccola proposta, che sicuramente avete già pensato: il font del ns0, per quanto bello e aggraziato, è piccolo. negli ultimi anni non vi sarà sfuggito che piattaforme grosse come Medium, o riviste online di longform, abbiano tutte allargato i font e lasciato molti margini bianchi a fianco. Credo sia una direzione in cui dovrebbe andare anche Wikisource. Forse è una modifica semplice da general.css (si chiama così?). Ci tengo a dirlo perché il font adesso è davvero piccolo e non invita alla lettura. Aubrey (disc.) 15:03, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Aubrey Secondo me hai ragione. Parliamone. Intanto do un'occhiata alle due sorelle maggiori. Hai mai usato il nostro visualizzatore, dove i caratteri si possono ingrandire in modo molto intuitivo? Non sarebbe male prevedere anche una inversione del BN (opzionale): i caratteri bianchi su fondo scuro sono senz'altro preferiti da chi ha problemi di vista, ma c'è chi dice che sarebbero più riposanti per tutti. Magari, se confermi che un tentativo sia opportuno, potrei fare un primo tentativo di inversione opzionale proprio sul visualizzatore.
Fra l'altro. adesso le immagini a fronte in nsPagina sono dentro un canvas.... quindi il BN potrebbe essere invertito anche nelle immagini. :-) Alex brollo (disc.). 17:21, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]
Sia fr.source che en.source usano, di default, caratteri piccolini come i nostri, ma entrambi sans serif. --Alex brollo (disc.). 17:32, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]
Non so gli altri sistemi operativi ma con Win uso CTRL+rotella e tutto si allarga e stringe. Personalmente, poi, preferisco font con un po' di serif se non altro per distinguere la "l" dalla "I". --Silvio Gallio (disc.) 17:54, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio, Candalua Non è la stessa cosa.... l'effetto che si vuole è ridurre/ingrandire solo il font del testo e non tutti gli elementi della pagina. C'è il gadget IngrandisciCarattere con le sue due lentine + e - che lo fa. Ma.... noto che le due lentine, non le vedo più.... Candualua, tu le vedi regolarmente? Alex brollo (disc.). 05:52, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Ok, ok. ci sono vari metodi. quello che volevo dire è che -almeno su computer, su mobile non ci penso memmeno- ingrandire o rimpicciolire i font non è poi 'sta cosa terribile. Ad ogni modo io le lenti -in ns0- le vedo. e funzionano. Silvio Gallio (disc.) 08:32, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
A proposito delle due lenti: forse sarebbe bene ingrandire (anche) quelle, o comunque renderle più evidenti. In quell'angolino non sono particolarmente visibili. --Yiyi 12:24, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
Allora, le lenti le vedo e le uso. Sono utili, ma io parto dal punto di partenza che meno fai fare all'utente meglio è: solo accorgersi che il font è piccolo è una piccola fatica, su web. Io non mi fiderei tanto delle altre wikisource, sono comunità piccole come noi: se guardate qualsiasi altro posto su web che vuole far leggere le persone dei pezzi lunghi, il fonte è molto più grande del nostro. Aubrey (disc.) 12:28, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Aubrey Le vedo anch'io... semplicemente le cercavo inutilmente in nsPagina, in cui trascorro il 95% del mio tempo o_O. Sono un bel tool, memorizzano la dimensione carattere (occhio, come se fossero cookie... se si cancellano i cookie, si cancella anche localStorage, dove il dato viene conservato), quindi ogni utente (una volta trovate) può regolarle in modo permanente.
Porrei la questione così: è opportuno aumentare la grandezza caratteri di default, ferma restando la possibilità per l'utente di modificarlo con le lentine, magari migliorate come accessibilità e evidenza, sia riducendolo che ingrandendolo ulteriormente? E poi: il tool potrebbe essere utile anche in nsPagina? Alex brollo (disc.). 15:25, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
"Potrebbe essere utile anche in nsPagina?" Secondo me assolutamente sì. --Yiyi 16:29, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]
Io sarei per aumentarle di default, e non ho nulla contro tenere le lenti. Perché sono abbastanza certo che assumere che un utente casuale 1. le veda 2. sappia a cosa servono sia un'assunzione molto forte, e non giustificata. Facilitare l'utente vuol dire anche fare le cose ovvie. Abbiamo bellissimi ns0 con font aggraziati e ampi margini bianchi. Cerchiamo di aumentare il font (non poco, secondo me: guardate Medium, per dire) e già facciamo molto. Aubrey (disc.) 09:32, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-50[modifica]

23:27, 13 dic 2021 (CET)

Molto intrigante anche se finora non ne ho sentito molto l'esigenza: con quest'ultima modifica di sistema scrivendo il link WS:Amministratori è come se si scrivesse Wikisource:Amministratori. - εΔω 08:29, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Un motivo in più per festeggiare: Paperoastro amministratore![modifica]

Un "Tom & Jerry" natalizio al festeggiato!

Cari amici,

come da titolo, dopo quasi due anni finalmente festeggiamo una nuova elezione: @Paperoastro è stato eletto croceross...ops! sysop di Wikisource: astemi e alcolisti, un brindisi! - εΔω 08:15, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Evviva! Posso aggiungere una mia festa personale? Scusami Paperoastro, ma sono diventata nonna da una settimana, e ho bisogno di vantarmene--Lagrande (disc.) 13:31, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
Congratulazioni a @Paperoastro, Supercongratulazioni a @Lagrande. --Utoutouto (disc.) 15:36, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti del sostegno e della fiducia! Ne approfitto per fare anche io le congratulazioni a @Lagrande! Scusate se latiterò questa settimana, ma ho gli scrutini di fine periodo... --Paperoastro (disc.) 16:38, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
Era ora che venisse qualcun altro a cui rompere le scatole. E magari anche bravo! Evviva il novello. Congratulazioni. Eccetera. :D --Silvio Gallio (disc.) 17:34, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Paperoastro Sono felicissimo. Più bravi sysop ci sono, meno mi sento in colpa per essere un sysop molto poco attivo in alcuni compiti importanti :-). Alex brollo (disc.). 12:22, 17 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ad esser pignoli...[modifica]

Ad esser pignoli, in questa pagina https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Settembrini,_Luigi_%E2%80%93_Ricordanze_della_mia_vita,_Vol._II,_1934_%E2%80%93_BEIC_1926650.djvu/330 il testo a fronte perde l'ordine alfabetico (non mi era mai capitato). Io comunque non tocco nulla. Nella stessa pagina il link relativo al nominativo Cerulli Carmine è 21 invece dovrebbe essere 307. Ho provato a correggere con il template Ec ma non ci sono riuscito. Saluti e buone feste --Utoutouto (disc.) 15:32, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Utoutouto Intendi dire che fin dopo le feste non ti vediamo...??? ;-)
Mi pare di aver sistemato entrambe le cose (un po' di voci fuori ordine alfabetico continuavano nella pagina successiva). Alex brollo (disc.). 18:28, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Grazie per le sistemazioni. No, ci sono sempre, ma... un buone feste non guasta mai. :)

Avviso di piccola modifica di "Elimina riga 1"[modifica]

Ho modificato lo "strumento per la rilettura" Alt+5, adesso, dopo cancellata la prima riga, lascia un acapo in testa al testo (il che è una buona abitudine, un acapo a inizioi testo non influisce in alcun modo nella transclusione corretta). --Alex brollo (disc.). 18:18, 20 dic 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-51[modifica]

23:05, 20 dic 2021 (CET)

Internet Archive linkerà wikisource[modifica]

Leggete qui... [6] Per me è una grandissima cosa, che sottolinea e valorizza i rapporti che abbiamo con IA. Alex brollo (disc.). 09:59, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Non per dire, ma annissimi fa, quando ancora ci collaboravo, avevo appunto suggerito in I.A. che il layer di testo potevano (ove presente) aggiungerlo da Source che sarebbe stato certo migliore dell'OCR. Non dico che siano arrivati insulti ma dal monitor è uscito un freddo, ma un freddo... --Silvio Gallio (disc.) 11:50, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]
Seguiamo gli sviluppi. Vediamo cosa e come linkano. --Alex brollo (disc.). 21:46, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Allelujah (Forse)[modifica]

Ciao a tutti, Come regalino di Natale ecco a voi il 100% (forse) delle Opere complete di Carlo Goldoni (1907). Temo che ci sarà qualche sfrido con i quadratini rossi e verdi ma sono certo che quelli bravi potranno graziosamente ovviare al malfatto. Colgo l'occasione per porgere i miei migliori auguri di Buone Feste "a voi e famiglie" :- D Silvio Gallio (disc.) 19:38, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio Da parte mia, ricambio gli auguri (estendendoli a tutti, naturalmente!) e ti ringrazio molto per il lavorone, a cui sono particolarmente affezionato. Propongo però di rinominare Opere complete di Carlo Goldoni (1907) in Opere complete di Carlo Goldoni - Commedie (1907), lasciando un redirect: la collana completa comprende parecchi altri volumi, ma la raccolta delle Commedie è completa. Alex brollo (disc.). 21:39, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]
Hehe. In qualità di residuato del Veneto mi sono divertito non poco e -paradossalmente- è stato interessante il francese, la cui grafia contiene notevoli e curiose diversità. Non ci fossero state le Note storiche sarebbe stato ancora più piacevole :D Soprattutto perché sono piene di corsivi, non corsivi e ricorsivi. Per il cambio del nome, io non sono legato a nessuna preferenza per cui , al solito, fatevobis. A più in là- --Silvio Gallio (disc.) 08:24, 23 dic 2021 (CET) (bello il "Rispondi" non l'avevo mai notato) Silvio Gallio (disc.) 08:24, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio Visti gli auguri sulla pagina ws di Facebook. Grazie. Ti sei avvantaggiato, eh? Alex brollo (disc.). 10:51, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

<-< @Alex brollo (Et al.) - Ecco che si comincia. Qualcuno ha appena cambiato una data (QUI La cameriera brillante) Sotto l'immagine c'è 1754 in numeri romani MDCCLIV. È stato cambiato in 1747 Che magari è pure giusto come prima pubblicazione (non lo so e non lo cerco). IMHO "vale" 1754 come scritto sotto ma... è sbagliato inserire l'altra data? Ovviamente la domanda vale per tutto il baraccone. Ciao! --Silvio Gallio (disc.) 14:04, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio un certo Satshyl si è divertito a mettere date a caso su varie pagine, è stato prontamente rollbackato da Dr. Zimbu. Tenete gli occhi aperti se vedete altre cose simili. Can da Lua (disc.) 18:16, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Candalua Si avevo visto, ma solo quella pagina, che è fra gli osservati. Mi rimaneva la domanda su quale data fosse da usare in caso di edizione anteriore. Poi mi sono risposto da solo ma non ho pensato di rispondermi per iscritto, qui... Saluti e auguri Silvio Gallio (disc.) 18:27, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Proponimenti 2022[modifica]

Cari colleghi sourci, l'anno che si sta concludendo è stato ricco di novità sourciane, con qualche trauma felicemente superato. I cambiamenti sono stati così profondi, che penso sia il caso di ripensare dall'inizio le linee guida per le operazioni più usuali. Mi riferisco soprattutto all'eccellenza dell'OCR (sia Tesseract, che Google) che rende praticamente inutile la laboriosa ricerca, o realizzazione, di scansioni con OCR interno, e l'accoppiata eis-OCR, che sto verificando su Il libro del Cortegiano, rende praticamente inutile sia l'OCR del djvu, che la procedura Match and Split. Anche la rivoluzione nella gestione delle immagini a fronte, superato il primo momento di smarrimento, va molto bene. Non ha più nemmeno molto senso la conversione pdf in djvu; diventa molto importante divulgare per bene l'opportunità di verificare a fondo il pdf prima del caricamento (eliminazione pagine warning, controllo della sequenza delle pagine, eventuale divisione delle pagine a doppia facciata, ritaglio margini) e illustrare gli strumenti più facili e sbrigativi per le eventuali correzioni; dopodichè i pdf, abbiano o non abbiano uno strato OCR, possono essere caricati e bon. Interessanti e utilissimi anche nuovi piccoli gadget de no altri, prodotti o migliorati da @Candalua, che indicano chiaramente eventuali sbavature o dimenticanze. C'è poi la novità della promozione di wikisource a "trusted source" da parte di archive.org, che ci dà nuove responsabilità riguardo accuratezza, esportabilità, stile e cura nella compilazione dei metadati su Commons (con uso esclusivo del template Book e definitivo abbandono del template Information) e qui. Naturalmente sarebbe bello che i progetti collegati a it.wikisource (vec.source, nap.source, pms.source... e magari anche la.source) partecipassero a questo sforzo per arrivare a linee guida quanto più possibile condivise.

Chi comincia a pensare a pagine di aiuto del tutto nuove....? ;-P --Alex brollo (disc.). 10:49, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Stavolta, caro @Alex brollo non me la sento proprio. Dieci (!) anni fa mi ci sono incartato quando ci ho provato. Poi, da una parte il libro su Milano Porta Tosa che mi ha portato via molto più tempo del previsto e alcune "correzioni" di testi "miei" mi hanno fatto un po' arrabbiare. Non per le correzioni, ci mancherebbe, ma per il fatto che nulla (!) hanno apportato né alla pura comprensione del testo e nemmeno agli "insegnamenti". Ormai non so più come "muovermici me". Figuriamoci muoverci gli altri :D Tutt'al più posso provare a tornare a fare il "muso". Se serve.Silvio Gallio (disc.) 12:09, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]
Concordo sulla necessità di pagine di aiuto nuove. Abbiate pietà delle vecchiette che vorrebbero tanto riprendere (anche se mancano ancora 8 anni alla pensione, sigh ...) --Lagrande (disc.) 13:14, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio Mica dico di farlo subito.... ;-) sarebbe bello farlo entro pochi mesi. Sempre che gli sviluppatori non ci ficchino qualche altra novità sconvolgente.... Alex brollo (disc.). 15:07, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]
Ciao. Intanto buon Natale a chi passa di qua. Poi, visto che poco più su parlavo di "muso" (@Alex brollo sa di cosa parlo) volevo tirare fuori un problemino-suggerimento. Con Goldoni ho usato molto "eis" e ho notato un piccolo dettaglio antipatico. Se leggi in "Anteprima" (cosa ottima per avere un controllo visivo immediato) e trovi un punto da correggere, sei (ovviamente) costretto a passare in "Wikitesto" per farlo e diventi un po' matto a trovare il punto dolens. Presumo che da "Anteprima" non si possa lavorare ma -Domanda: sarebbe possibile evidenziare -chessò- la parola o una lettera in Anteprima e poi vedere l'evidenziato anche in Wikitesto? Che ci arrivi meglio e perdi meno tempo? È solo un'idea, eh. Magari stupida. Auguri ancora! Silvio Gallio (disc.) 10:28, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio in realtà in anteprima si può editare. In maniera goffa, con tanti limiti e possibili fallimenti, ma si può. Se in anteprima selezioni un pezzetto di testo - due o tre parole - finita la selezione il testo si trasforma in un piccolo campo di input, puoi fate modifiche delle parole, e alla fine uscire con un enter, e la modifica sarà acchiappata e visualizzata. Ma.... solo se non ci si trova in una delle parecchie situazioni che bloccano il tutto. una cosa da provare a usare ogni tanto, quando funziona è simpatica, ma a cui non merita affezionarsi. Alex brollo (disc.). 21:33, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]
(@Alex brollo Vero! L'avevo dimenticato; e l'avevo usato qualche volta 'sto giochino. Ok. Vedi tu se l'altro giochino si può fare e se ne valer la pena...Silvio Gallio (disc.) 08:43, 26 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio GallioAppena finisco Castiglione.... forse ;-) Alex brollo (disc.). 09:43, 26 dic 2021 (CET)[rispondi]

un testo da correggere[modifica]

In questa pagina https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Settembrini,_Luigi_%E2%80%93_Ricordanze_della_mia_vita,_Vol._II,_1934_%E2%80%93_BEIC_1926650.djvu/331

leggo, per il nominativo De Liguoro, tre rinvii, alle pagine 82, 83 e 87. Ma, i primi due rinvii si riferiscono ad un intendente di Catanzaro che non sono riuscito a rintracciare su nessuna wiki mentre il terzo sembra essere tutt'altra persona: un Alfonso Maria de' Liguori (e non De Liguoro) religioso presente in wikipedia. Qualcuno può correggere? --Utoutouto (disc.) 14:40, 27 dic 2021 (CET) Saluti[rispondi]

@Utoutouto Capperi, complimenti, che attenzione! A me sfuggono cose ben più grossolane.... ho applicato un includeonly e un noinclude in modo che in ns0 l'errore sia corretto, e ho messo due righe di doc in Discussioni pagina. Alex brollo (disc.). 15:53, 27 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Grazie, per la sistemazione.

Prossima richiesta di feedback sulle elezioni del Board of Trustees[modifica]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki.

Il Board of Trustees sta preparando una richiesta di feedback sulle prossime elezioni del Board, la richiesta avrà luogo dal 7 gennaio al 10 febbraio 2022.

I dettagli saranno completati durante la settimana prima della richiesta, due però sono le domande già confermate e che saranno poste durante questa richiesta di feedback:

  • Qual è il modo migliore per assicurare, all'interno del Board of Trustees, un'equa rappresentanza delle comunità emergenti?
  • Quale tipo di coinvolgimento dovrebbero avere i candidati durante le elezioni?

Altre domande potrebbero essere aggiunte, il team Movement Strategy and Governance vuole nel frattempo dare tempo ai membri della comunità e agli affiliati per riflettere e raccogliere idee su queste due domande già confermate. Ci scusiamo per il fatto di non avere già una lista completa di domande. La lista delle domande dovrebbe aumentare di poco, dovrebbero aggiungersene solo una o due. L'intenzione è quella di non sommergere la comunità di richieste, ma di fornire un congruo preavviso e iniziare a raccogliere feedback su queste questioni.

Vuoi contribuire ad organizzare una discussione locale durante questa richiesta di feedback?

Contatta il Movement Strategy and Governance team su Meta, su Telegram, o via email a msg(_AT_)wikimedia.org.

Contattateci se avete domande o perplessità. Il team Movement Strategy and Governance sarà a corto di personale fino al 3 gennaio. Vi preghiamo di scusare eventuali ritardi nelle risposte durante questo periodo. Siamo a conoscenza che anche alcuni membri della comunità e affiliati sono offline durante le vacanze di dicembre. Ci scusiamo se il nostro messaggio vi ha raggiunto mentre siete in vacanza.

Cordiali saluti,

Movement Strategy and Governance

Grazie. Xeno (WMF) 17:55, 27 dic 2021 (CET)[rispondi]

auguri a tutti[modifica]

Speravo di consegnarvi Il Cortegiano prima del 2022.... non ce l'ho fatta. Pazienza. Sarà per l'anno che viene. Auguri a tutti! --Alex brollo (disc.). 18:50, 31 dic 2021 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Per stavolta sei perdonato ma che non si ripeta :D Auguri anche da me. Buon Anno! --Silvio Gallio (disc.) 20:31, 31 dic 2021 (CET)[rispondi]
@Alex brollo, Silvio Gallio, auguri, Alex, un buon anno a tutta la comunità e ancor più doppi auguri a Silvio Gallio!!! - εΔω 09:59, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
Grazie Edo e tutti! --Silvio Gallio (disc.) 18:42, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]