Discussioni utente:OrbiliusMagister

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia... chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta...
Scatolotte dal passato
· Aubrey · iPork
Archivi
Dal 07-11/07 ...a 5/08 ...a 11/08 ...a 4/09 ...a 11/09 ...al 15/5/10 ...a l 3/11/10 ...al 26/5/11 ...al 5/11/11 ...al 1/5/12 ...al 9/11/12
Questi archivi sono "link permanenti". Se vuoi creare un collegamento a uno dei messaggi dell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio.
Esempio: iPork il 22 dicembre 2007 mi scrisse un ringraziamento:
http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:OrbiliusMagister&oldid=246069#Grazie

Benvenuto

se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.


Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. IPork 11:46, 7 gen 2006 (UTC)

Piero Vettori e Francesco Vettori

Fra i mille trabocchetti di Zibaldone ci sono le citazioni degli autori. Alla fine del passaggio SAL 75%, mi riprometto di costruire un "indice degli autori", vari saranno da correggere; mi sono accorto del possibile equivoco fra Autore:Francesco Vettori e Autore:Piero Vettori, in questo momento ritengo che tutte o quasi le citazioni come Vettori siano da attribuire al secondo, quando puoi dammi il tuo parere che faccio un ripasso. Un altro errore grossolano potrebbe essere Fabricius, citatissimo per le sue Bibliotheca Graeca e Bibliotheca Latina, mi era venuto il sospetto di aver attribuito a Gaio Fabricio Luscino, ma sembra che non ci siano citazioni attribuite a questo nome. Rovistando, sono certissimo che qualche altro terribile svarione di identificazione, però, sia stato infilato. L'indice degli autori citati dovrebbe risolvere. Pensi che sia utile un elenco preliminare degli autori citati in Zibaldone, da integrare in seguito? --Alex brollo (disc.) 10:53, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Commons

Per "semplicità", mi sposto su Commons (intanto che il bot lavora a eliminare un po' di SAL 50% in ns0, dal volume Ziba III in avanti: il Ziba II lo passeremo direttamente a SAL 101%), faccio mente locale e ti metto le istruzioni sulla tua pagina di discussione là. --Alex brollo (disc.) 17:18, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

PS: prima di andartene su Commons, mi devi una risposta al quesito qui sopra... ;-) --Alex brollo (disc.) 17:19, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Poeti greci

Ciao Edo, volevo eliminare tutti i link rossi dall'indice del testo Poesie greche/Lirici greci.

Ho creato le pagine autore per:

Invece per l'autore del testo D'un ramo di mirto il brando vo' adorno che è attribuito a "Callistrato", identificato come "Domizio Callistrato", ho dei dubbi: nella pagina di disambigua inglese Callistratus, vengono distinti tra gli altri:

  • Callistratus, an Athenian poet, known only as the author of a drinking song in honor of Harmodius and Aristogeiton (c. 500 BC)
  • Domitios Kallistratos, a historian of perhaps the 1st century BC, author of local histories of Heraclea Pontica and Samothrace

Il primo è il nostro Callistrato, in quanto autore del testo, il secondo invece mi pare una persona diversa, storico del I secolo.

Quindi che fare? Io per fare ordine inizierei dal tradurre su it.wiki una pagina di disambigua simile a quella di en.wiki, poi tradurrei dal tedesco la biografia di Domizio Callistrato, e abbozzerei la biografia del nostro Callistrato (BTW bisogna trovare un appellativo per distinguerlo dagli altri 8 Callistrati), e infine farei la pagina autore in it.source. Ma non conoscendo né il greco antico, né il tedesco, né la letteratura greca, lascio volentieri oneri e onori del caso in mani più esperte, le tue. :) A tempo e comodo, ovviamente! :) È l'ultimo link rosso della pagina. Ciao, --Accurimbono (disc) 12:06, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Dizionario triestino

Prova a dare un'occhiata a questa bozza: Dizionario - Vocabolario del dialetto triestino/A. La strategia implica una corsa del bot sulle pagine Pagina per aggiungere un paio di section e creare la lista dei lemmi nella pagina; ma niente di così difficile. La scelta di ficcare tutto il codice di ns0 in un template {{DtNs0}} permetterà di raffinare la formattazione senza troppi inconvenienti. --Alex brollo (disc.) 13:02, 17 nov 2012 (CET) PS: sto usando Monobook e non mi par vero di essermi liberato dall'insidioso toolbox di Vector. Strumenti per la rilettura, pulsantini e bottoni vanno via lisci...[rispondi]

Aspetto ANSIOSAMENTE feedback. Come vedi il codice in ns0, purtroppo, è "complicatissimo" ;-) --Alex brollo (disc.) 16:58, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Il risultato è eccezionale, nel senso che è bellissimo e nel senso che le soluzioni che esso integra non vanno prese a modello se non per altri dizionari :D - εΔω 12:37, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Hangout

Rilettura e copyright

Edo, me ne occupo volentieri; anzi, l'ho già fatto con le scorse riletture e di solito mi adopero a fine mese per non crearmi confusione, ma ammetto che l'opera consente un doppio vaglio (li tenevo sotto controllo sul mio PC, adesso si trovano qui). Quando non trovo la pagina utente, sono solito inserire le medagliette in pagina di discussione, ma se non vi è alcun ostacolo, vada per la pagina utente (è anche più sbrigativo).✔ Fatto
Riguardo al tuo accenno alle opere sotto copyright, devo ammettere di averne trovate un paio, ma nella fretta non le ho segnalate (una di queste è di Grazia Deledda e sappiamo bene cosa ci ha impedito finora di inserire le sue opere).
Ah ho fatto un po' di pulizia e sono riuscito a trovare alcuni link in cui si parla di copyright (altri li ho persi ma mantengo le informazioni scaricate in formato pdf); chissà, potrebbero dirci qualcosa. Confermo inoltre che si sta discutendo a livello europeo di una riformulazione del diritto d'autore che valga per tutti i paesi dell'Unione; che sia la volta buona! Non ci spererei ma...--Barbaforcuta (disc.) 23:54, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ziba VII: terribile

Ormai che ho cominciato non mollo, ma certo Ziba VII è terrificante.... Un'idea che mi attira (ma solo quando questa tragedia sarà finita) è transcludere le versioni "ricucite" dei testi che Zibaldone nasconde, seguendo la traccia delle Polizzine. Vedo che già molti l'hanno fatto, ma immagino che farlo in transclusione sia un bel modo di sfruttare le caratteristiche di "ipertestualità" che proofread consente.--Alex brollo (disc.) 23:45, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

Sommario di testi teatrali

caro Xavier,

sto affrontando i tuoi caricamenti teatrali. Intanto ho sistemato i pagelist delle tragedie di Pellico, m ti avverto che la laboriosità di preparazione dei sommari mi invita a limitarmi all'indicazione dei soli atti, lasciando a mani più volonterose delle mie la distinzione delle singole scene nei singoli atti. Tale idea mi ha fatto sorgere la seguente domanda... è così necessario, in sede di transclusione in ns0, spezzettare i testi teatrali in scene? La risposta non dipende più dalla dimensione delle pagine (problema ormai superato da tempo) quanto piuttosto dalla percezione delle singole scene come unità a sé stanti. Mi sa che a questo punto toccherebbe cominciare a ragionare provando a distinguere "tragedie pensate per il teatro" da "tragedie pensate per la lettura" e non la finiremmo più...

altro fronte: potresti definire cosa fare di Indice:Dialogo della salute.djvu rispetto a Indice:Dialogo della salute.pdf: sbaglio o c'è un trassferimento di paine in sospeso? altro fronte ancora: prima di metter mano forse inutilmente agli indici di Eschilo vorrei capire che fine fa Indice:Tragedie (Eschilo) - Vol.2.djvu rispetto ai tre indici creati con altra scansione del medesimo volume (Indice:Agamennone.djvu, Indice:Le_Coefore.djvu, Indice:Le Eumenidi.djvu): Il volume "unico" verrà sganciato e messo da parte? I tre volumi sono un esperimento mai partito? Avremo due edizioni del medesimo medesimo testo? Se sì con che titoli? Mi piacerebbe avere una risposta il più possibile chiara e definitiva.

Grazie per l'attenzione che dedichi al progetto - εΔω 19:25, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare

Mi è sembrato strano che la mia utenza precedente fosse stata bloccata, ma poi mi sono accorto subito che era stata attivatal'utenza nuova e quindi non ti preoccupare non è stato, assolutamentre, brutale. Un saluto, --Ομαριος (disc.) 17:44, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tu che ne pensi?

Discussioni_utente:Lagrande#Novellette_e_racconti Lagrande (disc.) 16:32, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

A me piace come lo stai facendo tu, però ho pensato fosse corretto sentire anche il tuo parere. Se tu hai perso un mese con l'indice del Trattato di Archeologia, pensa quanti mesi ho perso io a prepararlo ... e c'è stato anche chi mi ha corretto tutti gli autori citati. Lagrande (disc.) 07:45, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

P.S. Che vuol dire "aggiungere i codici di section"? E' qualcosa che posso fare io? Se mi spieghi con lingueggio "for dummies" lo faccio. Lagrande (disc.) 12:40, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ziba

Avrai visto che continuo a occuparmi di Zibaldone, con lavoro soprattutto offline. E' un'esperienza interessante: la "ricerca del pelo nell'uovo" di errori nella tripla numerazione delle pagine (djvu, pagine volumi, pagine originali) e ancora non ho sfiorato la numerazione dei Pensieri. I problemi che sto affrontando sono piuttosto spinosi, qua e là emergono vari errori, perfino di stampa ....

Sono comunque ottimista: alla fine avremo dato alla versione source quella "ipertestualità" che manca del tutto alla versione LiberLiber. --Alex brollo (disc.) 13:10, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Domanda su De bello gallico

A che Balbo dedica Cesare indirizza una specie di avvertimento indirizzato a Balbo e premesso al lib. VIII de b. G.? Non certo a Cesare Balbo. Giosuè, Giosuè.... :-) --Alex brollo (disc.) 23:58, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Facile. Si tratta di Lucio Cornelio Balbo, nulla a che vedere con personaggi di molti secoli dopo. - εΔω 00:09, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Fonte o non fonte...

L'utente Ferdinando Scala ha aggiunto questo testo ricavandolo da qui. Non saprei dire se il sito sia o no attendibile e se possiamo accettare questi testi che non hanno fonte cartacea; se sì possiamo ricavare da lì la fonte anche per Faccetta nera, pagina che utenti anonimi continuano da qualche tempo a ricreare, e il testo X Flottigla Mas, già eliminata (ma non ci spererei per l'identico motivo). Prima di rispondergli attendo il tuo responso, il mio è incerto e tende al negativo.--Barbaforcuta (disc.) 18:37, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Comprensibilissimo; con l'arrivo del nuovo anno mi sa proprio che ci toccherà fare un po' di pulizia e un'opera di sistemazione di alcuni testi (ti anticipo di avere alcune idee sui canti e sul diritto, in parte già accennate al bar).--Barbaforcuta (disc.) 17:13, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Letture gradite

Ciao Orbilius, si può fare... con calma e pazienza si può fare, ok per i primi due ma la Flora orca, mi sembra difficilmente "digeribile" se non a piccole dosi. Una arrugginitissima Inskatolata (disc.) 08:14, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Quesiti dell'anno nuovo

Caro Edo, prima di pensare alle pulizie per il nuovo anno (spero di avere un po' di tempo in più per poterle ponderare al meglio), vorrei porre alla tua attenzione due brevi quesiti:

  1. Da tempo ProtectoBot non fa più il lavoro per il quale è stato creato, cioè proteggere le pagine rilette: è opportuno adoperarci per sopperire a queste mancanze, almeno per i testi che sono usciti lindi e pettinati dalla rilettura mensile? Se sì, converrà farlo come utente bot?! (questo mi ricorda la quantità di benvenuti che ho lasciato crescere nell'ultimo mese :( , ma è un altro discorso);
  2. Mi chiedevo se Cinzia, la nostra formidabile rilettrice, volesse prendersi carico di una lettura molto più ampia di quella appena fatta: Zibaldone; so bene che terminare quel testo per una singola persona è impresa ardua, ma credo che l'utente abbia la pazienza e la passione giuste per svolgere questo compito. Ci vorrà del tempo, ma non dispiace sapere che il suo completamento va avanti passo dopo passo. Potremmo proporle, intanto, di terminare il volume secondo lasciato in sospeso, con l'auspicio che, se lo vorrà, continui.--Barbaforcuta (disc.) 21:14, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Chiarimento su Zibaldone II

Come da suggerimento di Barbaforcuta sto utilizzando la guida per la rilettura dello Zibaldone: utilissima. Al di là della guida, domanda: ho notato, vagando sulle pagine già rilette, che in una stessa pagina viene utilizzato Autorecitato più volte per lo stesso autore (es. vedi Pagina:Zibaldone di pensieri II.djvu/20); è una scelta per quest'opera, diversamente dalla Storia del De Sanctis, dove si poneva molta attenzione nella citazione degli autori nella stessa pagina? Cinzia sozi (disc.) 18:33, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Re:Parafrasi

Ciao, grazie per le correzioni! Ne farò tesoro nel caso dovessi segnalare altri testi. Un saluto, --Marco 13:52, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mozziconi

Ora che la discussione 2012 delle riletture del mese è (giustamente) archiviata, dove posso segnalare i mozziconi? O la proposta è abortita?

In particolare ti segnalo un mozzicone di Pascoli che aveva pochissime pagine per il completamento. Ciao, --Accurimbono (disc) 10:52, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Concordo, l'avrei già fatto, mi tratteneva solo la parola "mozziconi" che non mi sembrava il massimo, ma al momento non mi viene in mente nient'altro... ci penserò, la notte porta consiglio, poi ti faccio sapere le proposte. Grazie, ciao, --Accurimbono (disc) 17:35, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Antonio di Guido, chi era costui?

Riesci a identificare Antonio di Guido, l'autore di queste poesie? Volevo creare la pagina autore, ma non ho trovato granchè, per cui evito di utilizzare un nome che forse non è quello giusto. --Accurimbono (disc) 16:05, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Pagina in greco

Credo che tocchi a te il compito di finire la rilettura del mese di Nova polemica con questa pagina. --Luigi62 (disc.) 10:10, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

RE:Caccia ai mozziconi

Ciao Edo, ho ricreato ed aggiornato la tabella dei mozziconi ed ho provato a darle una sistemazione in Discussioni Wikisource:Rilettura del mese, ma se non dovesse andare bene, non farti scrupoli a togliere tutto ed a spostare la tabella altrove. Potresti farmi un piccolo piacere? Cosa ne dici sull'argomento della penultima discussione avviata al bar delle trascrizioni? Saluti,--Federicor (disc.) 15:56, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non ho capito

Edo, scusami, non ho capito. Non devo fare nulla o devo andare nella pagina speciale per unificare le utenze? Lagrande (disc.) 07:42, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Credo di aver fatto tutto quello che dovevo. Mamma mia, come sono complicati su commons! Per wikivoyage ho preferito chiedere a Gobbler, perchè finora mi ha seguito lui (nella correzione delle stupidaggini che ho fatto intendo). Grazie mille per l'aiuto. Adesso immagino che bisognerà aspettare almeno una settimana. Non importa, tutto sommato non c'è questa grande urgenza. Lagrande (disc.) 18:23, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Wikivoyage me l'ha fatto in un secondo, ma giuro che non capisco cosa vogliano su Commons. Ti riporto la conversazione: "Please, I don't understand. I followed all instructions, including point 5. All account "Lagrande" are mine, except for the swedish one (of course). I really don't understand what more I can do. Surely I can't usurp a swedish account, can I? I don't understand swedish. --Semiramide (talk) 19:08, 25 January 2013 (UTC)
You need to add a notice that you requesting to rename account on each project (talk or use page) and then add links to related diffs on request page. You could try to request rename on English on Swedish Wikipedia. Or ask help on Meta. EugeneZelenko (talk) 15:46, 26 January 2013 (UTC)"
In Meta pure è stato fatto: "Done - Per confirmation and comment from Nemo. It looks like just Lagrande@svwiki could not be of you; but it might be usurped locally if they allow that. Also, if you really want an unique name and ensure that the Lagrande username can only be used by you I suggest that you visit Special:MergeAccount on the project you most edit and follow the steps to create a global account. Best regards/Ciao. -- MarcoAurelio (talk) 15:22, 26 January 2013 (UTC)."
Ho riportato le parole di MarcoAurelio alla testa dura di Commons, ma non saprei che altro fare. Lagrande (disc.) 17:26, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se ti vuoi divertire, leggi gli interventi di Nemo e dello svedese sulla mia pagina di discussione ... Sigh ... Lagrande (disc.) 07:44, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Traduzione di Tertulliano

La possiamo accettare? --Accurimbono (disc) 12:05, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Considera anche che sembra che ci sia una specie di permesso, ma non mi sembra sia passato per OTRS. --Accurimbono (disc) 12:06, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]
Scusate la mia ritrosia, ma il nostro obiettivo è quello di avere testi interi non sezioni di testi interi (sebbene vi siano eccezioni a questa regola, ma si tratta di parti cospicue e non di singole note) e preferibilmente con scansione. Inoltre è stato consentito l'inserimento del testo sulla parola e ciò non dovrebbe essere accettabile (immaginiamo che un utente si spacci per Umberto Eco e dia la disponibilità alla pubblicazione, su questo sito, dei suoi testi; se l'autentico autore se ne accorge ci fa causa su due piedi). La mia opinione tende fortemente per il no, ma aspetto il vostro parere prima di rispondergli.--Barbaforcuta (disc.) 13:07, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]
Io sono dell'opinione di non accettare più testi senza scansione del cartaceo, a meno che questo non sia assolutamente indisponibile. --Accurimbono (disc) 12:48, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Wikivoyage:Niente attacchi personali

Grazie per il contributo. È una pagina che serve. Secondo me servirebbe anche una paginetta non mordere i nuovi utenti. C'è da queste parti? C'è bisogno di una mano per tradurre dal greco? A me piace la letteratura neogreca Kavafis, Kariotakis, Seferis, Myrivilis etc

Kavafis mi pare che manchi qui. Ci metto poco a tradurre anche perché so a memoria le sue poesie. Kariotakis mi piace ancora di più ma non l'ho trovato da nessuna parte. Posso metterlo con qualche sua poesia o c'è qualche problema di copyright?. Ancora posso trasferire le pagine da el:Κύρια_Σελίδα tali e quali qui traduncedole naturalmente?. : Gobbler (disc.) 09:22, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]
Scusa il disturbo, volevo una mano per tradurre la parola Νηπενθή. Va bene "senza lutto"? Credo che la parola esista anche in greco antico ma non ho dizionari né in greco antico né in moderno Gobbler (disc.) 04:55, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]
Già l'avevo letto ma mi era sfuggito. Un particolare importante. Cmq non è stato tempo perso. Poesie così belle rimangono nel cuore e traducendole parola per parola le assapori ancora di più. Adesso vado all'indirizzo che mi hai dato e vedo cosa posso pescare Gobbler (disc.) 07:15, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]
Νηπενθή in greco moderno è femminile singolare ma può esistere la forma sostantivata al plurale τα νηπενθή = le cose indolori o almeno così credo. Gobbler (disc.) 07:22, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nel corso delle mie ricerche...

...inciampai costì: http://www.abruzzoinmostra.it/letteratura/index.htm. Vedete un po' se può essere utile...Scusa la fretta. Ciao--Silvio Gallio (disc.) 22:00, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Re:Burocrazia... che barba!

Grazie mille. :) --Daniele Pugliesi (disc.) 02:04, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Revoca su vec.wiki

Ciao OrbiliusMagister, ti segnalo questa pagina per correttezza. Un tuo intervento sarebbe gradito. Grazie, --Frigotoni ...i'm here; 11:11, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

La prema el botòn....

Hai la bottoniera vero? Hai il bottone autoNs0?

Sei nell'indice Indice:Italia e Grecia.djvu. Vedi quel brutto link rosso Italia e Grecia (NON premere questo!!!!) nell'intestazione. Premilo. Non succede niente, ma premendo autoNs0, qualcosa dovrebbe succedere. Almeno succede a me....

Siccome dipende anche da variazioni di MediaWiki:Common.js, magari purga a fondo prima di desistere. --Alex brollo (disc.) 22:29, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Tullio non c'è più

Tullio ci ha lasciato per sempre. Non riesco ad accettare questa realtà. Sono molto triste. --Paola (disc.) 18:22, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Giuseppe Micali

Caro Edo,

a) sto preparando un esame sullo stesso argomento trattato da Micali – il 28 febbraio. Anzi il testo che sto studiando (un libro di Pallottino) parte dai lavori del Micali e dalla "storia" in particolare. Per questo esame (e per le elezioni in cui sono variamente impegnato) sono un po' impicciato e difatti da diversi giorni sono in wikipausa, anche perché il computer è dal "meccanico" e sono ospite di mia moglie.
b) l'organizzazione tipografica del testo è abbastanza confusa, con le tavole alcune nei due primi volumi e gran parte nel terzo, ma con la descrizione di tutte nel terzo volume. Purtroppo il tipografo-editore non può più essere fustigato. Nessun editore moderno (ma anche solo di una 50ina di anni dopo) organizzerebbe così il materiale. Ma probabilmente erano i limiti editoriali dell'epoca.
c) ho difficoltà a darti consigli, ma credo che sia esattamente come dici te: l'indice del terzo volume è un bel c####. Peraltro a me questo volume sembra comunque importante, molto importante.

--Carlo M. (disc.) 17:59, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE: ottimo lavoro

grazie mille, faccio quello che posso... per qualsiasi cosa o per un po' di lavoro sporco sono sempre disponibile!

--Reno 58 (disc.) 11:09, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille!

Thanks for reviewing the Greek words on the Catalan Wikisource! :) We are now working on the Iliad, you are invited to participate if you want!--Micru (disc.) 16:32, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Novellette di Gozzi

Ciao Edo. Ho finito finalmente le Novellette di Gozzi, mi mancano solo le cinque pagine finali di indice. Mi puoi indicare dove c'è un indice ben fatto che magari lo copio? E potresti per favore controllare se è tutto a posto nella pagina sommario? Grazie mille. Dopodichè è pronto per essere finito, e tra l'altro è anche molto facile, penso si possa raccomandare agli inesperti. --Lagrande (disc.) 10:11, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Finito!!! Evviva evviva!!! Grazie davvero per avermi fatto la prima pagina dell'indice: ora tornerò a dedicarmi ad Eschilo (Supplici). Lagrande (disc.) 18:40, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Opere di Procopio di Cesarea

Lol per il fatto che a quanto pare il greco deve piacerti talmente tanto da scrivere distrattamente e meccanicamente senza nemmeno accorgerti di cosa stavi facendo la parola italiana "Capo" (Capitolo) in caratteri greci (tra l'altro ignoravo che la "psi" fosse l'equivalente della c italiana, l'ho dedotto dal fatto che avessi usato la "psi" per scrivere la "C" di "Capo"...)! Lapsus dovuto evidentemente alla passione (mi ricordo addirittura un tuo messaggio interamente in lingua latina, lingua che, a differenza del greco, capisco almeno un poco). Comunque lasciando stare lapsus di poco conto, veniamo al dunque:

  1. Segnalo che, in seguito ai tuoi spostamenti senza lasciare redirect, in Autore:Procopio di Cesarea due delle sue opere sono diventati link rossi e andrebbero corretti. Inoltre hai creato il paragrafo Prefazione degli Edifizi ma con titolo diverso rispetto a quello dell'Indice del djvu dove la Prefazione continua a risultare link rosso. Cose che possono sempre sfuggire... Forse bisognerebbe sfruttare la funzione "Puntano qui" per controllare eventuali link rossi da disorfanare.
  2. Poi hai cominciato a creare le voci sui singoli capitoli degli Edifizi. Ora mi chiedo: e una volta create tutte le pagine singole per ogni capitolo, le pagine del tipo Libro primo ecc. che fine faranno? Verranno cancellate perché doppioni?
  3. Per quanto riguarda l'indice, con i riassunti di ogni capitolo non rischia di essere eccessivamente lungo? Anche se i riassunti possono aiutare nella ricerca delle informazioni... E' una cosa che ha i suoi pro e i suoi contro: da una parte possono aiutare nella ricerca delle informazioni, da una parte lo rendono eccessivamente lungo...

Comunque mi hanno fatto piacere le tue modifiche, anche se i tuoi spostamenti senza lasciare redirect renderanno necessari interventi per correggere i link che ancora puntano a pagine ora inesistenti, e non solo su Wikisource (dove però la maggior parte sono stati già corretti) ma anche su Wikipedia. Roba che si può correggere in breve tempo, comunque. Quando avrò tempo cercherò di tornare su quell'indice cercando di formattare le pagine ancora da formattare (poche) e sistemando quelle formattate male (per esempio con i titoli dei capitoli non formattati bene perché non sapevo ancora come formattarli).--Casmiki (disc.) 19:20, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Le tue modifiche mi piacciono molto, soprattutto per la scelta di trasformare le pagine sui libri (esempio il Libro IV degli Edifizi) in indici. Una domanda: la pagina Opere di Procopio di Cesarea, link rosso contenuto nella pagina indice del file djvu, cosa dovrebbe contenere? Semplicemente i link alle due opere, fungendo da disambigua (probabilmente dovrebbe contenere anche i libri della Storia delle guerre contenuti nel secondo e terzo volume di "Opere di Procopio di Cesarea" ancora non pubblicati su Wikisource)?--Casmiki (disc.) 12:02, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sì, sarei interessato a caricare gli altri due volumi, il volume II e III li avrei voluti caricare io, ma, essendo almeno per ora inesperto, non ci sono riuscito. Per i link sto cercando di provvedere man mano. Per la formattazione delle pagine hai perfettamente ragione, soprattutto per quanto riguarda quelle contenenti i titoli di inizio capitolo: quelli dei primi capitoli di entrambe le opere non li avevo formattate bene, poi Alex Brollo mi diede qualche suggerimento (come l'indentatura) e formattai meglio i titoli delle pagine successive, ma non ci tornai più a formattare i titoli precedenti... Allora in pratica, per formattare bene, bisognerebbe:

  1. Usare il {{Centrato}}{{larger|CAPO PRIMO.}}
  2. Usare il {{Indentatura}}
  3. Usare il {{Pt|con-|}}

Oltre a controllare eventuali errori di ortografia sfuggiti, e inserire immagini. C'è altro?--Casmiki (disc.) 13:35, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Caricati. Ho modificato le descrizioni del file e le categorie perché rispetto al primo volume dell'opera risulta essere cambiato traduttore (Giuseppe Rossi al posto di Compagnoni) e sembra persino l'editore (Paolo Andrea Molina invece di Senzogno)!--Casmiki (disc.) 11:46, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Forse sono stato troppo avventato. Ho provato a utilizzare il match and split sul secondo volume, ma forse dovevo attendere che sistemassi l'indice (le pagine non sono ancora ben numerate). E comunque ho interrotto tutto al secondo capitolo trascritto (cioè il 13) perché é uscito un casino che non so come sistemare, e preferirei non combinare altri guai :(.--Casmiki (disc.) 15:26, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho quasi completato il controllo della formattazione del primo tomo. Mi restano soltanto da tabellizzare quegli elenchi pallosi di città contenuti nel Libro IV di Degli Edifizii, e ricontrollare la prima cinquantina di pagine dove avevo utilizzato il "pt" in modo parzialmente errato (con il noinclude). Inoltre:

  1. Qui come si formatta? Con una tabella? E' una pagina molto problematica :(.
  2. Alcune pagine le ho messe al SAL 50% perché non ero sicuro di averle formattate bene; qua il problema che ho notato è che i link alle pagine sono sbagliati (sembra essere un problema generale dell'indice dovuto probabilmente alle pagine bianche non numerate e proprio per questo molte pagine andrebbero rinumerate in modo corretto in quanto un bot aggiungendo l'intestazione delle pagine ha numerato anche le pagine bianche provocando una sfasatura; da correggere con un altro bot, magari lo stesso che ha provocato il casino?).
  3. Andrebbero ricontrollate altre pagine al SAL 50%, per esempio questa in cui ho risolto con una tabella, però non so se è la formattazione più corretta...
  4. Ancora l'indice: il problema è che i link sono sbagliati per il solito problema delle pagine bianche non numerate che causa la sfasatura... Una volta risolto il problema si può portare al SAL 75%?--Casmiki (disc.) 17:56, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Gloria Patri

Caro OrbiliusMagister, grazie della segnalazione, ovviamente giustissima. Appena possibile, correggerò, ma sarò lieta anche se ci saranno altri volontari che se ne occupino prima di me. Un cordiale saluto. --Antonella (disc.) 01:31, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho cambiato il file incriminato; spero che ora vada bene. Per favore avvertimi se ci sono errori. Grazie ancora e arrivederci. --Antonella (disc.) 16:51, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Interprogetto

Interprogetto non è ben fatto. Oltre alla complessità del template, ha un errore di progettazione molto serio: genera una struttura html fornita di ID e non di classe; ciò significa che si è obbligati a usare un solo template interprogetto, restando strettamente nei suoi limiti.

La mia idea riguardo a in template interprogetto sarebbe invece quello di creare una forma "elementare", che ammetta item multipli (analogamente agli altri interwiki), ognuno dei quali viene elaborato individualmente per generare un output sulla pagina e un link in sidebar.

Ovviamente questo richiederebbe anche una revisione abbastanza profonda degli script js che però, a naso, dovrebbero anche loro semplificarsi. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 19:56, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ricordati sempre che la "modalità corretta" per interprogetto è usare Wikidata. Si tratta di interlinks, dopotutto, e sappiamo che se ne occuperanno, anche se non so quanto presto. Ad ogni modo io ne parlerei proprio su Wikidata, se riusciamo ad anticipare il lavoro dello staff tanto meglio. --Aubrey McFato 20:51, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
I tempi di wikidata saranno lunghi, temo, ma il tempo passa presto. Non ci perderò tanto tempo; al massimo costruirò un prototipo per vedere l'effetto che fa. Piuttosto, Aubrey, sarebbe una gran cosa se tu, che hai contatti disseminati, organizzassi una specie di "petizione" per anticipare più possibile l'inserimento del link a Commons su wikidata: è di gran lunga più importante di quello degli altri "sister projects". --Alex brollo (disc.) 18:07, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ci stiamo già provando, ma non assicuro niente. Io poi credo che se lo fai per uno lo fai per tutti, apparentemente p una roba uguale uguale agli interlink, che hanno già fatto. Aubrey McFato 21:14, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mi dici cosa vuole adesso?

E' sempre quel rompiscatole su commons: "It's great that Swedish Wikipedia was resolved, but could you please explain to user that she need to make small edits on other projects confirming this request (see step 5 of Commons:Changing username#Procedure). Not necessary on Meta and Italian Wikivoyage because account was renamed recently there. --EugeneZelenko (talk) 15:37, 9 March 2013 (UTC)" Non riesco a capire dove vuole che faccia le modifiche, ma inizio a pensare che sarebbe più facile candidarmi a Presidente della Repubblica. Lagrande (disc.) 18:56, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Edo, io non ho un account su fr.wiki. Forse intendevi quello svedese? Non mi dirai che ne esiste un altro da usurpare ... Lagrande (disc.) 18:37, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Se puoi...

Edo, come avrai notato la mia presenza al momento è limitata, ma spero di non perdermi cambiamenti importanti. Ti chiederei un piccolo favore: potresti controllare ogni 3/4 giorni gli utenti rilettori dell'opera in rilettura del mese col tool-medagliette di Alex? Mi faresti un enorme piacere, così potrò più velocemente assegnare le medaglie senza perdere quel poco di tempo a riguardarmi la cronologia di tutte le pagine del testo. La pagina dove aggiungere i nomi degli utenti, come al solito, è quella di discussione.
Ah a te l'onore di portare questo indice al 75% (manca solo una pagina con testo in greco).--Barbaforcuta (disc.) 20:56, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Lista opere ns0 con immagini

Da pura elaborazione dump (ho fatto pochi controlli), la lista di opere non proofread in cui sono menzionate fonti Google o Internet Archive è questa: Utente:Alex brollo/Opere da Google Books e Internet Archive. Buon spulciamento, lavoro un po' su Belli. --Alex brollo (disc.) 16:13, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Evviva!!!

Se ci sei anche tu a Bologna ti offro lo champagne!!! (Lagrande unificata) Lagrande (disc.) 10:30, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Non sapendo dove segnalarlo, lo faccio qui: certamente questo IP era in buona fede, ma non so se può essere ritenuto "lecito" un edit del genere (utente non loggato che mette il proprio nome come rilettore). PS: visto Lagrande qui sopra: se avanzano un po' di pizzette, portatele anche su wikt...--Wim b /t  18:24, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

layout

Eh eh eh!!! Ero strasicuro che qualcuno, vedendo che lavoravo sul mio vector.css, non avrebbe resistito a provarlo! :D

L'intento, come vedi, sarebbe quello di compattare il più possibile i vari comandi, ma al contempo senza toglierne nessuno (al contrario di come aveva fatto Alex qualche tempo fa), e lasciare più spazio possibile al contenuto delle pagine pur mantenendo una situazione pulita, leggibile e possibilmente non troppo sgraziata.

Ovviamente perché la cosa funzioni bene, è consigliato uno schermo abbastanza largo. Non l'ho provato su browser diversi da Chrome. Sul mio vector.js ho aggiunto anche un pulsantino in angolo alto-sx per switchare tra i due layout (così si può notare ancora meglio la differenza, e in effetti lo spazio risparmiato non è poco). Poi se la cosa trovasse estimatori, si può creare anche un gadget. Sono ancora indeciso su alcune cose, tipo la barra in alto: fissa com'è ora, o com'era normalmente? Boh. Fammi sapere che te ne pare. Candalùa (disc.) 20:45, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

A dire il vero, mi sono innamorato di Shortcut manager che rappresenta l'eccellenza per i comandi ricorrenti e la mia attività di creatore di comandi e giocattolini ha subito un colpo d'arresto.... ma sono entusiasta che l'idea primordiale di devastare il layout della pagina di editing sia stata colta e sviluppata come si deve. Proverò appena posso. Mi attacco per chiedere un commento a entrambi: avete constatato le nuove funzioni del Cerca e sostituisci? Io le uso intensivamente ed anzi non potrei farne a meno. --Alex brollo (disc.) 11:01, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Amministratore

Nell'ultimo periodo ho notato che altre priorità mi hanno precluso l'accesso a Wikisource. Non credo di essere più in grado di svolgere il mio ruolo di amministratore. So anche che in estate tornerò con molta probabilità, ma in veste di contribuitore "normale".

Ti chiedo quindi se puoi revocarmi i privilegi di amministratore. (Non sei obbligato se ti porta via tempo, casomai faccio una richiesta ai piani alti più avanti)

Continuerò ad essere un quieto bibliotecario su questo pazzo progetto :)

Samuele 17:50, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Immagini di La Italia

Sono tutte caricate e raccolte in una gallery in Discussioni indice:La Italia - Storia di due anni 1848-1849.djvu; salvo erroti non dovrebbe essere nemmeno necessario aprire la gallery perchè hanno tutte un nome standard File:La Italia-numero pagina djvu.jpg a tre cifre per cui l'immagine a Pagina:La Italia - Storia di due anni 1848-1849.djvu/27 è File:La Italia-027.jpg. Scommetto che già lo sapevi. :-) --Alex brollo (disc.) 10:54, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:36, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Affari da burocrate

Ciao Edo, tramite la pagina di Toolserver da te indicata al bar ho visto che c'è un'utenza Federicor in en.wikipedia che è stata creata da un utente diverso da me. Si può usurpare quell'utenza? Cosa si potrebbe fare? Ciao,--Federicor (disc.) 19:23, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. Meglio aspettare e vedere cosa succede, allora. Ciao,--Federicor (disc.) 12:16, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]