Discussioni utente:Aubrey

Archivio

1° cassetto		2° cassetto		3° cassetto		4° cassetto		5° cassetto
6° cassetto		7° cassetto		8° cassetto		9° cassetto		10° cassetto
11° cassetto		12° cassetto		13° cassetto		14° cassetto		15° cassetto

• Primo cassetto dall’inizio (gennaio ’06) alla votazione per /me admin (giugno ’06). (45 messaggi )
• Secondo cassetto dall’elezione all’annuncio del figluolo di Edo (gennaio ’07). (59)
• Terzo cassetto dall’annuncio (gennaio ’07), alla nascita (maggio ’07) . (47)
• Quarto cassetto da giugno ad ottobre (tutto periodo pre e post laurea). (100)
• Quinto cassetto da ottobre a febbraio ’08. (inizio nuova era Wikisource) (100)
• Sesto cassetto da febbraio a giugno ’08. (continua la nuova era, scoperta del master DILL) (100)
• Settimo cassetto' da giugno a dicembre ’08. (estate e primo semestre DILL) (101)
• Ottavo cassetto da gennaio ’09 a giugno. (secondo semestre DILL) (104)
• Nono cassetto da giugno ’09 a dicembre '10. (terzo e ultimo DILL, fino al CIB) (97)

Contact

Hello Aubrey

My name is Florence Devouard. Former chair of Wikimedia Foundation and current board member of Wikimedia France. I contact you because I am invited to a conference hosted and supported by Unesco in France and the organizers of this conference would like to do an event around the 10th birthday of Wikipedia. They hope to have a video of Jimbo, I'll be on stage and they are looking for someone else to be there as well. And the person we have been thinking of is Umberto Eco. Of course, I remember the interview you made of Umberto and I wondered if you had his contact and could forward it to me. Putting us in direct contact.

Would that be okay ?

Thanks a lot. m:user:anthere

Statuto di Roma e trattati internazionali

Ciao!

Grazie per il messaggio sulla pagina di discussione ed eccomi a chiedere alcuni suggerimenti. Ho cercato di inserire lo Statuto di Roma nella pagina di wikisource ma compare il messaggio con la richiesta di cancellazione immediata. Ora, lo Statuto di Roma è un testo istitutivo di una organizzazione internazionale (ca.2/3 dei paesi aderenti alle Nazioni Unite), redatto in lingue ufficiali differenti dall'italiano. Qualunque traduzione italiana, dunque, ad eccezione del testo circolato in sede parlamentare che dovrebbe essere stato pubblicato sulla G.U., non è ufficiale. Per cui a) per la riproduzione di testi elettronici pubblicati sul sito della G.U. credo sia prevista una qualche forma di obolo e una liberatoria scritta di cui non si dispone b) per la riproduzione di qualunque altra traduzione immagino sia necessario richiedere qualche forma di permesso PER CUI non so se è riproducibile su WIKI ma è un testo rilevante e in qualunque caso la pagina di discussione serve a capire se e quale versione utilizzare eventualmente. Per il momento c'è il link alla pagina dell'Ufficio Nazioni Unite italiano, che se non ha carattere di ufficialità comunque è un testo che però potrebbe presentare medesimi problemi di copyright della versione svizzera. QUINDI: qual è la politica di wikisource per i testi con carattere di ufficialità e i trattati internazionali redatti in lingue ufficiali diverse dall'italiano? --Vale new (disc.) 10:25, 21 gen 2011 (CET)

Il testo l'ho ricavato dalla legge, però è in modalità nascosta (si vedono dei riquadrini??)--Vale new (disc.) 11:19, 24 gen 2011 (CET)

Rivista di Scienza

Ciao Aubrey, avrei un paio di cose da chiederti:

1. Come chiamiamo i vari capitoli della rivista? Col nome dell'indice? (Come prova ho fatto Rivista di Scienza - Vol. I/Programma)

Si, seguiamo l'indice. Queste riviste sono complicate (lo so perchè ci sto lavorando), l'indice è l'unica indicazione certa.

1. Nell'indice nel Ns0 al momento non appaiono indicatori di qualità. Li mettiamo? Se sì, dove? Dopo il testo (come ho provato qua) o dopo il numero della pagina (come nella pagina indice)?
2. A questo punto domanda extra: nell'indice teniamo come link solo il numero o mettiamo anche tutto il nome? (ad es. "Programma......... num. I pag. 1") --L0ll0 (disc.) 02:25, 23 gen 2011 (CET)

Rispondo a tutte due le domande. Se mettiamo "   Programma   di Autori vari (1907)......... num. I pag. 1" (guarda in edit page, ho messo un template chiamato {{testo}} che mette automaticamente il SAL. Poi se vediamo che non ci piace possiamo cambiare: il progetto in sè è tutto da fare, noi facciamo e vediamo se va bene. Ma tu sii bold (meglio, continua ad esserlo) che sei pienamente entrato nello spirito sourciano, vedrai che non sbagli. Ottimo lavoro! --Aubrey McFato 14:39, 23 gen 2011 (CET)

Ho seguito le tue indicazioni, guarda se così potrebbe andar bene.

Al posto del template {{testo}} ho automatizzato tutto all'interno dello stesso {{Rds/Ri}}, così se vogliamo cambiare cambiamo tutto senza dover stare a cambiare l'indice. =)

Ho anche aggiunto un template per le notizie, {{Rds/Rn}}, tanto ho visto che la loro formattazione rimane identica fino agli anni '70 almeno.

A me così non dispiace, dimmi la tua! ;) --L0ll0 (disc.) 00:55, 24 gen 2011 (CET)

Problema: mi sono accorto solo ora che Alex Brollo aveva già creato gli articoli... E non come capitoli, ma come testi. Come procediamo? In effetti gli articoli a sé permettono di mettere in evidenza gli autori... --L0ll0 (disc.) 01:03, 24 gen 2011 (CET)

Allora, ti spiego il problema. Molti di questi articoli, come testi in sè, non sarebbero di pubblico dominio. Non tutti, una parte. E andando avanti con la serie saranno ancora di più. E perchè allora possiamo pubblicare la rivista? Perchè esiste un diritto collettivo, del numero della rivista, che quindi vale come opera a sè stante. La rivista pubblicata entro il 1923 è dunque PD, ma alcuni testi presenti no (magari l'autore non è morto da 70 anni). Ordunque, secondo me la cosa migliore è pubblicare la rivista in toto, e magari pubblicare gli articoli in sè solo per quelli certi. Ci organizzeremo con i redirect o alte cose. Ma manterrei l'unità editoriale della rivista, in modo da essere tranquilli da punbto di vista del copyright.

Questo è stato un pun to dolente della questione, dato che noi sourciani siamo molto paranoici in termini di copyright: il CIB, che ha fatto la digitalizzazione, non ha fatto nessun accordo formale con Wikisource, e i dialoghi si sono un po' arenati. La mia speranza è di far vedere al mio capo che abbiamo formattato bene il vol.1, e di chiedergli dunque il djvu corretto per la rilettura (così lo sostituiamo), e insomma di proseguire con le altre opere, mettendo su un progettino su serio.

Questa dunque è la strategia, scusa se ti faccio questi pipponi, ma preferisco spiegarti il perchè e il percome delle nostre scelte e dei nostri problemi, così ci capiamo meglio. Aubrey McFato 08:57, 24 gen 2011 (CET)

Infatti fai benissimo! ;)

Ok, allora io continuo su questa strada. Grazie mille Aubrey! =) --L0ll0 (disc.) 13:04, 24 gen 2011 (CET)

Re

Ti ho risposto qui. --L0ll0 (disc.) 15:05, 9 feb 2011 (CET)

Personalità citate

Ciao Aubrey, domanda! =)
In una pagina come questa ci sono un sacco di nomi di personaggi importanti (per inciso è il perfetto esempio di congresso che ti sarebbe piaciuto un sacco, ma a cui non ci potrai mai andare! XD). Molti hanno pagine su Wikipedia, complete di biografia ecc. Secondo te conviene metterli come autori qua su Source (in questo modo si creano tutte le categorie di citazione nel testo) o mettere link diretti a Pedia, aspettando che in futuro sia fatta la pagina autore su Source?
Te lo chiedo per non creare tonnellate di pagine di autori qua su Source che di fatto sono tutte vuote salvo qualche citazione... --L0ll0 (disc.) 13:19, 12 feb 2011 (CET)

In casi come questo si possono tenere su Source solo personaggi che verosimilmente possiamo/potremo avere, gli altri lasciamoli pure a Pedia. --Aubrey McFato 16:28, 12 feb 2011 (CET)

Wikisource in greco antico

Ciao Aubrey! Scusa se ti rispondo adesso, comunque grazie per le risposte molto chiare! Poco fa ho scoperto che la Wikisource in greco antico non esiste (e la Wikipedia è solo in versione di prova). È un peccato enorme, dato che si potrebbero mettere tutti i testi antichi di filosofi e poeti ellenistici (io stesso ho il testo originale dell'Iliade e dell'Odissea nell'edizione Einaudi con il testo a fronte). Mi rivolgo nuovamente a te perché ho visto nel tuo babel c'è anche il greco antico. Magari potremmo farci anche aiutare dalle 14 persone che nel babel hanno il greco...

Ti ringrazio ancora per l'attenzione. Buon lavoro! Ανδρέα #8 (disc.) 21:02, 24 gen 2011 (CET)

Grazie delle informazioni. Proverò a chiedere a OrbiliusMagister. Buona continuazione! Ανδρέα #8 (disc.) 14:30, 25 gen 2011 (CET)

Grazie

Del benvenuto! ^_^ Vengo da una lunga (e molto latitante) esperienza in wikipedia, dove mi sono occupata pressocché solo di correzioni ortografiche e formattazioni... :P

Uhm, la firma...Inskatolata (disc.) 19:05, 27 gen 2011 (CET)

Umberto Eco

Hi Aubrey, I nominated your photo for Wikinews Press Photo. Thx Przykuta (disc.) 13:18, 30 gen 2011 (CET)

Sito Emeroteca Braidense

Ciao. Da qualche giorno non riesco a entrare nel sito del titolo. Ne sai qualcosa? Lo hanno spostato senza dire niente? Mi sembra strano...1 Saluto--Silvio Gallio (disc.) 11:39, 2 feb 2011 (CET)

copyright testo

Ciao, vorrei caricare un testo scientifico: "Calcolo della frequenza più bassa di una membrana vibrante con contorno fisso avente la forma di ellisse" è un breve studio di 12 pagine pubblicato dall'Istituto per le Applicazioni del Calcolo e CNR nel 1943, autrice Maria Luisa Ettorre. Sai dirmi che tipo di copyright potrebbe avere? --Suetonius (disc.) 15:00, 3 feb 2011 (CET)

grazie, il mio dubbio era che magari il CNR permettesse la distribuzione senza copyright alcune pubblicazioni. Se così non fosse nn fa niente. Ciao --Suetonius (disc.) 19:21, 3 feb 2011 (CET)

cancellazione

Ciao! visto che stai cancellando mi sembra che ti sia sfuggita questa (c'è una "m") di Hoo. :PP Salut.--Silvio Gallio (disc.) 14:40, 5 feb 2011 (CET)

Macbeth

Vedo che alcuni gruppi di versi, al passaggio di pagina, non risultano allineati. Controllando le singole pagine di modifica ho notato, però, che la formattazione è la stessa. Quando avrà finito la trascrizione confronterò meglio e ti saprò dire. Intanto grazie e a presto. --FranzJosef (disc.) 13:50, 1 mar 2011 (CET)

Ho completato la trascrizione e controllato la versione testuale; è proprio così: il testo, formattato secondo la stessa convenzione, per alcune pagine risulta allineato diversamente sulla sinistra. Ho anche provato ad intervenire nel primo atto tra le pagg 23 e 30, ma non credo che sia la strada giusta. Se non mi rendo conto delle cause non so proprio che fare e dovrò fermarmi qui. Grazie ancora.--FranzJosef (disc.) 08:43, 2 mar 2011 (CET)

Non ti fidi!

Ho visto che hai messo in coda lo split della pagina 32! Ma era già in coda!! http://toolserver.org/~thomasv/robot.php --Biasco (disc.) 23:59, 3 mar 2011 (CET)

Il sistema è ottimo! Però mi hai distratto per almeno 3 ore dal montaggio della WikiGuida! ;-P --Biasco (disc.) 00:08, 4 mar 2011 (CET)

Giustizia - Mario Rapisardi

Dopo che la rileggo, cosa faccio?lucifero (disc.) 01:41, 5 mar 2011 (CET)