Wikisource:Bar/Archivio/2023.10

Da Wikisource.
Archivio delle discussioni del mese di ottobre dell'anno 2023

Categoria: Archivio Bar 2023 Bar   Archivio    ottobre 2023 


Historiae Marsorum[modifica]

Salve a tutti, scrivo per sapere se è possibile creare la pagina dell'opera in oggetto. Qui la traduzione in italiano da pagina 63 in poi (attenzione è un PDF) e qui la prima versione latina del 1678. Conosco poco Source in italiano e meno ancora la versione latina e comunque con il solo utilizzo del cellulare sono impossibilitata a intervenire. Tuttavia sono riuscita a creare la pagina su it-Wikipedia e provo a lanciare questo appello per Source. Grazie dell'attenzione. Marica Massaro (disc.) 11:49, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Marica Massaro Purtroppo, per il pdf, si tratta di una traduzione recente, e non ho trovato, nel pdf, una esplicita menzione del fatto che sia rilasciata sotto una licenza compatibile con wikisource (CC BY SA). Per il testo latino, invece, non ci sarebbero problemi. --Alex brollo (disc.). 07:50, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie Alex, per favore puoi segnalare tu nella Wikisource in latino. Nel secondo link ci sono i testi del seicento. Io purtroppo con il solo uso del cellulare non riescirei a farlo e capisco che è un lavoro lungo e impegnativo. Grazie ancora. Marica Massaro (disc.) 09:33, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Marica Massaro Una semplice segnalazione resterebbe senza alcun effetto, temo... il minimo, per avere qualche speranza che qualcuno mandi avanti la trascrizione, sarebbe un caricamento completo del testo (come minimo caricamento del file su Commons e della pagina Indice, ben fatta, su lawikisource). Meglio ancora, un caricamento del testo delle pagine, con un minumo di "ripulitura". Fin qui potrei arrivare, ma lì mi fermerei. Pensi di scovare qualcuno che sia disponibile a andare avanti? Alex brollo (disc.). 15:53, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Non credo, pazienza. Grazie lo stesso Alex. Marica Massaro (disc.) 20:05, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ancora su note separate e scarrafoni[modifica]

Cari amici,

a Singapore avevo caricato in via dimostrativa Indice:Bonaccorsi - Vangeli apocrifi.pdf, testo che sicuramente ha il suo perché: ho potuto constatare con grande soddisfazione che l'OCR di Google, opportunamente indirizzato, trascrive le pagine scritte in greco antico con una precisione mooooolto alta, al punto da non rendere la loro correzione particolarmente improba. Il testo italiano di questo libro è un po' farraginoso da formattare ma tutto sommato trascrivibile umanamente data anche la buona qualità delle immagini delle pagine.

Fin dall'introduzione trovo però un dubbio che ancora non mi è uscito di testa: le note separate si gesticono meglio con {{nota separata}} o con {{nsb}}? A mia memoria

  1. Nota separata si avvale del template:pagina che è deprecato ed è meglio riservare a casi eccezionali
  2. Nsb era una soluzione pensata invece per i casi particolari dei sonetti di Belli in cui una nota scorreva su due pagine e le successive si riferivano alla poesia dela pagina precedente.

Ho usato con successo il template nsb per le poesie più lunghe del canzoniere di Matteo Bandello (es. Pagina:Il Canzoniere di Matteo Bandello.djvu/52) dove peraltro era perfettamente intercambiabile con nota separata.

Ancora una volta: lasciamo stare le preferenze personali:

  • il template nsb fa scrivere meno codice rispetto a nota separata ma costringe a modificare preventivamente il codice del template aggiungendo una sigla ad ogni nuovo libro che lo adotta. Nessuno dei due template è propriamente di comprensione immediata.
  • Nsb permette di usare il gadget "spostamento note" mentre nota separata è ignorato da esso.

Insomma, ci sono ragioni tecniche, che rendano l'uso di nsb conveniente? εΔω 01:04, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister Lascio decidere ad altri.... anche perchè sono il papà di Nsb (ottobre 2022). Segnalo però, con qualche esitazione, che esiste anche il template {{Nsm}} (luglio 2022; sta per "Nota separata Malmantile"), vagamente simile. Perchè ho creato Nsb, senza ricordarmi affatto di Nsm? Incipiente demenza senile? Fra i due, preferisco Nsb, per il fatto che consente il vitale Spostamento note; però non sarebbe male, se possibile, prendere il meglio di entrambi e unificarli. Alex brollo (disc.). 13:32, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Io ho sempre usato nota separata, anche perché è l'unico che conosco. Una cosa strana, che non so se succeda sempre, è che in transclusione non riconosce il numero di pagina ma usa quello del djvu (esempio. Nsb invece il numero di pagina delle note in transclusione se lo mangia proprio, mentre transclude le note in NsPagina che non è formalmente corretto. Cruccone (disc.) 14:07, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Cruccone Ammetto che la transclusione delle note separate in nsPagina non è del tutto corretto, però è comodissimo per la consultazione; il caso Belli è particolare, visto che nella gran parte dei sonetti le note sono sulla stessa pagina del testo, mentre talora altre sono nella pagina/nelle pagine successive; alcune note sono spezzate metà qua e metà là. In più sono numerosissime, il che rende molto comodo poter usare lo "spostamento note". Insomma, dopo averci pensato un bel po', mi è sembrata una soluzione "opera-specifica" comoda. Possaimo parlarne, naturalmente. Alex brollo (disc.). 19:44, 7 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-40[modifica]

MediaWiki message delivery 03:26, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Combinare più OCR per migliorare i risultati[modifica]

Più volte di recente abbiamo parlato delle differenze tra i vari programmi OCR con relativi pro e contro, segnalo che nella seguente pagina qui vengono spiegati alcuni metodi per combinare fra loro l'OCR di Google e quello di Tesseract per avere il miglior risultato. Potrebbe essere utile anche per noi anche se bisogna dire che quella pagina sembra limitarsi ad analizzare testi in inglese, dunque coi testi in italiano ci possono essere differenze. Myron Aub (disc.) 17:15, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Myron Aub Le differenze fra OCR Google e Tesseract ci sono eccome, suggerisco di esplorarle, e magari di esplorare anche (con calma) dle differenze fra le molte varianti dell'OCR Tesseract. Anche l'opzione si selezione di aree è fantastica: risolve sia problemi di formattazione complessa, che problemi di pagine con lingue diverse: l'OCR Google, per esempio, è sorprendente con il greco antico. Una cosa che mi manca, ma forse ho cercato male, è l'output hOCR di Tesseract, nelle mani di uno bravo si potrebbero fare belle cose (io ho gettato la spugna...), soprattutto se i dati fossero dati in mano a un programma IA opportunamente addestrato. Alex brollo (disc.). 13:39, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Aiutino wikidata[modifica]

Ci sarebbe da rifinire l'elemento wikidata work Satire (Ariosto) e da creare/controllare i due elementi edition collegati a Satire (Ariosto 1809) e Satire (Ariosto 1857). C'è qualcuno agile su wikidata che può occuparsene, intanto che procedo con la rilettura del primo testo? Grazie! Alex brollo (disc.). 07:53, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Alex brollo, sistemo io nel fine settimana. --Paperoastro (disc.) 10:56, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Paperoastro Grazie! Alex brollo (disc.). 14:54, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo ✔ Fatto. Sistemato l'elemento Wikidata Satire (1809) e creati gli elementi Satire (1857) collegato a opere minori in verso e in prosa di Ludovico Ariosto. --Paperoastro (disc.) 12:25, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Paperoastro Grazie! Alex brollo (disc.). 15:43, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-41[modifica]

MediaWiki message delivery 16:39, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Opportunità aperte al Comitato di Affiliazione, alla commissione ombudsman e al Comitato di esame dei casi[modifica]

Ciao a tutti! Il Comitato di Affiliati (AffCom), la commissione di Ombuds (OC) e il Comitato di Revisione di Caso (CRC) cercano nuovi membri. Questi gruppi di volontari forniscono un importante appoggio strutturale e di supervisione alla comunità e al movimento. Le persone sono incoraggiate a presentarsi, o a incoraggiare altri che a loro parere potrebbero dare un contributo. Altre informazioni sui ruoli dei gruppi, le abilità necessarie e l'opportunità di presentare domanda si trovano nella Pagina di Meta-wiki.

A nome del gruppo di sostegno del comitato,

Category:Atlante Veneto (Raremaps.com) Volume 1[modifica]

Su commons c'è questa cat: c:Category:Atlante Veneto (Raremaps.com) Volume 1 e la sorella col volume due.

Si tratta di un libro di autore:Vincenzo Maria Coronelli.

Ci sono le scansioni di tutte le pagine, due a due. Manca il file .pdf che le unisca.

Se qualcuno è interessato alla storia della geografia o altro potrebbe metterci mano.

Carlo M. (disc.) 10:17, 10 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Tipografia del 19° secolo[modifica]

Cos'è questo carattere o simbolo?

Unidentified symbol

Frecks (disc.) 14:21, 10 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Frecks, potrebbe essere una legatura, oppure 21m, con la cifra 1 disallineata. Potresti mettere il link alla pagina? --Paperoastro (disc.) 00:05, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Non credo che si tratti di una cifra 1 disallineata, visto che compare più volte in questa pubblicazione (e anche nel vol. 1). Ecco esempi:
Storia di Torino (vol 2):
  1. Pag.19 "tavole 63 1ꞁ2"
  2. Pag.404 "ꞁe Canzoni" — errore di stampa?
  3. Pag.440 "150ꞁm. ducatoni"
  4. Pag.458 "12ꞁm. scudi, cresciuti poi fino a 15ꞁm."
  5. Pag.474 "di lire 100ꞁmi. per sei anni"
  6. Pag.521 "ducatoni 2ꞁm."
  7. Pag.547 "annuo stipendio di lire 3ꞁm. d’argento"
  8. Pag.610 "dono spontaneo di lire 35ꞁm."
  9. Pag.636 "Eranvi a quel tempo 2ꞁm. poveri."
  10. Pag.693 "dote di 6ꞁm. scudi"
  11. Pag.695 "donò alla medesima in due volte la somma di lire 16ꞁm., ... finchè fosse compiuto il numero di 16ꞁm. volumi"
  12. Pag.703 "il 9 di febbraio 1797 alle 3 1ꞁ4 del mattino"
  13. Pag.760 "e che spendeva 15ꞁm. lire all’anno"
Storia di Torino (vol 1):
  1. Pag.435 "un esercito permanente nazionale di 12ꞁm. uomini"
Frecks (disc.) 07:50, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Vedo che in entrambi i casi si tratta di soldi, non so se voglia dire qualcosa --Cruccone (disc.) 09:21, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

A me sembra una elle in pedice seguita da una emme, e nel mio cervello bacato la leggo a rovescio "milione", ma appunto è una mia fantasia. Se si tratta di soldi la persona giusta da consultare è @Carlomorino... - εΔω 10:42, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Questo simbolo compare molte volte nel contesto dei numeri (valuta) in questa pubblicazione. Ho deciso di utilizzare il carattere UNICODE A781 “LATIN SMALL LETTER TURNED L”: ꞁ Frecks (disc.) 11:47, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Quella a pag. 404 sembra più un errore di stampa, giudicando dal contesto, per il resto è una notazione usata con i numeri e sarebbe interessante capire con che significato! Cruccone (disc.) 19:38, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Soggetto presente in più versioni linguistiche di Wikisource[modifica]

Ciao, su Wikisource in inglese è citata una delle illustri bolognesi di cui mi sto occupando in questo periodo. Come faccio a far risultare su it.wikisource o su wikidata che c'è anche in altre Wikisource? Devo creare per forza una cosa tipo Autore:Bettina D'Andrea ma sulla wikisource in inglese o c'è un altro modo (tipo un wikilink particolare)? Patafisik (disc.) 09:39, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Patafisik, ho controllato la pagina di aiuto su Wikisource in Inglese e lì è chiaramente specificato che non è possibile creare una pagina autore solo perché la persona viene citata su un testo. Forse un modo è sfruttare Wikiquote, ma per quello bisogna chiedere a qualcuno più esperto di me. --Paperoastro (disc.) 23:42, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie comunque per la risposta! Buon wiki, Patafisik (disc.) 23:45, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Patafisik Penso che en.wikisource accetti dei link all'elemento wikidata della persona citata; dall'elemento wikidata si ottiene, per chi è interessato, una bella panoramica delle pagine wiki di qualsiasi tipo che se ne occupano. Personalmente, uso anche qui il template Wl, che linka la voce Autore, oppure la voce wikipedia, oppure (se mancano entrambe) l'elemento wikidata. Lo conosci? Forse anche su en.wikisource c'è qualcosa del genere. Alex brollo (disc.). 16:30, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Sì, c'è: en:template:Wdl, identico o quasi al nostro Template:Wl, e con lo stesso comportamento. Convergenza evolutiva o learning by example? Chi lo sa... Alex brollo (disc.). 16:35, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

OCR Migliore[modifica]

Buongiorno, ricordo che a Marzo 2021 avevo abilitato, in modo sperimantale, il google OCR che mi riusciva a riconoscere le ſ dalle f. Ho visto che oggi è attivo di default, però non ha questa capacità. Qualcuno sa aiutarmi? c'è modo di abilitare qualche gadget aggiuntivo? grazie mille --Luckyz (disc.) 11:35, 11 ott 2023 (CEST) @Alex brollo[rispondi]

@Luckyz Penso che il vecchio gadget per l'OCR Google faccia la stessa cosa del nuovo gadget Trascrivi il testo, selezionando l'opzione Google. Il vecchio gadget è attivo su Preferenze->Accessori, io l'ho attivato per usarlo (raramente) sotto il vecchio eis, ma non riconosce i caratteri ſ, nel test che ho fatto. Alex brollo (disc.). 11:53, 14 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Luckyz Prova questa combinazione in Trascrivi il testo, Opzioni avanzate, Tesseract scegliendo come lingua "Italiano antico": ci sono arrivato per caso.... e riconosce i caratteri ſ! Alex brollo (disc.). 22:39, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! --Luckyz (disc.) 10:47, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Alex, questa è una scoperta esageratamente utile! Va salvata da qualche parte! εΔω 21:13, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Per chi usa il vecchio eis, dovreste vedere un pulsante "Copia url": salva l'url dell'immagine, e avendo una scheda OCR aperta attraverso Opzioni avanzate, basta copiaincollarlo nella casella url e si ottiene l'OCR, mantenendo i vari settaggi. Ne sto facendo gran uso per Vasari, per le sezioni non comprese dalla versione naked (derivata daLL'edizione liberliber): in particolare le tabelle degli indici, dove è anche utile la selezione del testo da interpretare. Alex brollo (disc.). 21:32, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Vedo che manca una pagina Aiuto:OCR, o c'è qualcosa di simile in qualche anfratto? Il recente tool OCR, che ha qualche piccola pecca, ma è comunque straordinario (un sogno di anni realizzato), la meriterebbe. Purtroppo io sono abbastanza negato per questo tipo di lavoro, ma potrei lavorare un po' a un insieme di annotazioni, che qualcuno potrebbe poi sistemare in una roba accettabile. Al momento però lavoro per comodità personale con la vecchia interfaccia Vector e con il vecchio eis, prima di cominciare dovrei esplorare bene la nuova interfaccia Vector e il nuovo eis, il che mi sconforta parecchio. Alex brollo (disc.). 09:40, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Vite di Vasari: lavori in corso[modifica]

Riprendo in mano un vecchio e ambizioso progetto temporaneamente abbandonato: le Vite di Vasari. Nella sua sua pagina di discussione qualche nota tecnica sul lavoro in corso.

Non vi tedio con i numerosi problemi, ma vi accenno all'obiettivo, modesto ma raggiungibile, che mi preffiggo: ottenere una transclusione SAL 25%, ma completa e senza grossolani errori, di un grosso testo monoblocco, di struttura più semplice possibile.

Abbandono, per ora, la trasclusione alternativa delle Vite, ambiziosissima, di testo diplomatico e critico affiancati. Conservo comunque, dove c'è in nsPagina, il codice che consente il mageggio, di cui trovate un esempio in questa pagina.

Abbiate pazienza, ci saranno ripensamenti sulla struttura e comunque si tratta di un'edizione critica (con ortografia modernizzata) di un testo cinquecentesco, in violazione delle Convenzioni di trascrizione; ne parleremo quando la struttura sarà ragionevolmente sistemata e non ci saranno Tavole con testo illeggibile. Alex brollo (disc.). 17:57, 15 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-42[modifica]

MediaWiki message delivery 01:47, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Revisione e commento sul pacchetto di regole di selezione del Board of Trustees di Wikimedia Foundation del 2024[modifica]

Puoi leggere questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki.

Carissimi,

È ora possibile rivedere e commentare il complesso di regole per la selezione del Board of Trustees di WMF. Tale possibilità rimarrà aperta fino al 29 ottobre 2023. Il pacchetto di regole per la selezione è stato basato su versioni precedenti stilate del comitato elettorale e sarà utilizzato nella selezione del Board of Trustees nel 2024. Inviare i tuoi commenti aiuterà a migliorare il processo di selezione del Board e a renderlo più uniforme. Puoi trovare maggiori informazioni sulla relativa pagina di Meta-wiki.

Cordiali saluti,

Katie Chan
Presidente del comitato elettorale

03:13, 17 ott 2023 (CEST)

Invitation for Wikisource Community Meeting October 2023[modifica]

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 28 October 2023, 7 AM UTC (check your local time). This meeting time is Eastern Hemisphere-focused and we will alternate the meeting times every month.

The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (disc.) 16:11, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Tool autore citato[modifica]

Ciao a tutti, ho notato alcuni comportamenti strani nel tastino AC della bottoniera, che aggiunge il template {{AutoreCitato}} scegliendo da una lista. Ci sono alcuni casi in cui "va sul sicuro" e mette direttamente un risultato... sbagliato. Ad esempio con Sacchetti fa sul sicuro con Autore:Roberto Sacchetti mentre spesso il risultato corretto dovrebbe essere Autore:Franco Sacchetti; la mia lista è aggiornata. Un altro autore che sbaglia è Guicciardini (va sul sicuro a Lodovico e non suggerisce Francesco), se ne trovo altri li segno qui? Grazie mille Cruccone (disc.) 11:11, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Cruccone @Cruccone Grazie! Si, dentro MediaWiki:Gadget-pulsanti-AC.js c'è una lista di autori famosi, usata come scorciatoia. Vanno cancellati dalla lista "sacchetti" e "guicciardini", ce ne saranno certamente altri da cancellare; forse sarebbe meglio svuotare la lista del tutto; intanto aggiungi pure qui altri se li scovi (pingandomi). Ricordo che i gadget restano ancora in memoria per un po' dopo le modifiche, per forzare il caricamento delle modifiche io non ho trovato di meglio che disabilitare un gadget, salvare, riabilitarlo e salvare di nuovo in Preferenze->Accessori; oppure aspettare un bel po'. Alex brollo (disc.). 11:48, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Candalua Mi sono di nuovo scaduti i privilegi di admin dell'interfaccia... me li riattivi per favore? o fai tu la pulizia della lista nel gadget? Alex brollo (disc.). 11:51, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo te li ho riassegnati. C'è qualcosa di strano, perché la finalità di quella lista di "autori famosi" è solo quella di presentare il "famoso" come prima scelta, non di assegnarlo d'ufficio. Provate a scrivere "dante", selezionarlo e premere AC: vi mostra tutti gli autori col nome "Dante", ma il primo, in grassetto, è "quel" Dante. Questo è il comportamento desiderato, non capisco perché con Sac&Guicc non succeda la stessa cosa. Indagherò. Can da Lua (disc.) 12:55, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Candalua Mi fermo, ti lascio indagare... e continuo con Vasari :-) Alex brollo (disc.). 13:03, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Tra parentesi, assegna d'ufficio l'autore sbagliato, quindi sembra più un problema di riconoscimento di similarità. Nella lista delle scorciatoie si potrebbero mettere [ "buti", "Francesco di Bartolo" ], ["lasca", "Anton Francesco Grazzini" ]. --Cruccone (disc.) 17:59, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Cruccone, @Alex brollo: ora dovrebbe essere a posto! Can da Lua (disc.) 09:42, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Statistica proofread[modifica]

@OrbiliusMagister Oggi siamo arrivati al 74,97% di pagine proofread sul totale delle pagine ns0. Manca un soffio al 75%, un bel traguardo.... :-) Alex brollo (disc.). 11:17, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Oggi 74,98%: Prepariamo lo champagne! - εΔω 21:14, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister 74,99%.... Alex brollo (disc.). 23:20, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Oggi abbiamo raggiunto la pietra miliare: 75% di testi proofread!
Ad oggi su 97 839 pagine ns0 73 157 hanno una fonte riscontrabile in nsPagina e 24 392 sono ancora naked. Festeggiamo! - εΔω 21:21, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister Mi hai preceduto! Ho appena consultato le statistiche. :-) Pensare che non molto tempo fa abbiamo festeggiato per il superamento del 50%.... Alex brollo (disc.). 10:47, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]

Proposta[modifica]

In effetti non riesco a tornare con la memoria al periodo preciso in cui eravamo al 50%. Bisognerebbe che ad ogni avanzamento sognificativo lasciassimo qualche traccia scritta. A me basta anche un post al bar, vorreste qualche modalità più visibile come ad es. questa? Abbiamo altre idee? esprimiamole. - εΔω 10:17, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

Una pagina con qualche statistica, alcune pietre miliari e dei grafici non sfigurerebbe. Secondo me si potrebbe provare ad ampliare questa pagina. --Paperoastro (disc.) 14:28, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Primo resoconto da Istanbul[modifica]

Cari amici,

vi scrivo da Istanbul, dove sto partecipando al Turkic Wikimedia Conference 2023 con un panel sull'importanza e la bellezza di Wikisource (slide disponibili su commons). In un secondo momento ho tenuto un workshop che è ben presto divenuto momento di confronto molto proficuo. Vi giro subito un trick molto prezioso: chi conosce l'immensa raccolta di testi https://www.hathitrust.org/ può ora scaricare quelli in pubblico dominio con un utilissimo hathi download helper! Questa avventura è nata e continua ad essere risultato di eventi inaspettati: io non ho chiesto nulla ma altra agente mi ha cercato, inoltre, e questo interessa noi, ho incontrato di persona I JethroBT, che mi ha lanciato una proposta non richiesta a cui non ho saputo rifiutare: L'utente è il program officer della sezione Grants di WMF, e mi ha chiesto se avessi in mente progetti coinvolgenti Wikisource che valga la pena di finanziare collaborando con istituzioni importanti... nemmeno se mi avesse letto nella memoria avrebbe indovinato che pochi giorni fa avevo parlato con @Xavier121 del rilascio dei manoscritti leopardiani da parte dell'Università di Napoli... e alla posssibilità di digitalizzarli! L'ho subito lanciato a Jethro che mi ha prteso prontament in parola: vi lancio una primissima presa di coscienza, abbiamo la possibilità di integrare nella nostra biblioteca l'intero corpus dei manoscritti leopardiani dell'università di Napoli, e avremmo la chiance di farlo con l'aiuto finanziario di WMF. Cominciamo a viaggiare con la fantasia! εΔω 16:31, 22 ott 2023 (CEST)[rispondi]

La digitalizzazione e la metadatazione delle carte leopardiane del fondo napoletano sono state già brillantemente portate a termine dalla DSPACE-GLAM, che ci tiene a far sapere che i loro documenti (anche se finanziati dalla collettività) hanno rigorosamente tutti i diritti riservati (su carte di 200 anni fa!). La questione è sempre e solo politica, non serve aggiungere che operazioni di questo tipo tolgono credibilità alle istituzioni pubbliche, distruggendo le basi minime di una qualsiasi carta dei servizi ecc. (La situazione è anche peggiore per i doc della carte extranapoletane, dove il progetto raccoglie e metadata tutto il Leopardi sparso in Italia e nel mondo, con download delle immagini quasi inesistente o, se presente e di qualità, per merito dell'Istituzione che lo conserva, sempre straniera ecc. Esiste poi una terza via, fortemente voluta da Paola Italia, per insegnarci come si fa un’edizione critica su Leopardi! che sostanzialmente declina in formato wiki l'ultima, ma non priva di errori, edizione dei Canti a cura di Franco Gavazzeni). Non c'è dubbio che lavoriamo da anni con risorse limitate e tempi impossibili su progetti da far tremare i polsi, tuttavia, personalmente ritengo che i migliori esempi di quello che dovrebbe essere il servizio offerto da una biblioteca digitale, specialmente sui manoscritti, si trovi su queste pagine. Cito due collaborazioni di pregio: una tutta italiana, La Città del Sole con la biblioteca comunale di Trento; l'altra straniera, La virtù indiana con la biblioteca Houghton dell'Università di Harvad. Sarebbe interessante approfondire questi temi nella prossima conferenza di Bari; forse potremmo condividere idee e studiare insieme delle proposte per la tutela e la condivisione di beni culturali, troppo spesso sottratti alla libera e completa fruizione da parte del pubblico. Xavier121 23:04, 22 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Infatti. Non ho dubbi che esistano delle trascrizioni di Lepardi di ottimo livello, ma la possibilità wiki di rendere proofread le immagini libera testi impropriamente tenuti prigionieri, e questo è un atto politico che mi sento di pubblicizzare. Ciò che cambia le regole del gioco è che con un grant di WMF possiamo chiedere a utenti di inserire i testi in tempi più rapidi senza limitare le mani digitanti solo alle nostre di utenti attivi. - εΔω 12:48, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-43[modifica]

MediaWiki message delivery 01:16, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

The Vector 2022 skin as the default in three weeks?[modifica]

Read this in your languageAiutaci a tradurre nella tua lingua • Please tell other users about these changes

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In three weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

Preferenze globali

If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.

About the skin[modifica]

Slides to our Wikimania 2022 presentation. You may also listen to the recording on YouTube (in English).

[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.

[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

  • The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
  • The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
  • The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
  • The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
  • The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.

Our plan[modifica]

If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (discussione) 03:17, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Signori, questa è dunque l'ultima chiamata. Meglio mettere alla prova la propria esperienza di lavoro con l'interfaccia nuova piuttosto che aggrapparsi alla precedente e poi non trovarsi a proprio agio nel confronto con i nuovi utenti per i quali la precedente non è di default. - εΔω 10:11, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]
Io sono mesi che uso la nuova skin e devo dire che mi trovo bene. Riesco ad usare tutti i tool che ho attivato. Lo spazio è stato ottimizzato per occupare tutto lo schermo. I menù laterali, sia di destra che di sinistra, con i vari strumenti che usiamo, possono essere nascosti e richiamati con un click. Comodo se si lavora con monitor stretti. --Paperoastro (disc.) 14:32, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]
@SGrabarczuk (WMF): I have hidden all the menus. In ns0 and nsPage, the content occupies all the width of my screen. But in nsIndex, strangely it does not. Only when I go to edit mode, then it goes to full width. I don't understand why. Is it possible to always use all the width? Our nsIndex is organized in three columns, with that space wasted for margins, the page becomes very long and not easy to use. Thank you. Can da Lua (disc.) 15:52, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ciao @Candalua, @OrbiliusMagister e @Paperoastro. As I wrote to Candalua, my reply is delayed because lately, our team was working a bit more slowly than expected. This is why I didn't react earlier, and in consequence, this is also why we didn't make the change last week. My apologies for this delay.
Thank you for the positive notes. I'd like to ask you (in particular, OrbiliusMagister and Paperoastro, and those who haven't replied here yet) about Candalua's comment. What do you think about the width of pages in the Index name space? Go to Page or history, hide a side menu (or both), and then do the same on Index. You will see that there's empty space on both sides on Index, but on Page or history - there is not. Do you think Index should be wider by default? SGrabarczuk (WMF) (disc.) 23:41, 20 nov 2023 (CET)[rispondi]
Hi, @SGrabarczuk (WMF). I like the "full width" of pages in Pages name space, and also I like the possibility to show or hide the two side menus. In my opinion, it would be very helpful to have these two features also in Index name space. Many thanks for your work! -- Paperoastro (disc.) 10:48, 21 nov 2023 (CET)[rispondi]
Thanks @Paperoastro. I've talked to the team. Ideally, they would prefer not to change settings for different namespaces on a per-wiki basis. So we need to hear from more communities about this. Perhaps it would be easier for more people to see this after the change of default skins – it wouldn't be hypothetical anymore. The change of settings itself wouldn't take much time, I guess. SGrabarczuk (WMF) (disc.) 22:50, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Malfunzionamenti vari: lavori in corso per rimediare[modifica]

Parecchie cose non vanno, il problema è segnalato in Bar tecnico, quelli bravi ci stanno mettendo mano. Abbiate pazienza. Alex brollo (disc.). 08:45, 27 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Come va? le cose si sono sistemate per voi? --Alex brollo (disc.). 15:59, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: le cose sono molto migliorate, di tanto in tanto emergono residui malfunzionamenti di singoli gadget. meno male... --Alex brollo (disc.). 10:50, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
Nota: sembra che i malfunzionamenti derivino tutti da uno stesso problema, ma alcuni si manifestano (con un "lamento" del browser, visibile nella console) immediatamente, altri si manifestano con un lamento analogo solo nel momento in cui si tenta di eseguire un'operazione. Alex brollo (disc.). 08:25, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Accessibilità dei testi in Wikisource[modifica]

Buonasera a tutti! Grazie a Wikimedia Italia è stato realizzato un progetto "pilota" di accessibilità dei testi di diritto romano in Wikisource. In particolare è stata trascritta un'edizione critica delle istituzioni gaiane su wikisource in latino ([8]) in collaborazione con un docente di diritto romano che ne ha verificato l'accessibilità al testo per i non vedenti. Ora si vorrebbe proseguire con qualche attività anche su Wikisource in italiano. Potrebbe interessare la cosa? Ci piacerebbe creare una pagina (un progetto?) dove raccogliere queste esperienze e che possa essere la base di partenza per un progetto più ampio di accessibilità su Wikisource. Cosa ne pensate? Grazie mille per l'attenzione! Adert (disc.) 18:22, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]

@Adert Interessante; ma dove e come "vedo" il risultato del lavoro pilota, prima ancora di approfondire le tecniche per raggiungere il risultato? Ho aperto il testo linkato, ma non mi sono orientato. Alex brollo (disc.). 08:21, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Beh, per vedere il risultato bisognerebbe utilizzare i sistemi di sintesi vocale. In pratica, nel momento di trascrizione e formattazione del testo si la.wikisource sono stati adottati accorgimenti tali da rendere il testo, e soprattutto tutti gli apparati, comprensibili ad un non vedente che utilizza gli ausili. E questo è stato testato da un docente universitario di diritto romano. C'erano infatti alcune criticità da rispettare altrimenti si perdevano alcuni aspetti del testo originario che per un esperto di filologia erano imprescindibili per la sua lettura. Spero di essermi spiegato...

Notizie tecniche: 2023-44[modifica]

MediaWiki message delivery 00:21, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]


Incredibile visu[modifica]

Mi sono accorto solo ora che su Indice:Le monete di Venezia.pdf manca la tavola XIII. Chissà se c'è un superstizioso (a scelta tra l'autore, il disegnatore delle tavole e lo scansionatore.)

A parte a battuta (scontata), nell'intestazione del testo con le tavole dovrebbe andare anche il nome dell'autore reale. Ma la mia incapacità ha colpito nuovamente ed ha punito Carlo Kunz. Qualcuno più saggio e meno rinco potrebbe intervenire?

--Carlo M. (disc.) 17:55, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]