Wikisource:Bar/Archivio/2015.12: differenze tra le versioni

Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 85: Riga 85:
Return to Pagina principale." --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 20:13, 9 nov 2012 (CET)
Return to Pagina principale." --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 20:13, 9 nov 2012 (CET)
::Inoltre mi è capitato di trovare un SAL 100% in una pagina che io stesso avevo portato al 75%; boh!--[[User:Barbaforcuta|Barbaforcuta]] ([[User talk:Barbaforcuta|disc.]]) 15:59, 10 nov 2012 (CET)
::Inoltre mi è capitato di trovare un SAL 100% in una pagina che io stesso avevo portato al 75%; boh!--[[User:Barbaforcuta|Barbaforcuta]] ([[User talk:Barbaforcuta|disc.]]) 15:59, 10 nov 2012 (CET)
:::Solo per dare un feedback. Il problema permane con qualsiasi pagina io cerchi di portare al SAL 100%. Sottolineo che l'errore si presenta solo a questo stadio, fino al 75% non ho mai avuto problemi. Come dicevo nel post di qualche tempo fa, per quel che ho potuto vedere il problema sta solo nel mancato aggiornamento dell'utente che porta a SAL 100%: rimane quello vecchio, che se non è admin non può portare le "sue" pagine 75% al 100%. --[[User talk:Marco Plassio|<span style="color:black;">''Marco''</span>]] 17:30, 10 nov 2012 (CET)


== ePub ==
== ePub ==

Versione delle 18:30, 10 nov 2012

Archivio delle discussioni del mese di dicembre dell'anno 2015

Categoria: Archivio Bar 2015 Bar   Archivio    dicembre 2015 


Votazione Logo Wikivoyage

Segnalo che su Meta si è aperta proprio oggi la votazione per la scelta de logo di Wikivoyage, progetto dedicato ai viaggi. Come si vota? Anche se non è specificato nella pagine, si appone semplicemente la propria firma (senza nessun tempalte) nella sezione "Vote" del/dei logo/loghi che preferite. Potete sceglierne anche più di uno, ma si prega di non esagerare. I loghi che passeranno questa selezione entro 15 Novembre andranno in un'altra votazione per definire meglio le scelte. Preciso che in questa votazione non si valuta il logo finito, ma semplicemente una bozza di logo, ciò significa che alcune icone proposte ora potrebbero variare poi. Sono lieto poi di annunciarvi che nella votazione sono presenti alcune icone della pregevol fattura di casa nostra.

Votazione per il logo di Wikivoyage. Raoli (disc.) 13:54, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

Avviso: NON TOCCARE LE PAGINE INDICE!

Mi pare di aver individuato un nuovo errore; se una pagina Indice: viene modificata, viene cancellata la sua "area dati", il che potrebbe provocare fastidiose conseguenze. Ho segnalato il problema a Candalua perchè oltrepassa le mie capacità; nel frattempo vi chiedo di evitare, per quanto possibile, di modificare pagine Indice:, perchè ogni pagina che modificate viene "rovinata". Nulla di irrimediabile, eh.... ma se possiamo evitare lavoro inutile, è meglio. --Alex brollo (disc.) 10:58, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Notavo che la cosa riguarda anche le modifiche degli IP, che nelle ultime tornate hanno eliminato le aree dati in ns0. Occorre un intervento approfondito e possibilmente urgente! εΔω 15:32, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Questa è cosa ben diversa e succede da un bel po' di tempo: gli utenti anonimi, salvando anche una minima modifica, eliminano loro malgrado l'area dati in ns0. Il perchè, anche lì, è sconosciuto.
La questione indice, invece, è molto fresca: solo due-tre giorni.--Barbaforcuta (disc.) 15:38, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Provo a capire. Candalua, purtroppo, non ha il tempo necessario a affrontare il fastidioso problema (beato lui: significa che ha di meglio da fare.... noi vecchietti abbiamo più tempo libero ;-) ). Tenete i diti incrociati. --Alex brollo (disc.) 17:09, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non so se è collegato ma nelle pagine indice non funziona più la section nell'area volumi. Ho dovuto riscrivere tutto il papiro anche negli altri indici collegati, nello specifico: Agamennone-Le Coefore-Le Eumenidi. --Xavier121 17:11, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Niente da fare... l'unica cosa che ho capito è che non capisco. :-( --Alex brollo (disc.) 19:49, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Con furiosa consultazione, abbiamo tentato una soluzione al problema: ma la soluzione non funziona, per un motivo non aggirabile: "le section non funzionano dentro un template". Se nei piani alti non modificano il software, non resta che identificare le eventuali conseguenze della mancanza dell'area dati di Indice, e rimediare con un recupero dei dati completamente diverso. Chi si accorge di malfunzionamenti qualsiasi, li segnali..... metteremo altre toppe. --Alex brollo (disc.) 08:33, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Forse freghiamo ThomasV e Tpt e gli altri dei "piani alti" che ci cambiano le carte in tavola senza preavviso con l'aiuto del bot da toolserver. Costerà un edit aggiuntivo delle pagine indice modificate, ma chissenefrega. Segnalo che potrebbero manifestarsi (ci sono già segnalazioni) malfunzionamenti in pagina Indice sul campi Volumi e Qualità (es. ho visto che il campo Qualità non si aggiorna con i radiobutton: penso di averne capito il motivo, tutti gli ID dei campi sono stati graziosamente modificati, e quindi la cosa dovrebbe essere risolta adeguando i nomi dei campi in script qua e là. Trovarli non è facile ma non impossibile. :-) Voi state con gli occhi aperti e segnalate qualsiasi anomalia; un link preciso alla pagina dove l'anomalia si manifesta e una descrizione precisa dell'anomalia saranno manna dal cielo per noi poveri rappezzatori. --Alex brollo (disc.) 10:31, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Contenuti digitali integrativi

Il nuovo decreto legge, all'articolo 11 che parla della digitalizzazione della scuola, usa l'espressione , contenuti digitali integrativi accessibili o acquistabili in rete anche in modo disgiunto Che sia la volta che qualcuno si accorge che nel web sono disponibili (e in modo gratuito) molti contenuti integrativi? Il governo, in più occasioni afferma che la digitalizzazione dei testi comporterà un risparmio per le famiglie, ma evidentemente le case editrici si sforzano a far si che questo non avvenga.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 21:53, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
P.S. Se non è spam troppo spudorato, segnalo n:D.L. Digitalia: tablet, libri di testo e tetto di spesa. Anche sulla stampa c'è una lettura del nuovo decreto legge che valorizza i testi gratuiti disponibili in rete.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 16:21, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Modifica non consentita

Rappresentazione di it.wikisource a forza di toppe. Il personaggio è impegnato in una partita con i "piani alti" per intercettarne i colpi. La partita dura da anni.

Ho trovato il modo di mettere una toppa sul problema delle pagine che non possono essere modificate.

  1. quando vedete che l'header è sparito e RigaIntestazione non c'è più, e contemporaneamente il SAL è stato riportato a 25%, sta per succedere: se ve ne accorgete, sistemate sia RigaIntestazione che il SAL prima di premere il pulsante "Salva".
  2. quando premerete il pulsante, comparirà un alert di malfunzionamento (che vi ricorda di controllare RigaIntestazione e SAL e di modificarli, se non vi siete accorti dell'errore, con un nuovo edit). Premete OK, la pagina verrà salvata perchè il problema è stato aggirato. --Alex brollo (disc.) 23:22, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]
Piccolo problema: non posso vedere l'header sparito, prima di aver salvato: forse ha attinenza, forse no, ma non è stato aggirato niente (mi è appena ricapitato il problema, quindi ho potuto constatare che a me è rimasto tutto com'era; e dove stava l'OK?).--Barbaforcuta (disc.) 00:31, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Bisogna purgare energicamente e ripetutamente prima che si aggiorni il MediaWiki:Common.js. Non appena correrà la versione nuova, in caso di errore comparirà un alert con un solo bottone, "OK" :-)
Per i geek: potete simulare l'errore da una pagina in edit aprendo la console e scrivendo:
proofreadpage_username="";

--Alex brollo (disc.) 00:52, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Marpione, adesso ho visto! Tutto rientra: un fiuuuuuuuh lungo una vita! :-) --Barbaforcuta (disc.) 00:59, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Scusate, ma non riesco proprio a salvare pagine al 100%. Sono riuscito solo a salvare una nuova pagina; quali tentativi posso fare? --BluesBrothers (disc.) 17:03, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ho in mente, mi dedicherò stasera alla cosa, una "toppa larga" sostitutiva di quella temporanea. Dovrebbe agire in fase di apertura pagina, attivando una rilettura del codice e ricostruzione di tutto quello che manca (ultimo utente, rigaintestazione, SAL). I primi tentativi di ieri sera sono promettenti. Abbiate ancora un po' di pazienza, la cosa non è semplice. Se mi riesce il colpo, l'aggiustamento avverrà "al volo" e sarà invisibile. Nel frattempo, che ha contatti e attitudine al contatto con la comunità wikisource e la "macchina dei bug", si scateni pure alla ricerca di informazioni e di altre segnalazioni; io per queste attività sono diversamente abile. --Alex brollo (disc.) 11:59, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Modifica non consentita

Ciao ragazzi. Sono qui a riproporvi per l'ennesima volta lo stesso problema. Oggi ho riletto due pagine dello zibaldone. La prima http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Pagina:Zibaldone_di_pensieri_II.djvu/119 presentava il problema, ma disabilitando tutti gli accessori nella mia utenza e ricaricando la pagina sono riuscito a risolvere. Nella seconda http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Pagina:Zibaldone_di_pensieri_II.djvu/120 il problema è presente ancora ed è una vera seccatura! Si perdono contributi preziosi mannaggia! E' forse dovuto anche a questo il calo di contributi? Grazie --SaettaDiZeus (disc.) 17:33, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Edit. Scusate se non ho risposto in cascata ad Alex ma l'ho letto solo ora! --SaettaDiZeus (disc.) 17:44, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

La toppa c'è, ma nonostante gli sforzi, spesso gli script tardano ad aggiornarsi. Dopo 24 ore, comunque dovrebbero essere aggiornati tutti per tutti. Vediamo domani coma vanno le cose. Di certo c'è un bel problema.... da cosa sia esattamente causato, ancora non l'abbiamo capito. :-( --Alex brollo (disc.) 20:18, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non è bello, ma il fine giustifica i mezzi: stasera verificherò lo script-toppa per "Modifica non consentita" usando il mio alias per portare a SAL 100% alcune pagine di Zibaldone II. Ho buone speranze di risolvere la cosa, come vi dicevo nel messaggio precedente. --Alex brollo (disc.) 17:30, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Soluzione?

Spero di aver risolto quasi tutto, ma mi è difficile verificare perchè l'errore "modifica non consentita" mi capita rarissimamente, per motivi misteriosi.

Istruzioni
  1. In Preferenze->Accessori attivare il primo gadget della lista: "Funzione di emergenza per la riparazione di pagine mal caricate (bug "Modifica non consentita").
  2. Comparirà in sidebar (menu a sinistra) in sola fase di modifica Pagina una voce "ripara pagina", ultima di Strumenti, prima di eventuali Strumenti per la rilettura. Ho fatto così perchè il gadget sia indipendente dal caricamento di ogni altro gadget. In ogni caso, per i geek, si tratta di chiamare una funzione js ripara(), fatelo come volete.
  3. nel caso vi accorgiate subito che c'è qualcosa che non va, e ci sono alcuni indizi: rigaIntestazione sparita, SAL anomalo al 25%, premete subito "ripara pagina" e tutto dovrebbe sistemarsi (compèresa la comparsa miracolosa del radioButton SAL 100% se è il caso che compaia).
  4. nel caso non ve ne accorgiate, non premiate ripara pagina e premiate Salva prima della riparazione, allora incapperete nell'altro meccanismo di aggiustamento, con Alert che avvisa del problema e richiede riparazione manuale di RigaIntestazione e SAL con un altro edit.

Datemi feedback! Sto procedendo con simulazioni che potrebbero non rispecchiare la vera situazione di errore. --Alex brollo (disc.) 09:36, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Scusate, solo una domandina che non ho seguito tutto: ma qualcuno ha sentito dalle altre Wikisource? Hanno lo stesso problema? Abbiamo notizie "certe" dai piani alti? Non vorrei che le nostre toppe fossero inutili o stessimo tralasciano soluzioni (o problemi) importanti e già lì. Aubrey McFato 09:59, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Giusto Aubrey, ma avevo già raccomandato a chi ha l'attitudine di farlo:
«Nel frattempo, che ha contatti e attitudine al contatto con la comunità wikisource e la "macchina dei bug", si scateni pure alla ricerca di informazioni e di altre segnalazioni; io per queste attività sono diversamente abile.»
Ribadisco e rinforzo l'appello. --Alex brollo (disc.) 10:13, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
C'era un errore nel mio script (non so perchè mi era sfuggito: grazie Barbaforcuta della segnalazione precisa come un bisturi!), vi prego di provare ancora. --Alex brollo (disc.) 14:08, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Adesso funziona, ma ogni volta che ho provato ho dovuto fare una decina di tentativi prima che mi desse il via libera.--Barbaforcuta (disc.) 15:56, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Sono esausto. Faccio un po' di bruto editing per vedere se mi succede. Rinnovo l'appello a chi si muove bene in #irc e liste a sondare il sondabile. Invito tutti, oltre a Barbaforcuta che ha un ambiente di editing veramente fuori del normale, a provare e segnalarmi se ripara pagina funziona, e se non funziona, esattamente quando e come. --Alex brollo (disc.) 18:21, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Domanda: il problema è solo per portare il 100%? Perché ho portato una decina di pagine al 75% e non ho avuto rogne. (Finora nei miei -pochi- edit mi è capitato una volta sola; non ricordo i termini. Ma devo averlo riportato più su...)Silvio Gallio (disc.) 18:46, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Figurati, adesso ripara pagina non mi fa più apparire il SAL 100%. :( --Barbaforcuta (disc.) 19:12, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ho provato ad usare "ripara pagina", ma riporta solo il SAL al 75%; quando riprovo a portare di nuovo al SAL 100% appare il carissimo "Modifica non consentita". Volevo anche segnalare che prima di salvare non noto alcuna anomalia (non scompare RigaIntestazione, mi permette di usare il pulsante dello Status della pagina e nella riga "Oggetto" appare correttamente l'indicazione /*Pagine SAL 100%*/). Come ha detto qualcuno precedentemente, forse il calo di contributi è dovuto proprio a questo errore, che mi sta praticamente "uccidendo" il lavoro di rilettura, che ho dovuto rallentare, nonostante abbia provato a lavorare da più computer, da browsers diversi...Cinzia sozi (disc.) 12:05, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

(rientro a dx) La cosa carina è che stiamo andando benissimo, a livello di riletture :-) ma sono d'accordo che è un problema grosso. Se qualcuno per favore potesse scrivermi in maniera un po' tecnica quello che accade e quello che sappiamo, io sono disposto a chiedere in giro. Aubrey McFato 13:04, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho spedito un messaggio di richiesta di spiegazioni in wikisource-l; se potete, battete altre strade per capirci qualcosa. --Alex brollo (disc.) 17:10, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

No soluzione....

Ieri sera, il problema ha cominciato ad affliggere anche me, nell'edit di Ziba V, passaggio SAL 50% - 75%. Mi sono finalmente accorto di come succede, e succede in modo diverso dalla "simulazione": ho visto con i miei occhi che una pagina del tutto normale (SAL giusto, rigaintestazione a posto) viene rifiutata "Modifica non consentita" e tornando indietro, solo allora si vedono le anomalie (rigaintestazione sparita, SAL riportato a 25%, e rimescolando nelle variabili, proofreadpage-username="".). A quel punto, ripara pagina funziona, almeno per il restauro pagina e assegnazione di SAL 75%; ma non è quello che speravo (io pensavo che ci si potesse accorgere dell'errore PRIMA di inviare la pagina). La soluzione ancora purtroppo non è nè completa nè soddisfacente. --Alex brollo (disc.) 14:43, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Il messaggio in inglese: "Change not allowed - You are not allowed to change the proofreading status of this page.

Return to Pagina principale." --Alex brollo (disc.) 20:13, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

Inoltre mi è capitato di trovare un SAL 100% in una pagina che io stesso avevo portato al 75%; boh!--Barbaforcuta (disc.) 15:59, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]
Solo per dare un feedback. Il problema permane con qualsiasi pagina io cerchi di portare al SAL 100%. Sottolineo che l'errore si presenta solo a questo stadio, fino al 75% non ho mai avuto problemi. Come dicevo nel post di qualche tempo fa, per quel che ho potuto vedere il problema sta solo nel mancato aggiornamento dell'utente che porta a SAL 100%: rimane quello vecchio, che se non è admin non può portare le "sue" pagine 75% al 100%. --Marco 17:30, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

ePub

Qualcuno ha provato ad esportare in ePub in questi giorni? Continuo a ricevere questo messaggio: Please contact your network administrator!!. Chi bisogna contattare? --Luigi62 (disc.) 18:20, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Di solito è il messaggio che compare in una rete privata sotto proxy, per connessioni non permesse. A me funziona regolarmente.--Alex brollo bis (disc.) 06:23, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
Scusate il problema è tutto mio. Il firewall del router filtra la parola "sex" e il link per gli epub è "http://toolserver.org/~tpt/wsexport/book.php?lang=it&format=epub&page=xxx". --Luigi62 (disc.) 09:22, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]
:-D :-D :-D --Alex brollo bis (disc.) 00:23, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

Stavolta me lo scrivo

Era da un po' che non mi succedeva e speravo che fosse finita. Nei giorni scorsi ho creato alcune pagine e tutto era andato bene. Oggi la pagina 123 mi rifà il vecchio scherzo. Premendo il comodissimo tastino "postOCR" si blocca l'edizione e devo uscire. È qualcosa nella pagina ma... chi diavolo si ricorda come diavolo si faceva a eliminare il problema? Ricordo che succedeva alcuni mesi fa ma Alex aveva trovato il baco. Prometto che me lo scrivo Thankzzzzz!! --Silvio Gallio (disc.) 14:54, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

C'è uno specifico attrezzo/bottone/tool, si chiama preOcr, ma non oso pubblicizzarlo tanto perchè è potenzialmente distruttivo: rinuove dal codice i caratteri speciali tipo maggiore - minore (in genere il problema nasce dalla presenza di questi caratteri) - parentesi quadre e graffe eccetera. Va usato una sola vota, sull'OCR grezzo, dove questi caratteri compaiono talora (in certi testi: spesso!) in modo caotico e casuale, e alcune combinazioni "insensate", per motivi che non sto a raccontarvi, sono bloccanti per postOCR. In questa specifica fase (OCR con caratteri "pericolosi e insensati") preOCR è magico; su una pagina già formattata, ovviamente combina un terribile disastro. Utente avvisato, mezzo salvato.... ;-) --Alex brollo bis (disc.) 00:20, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]