Wikisource:Bar/Archivio/2011.05

Indice
Fine pagina

Segnalazione nuovo template

Segnalo il template semplice semplice {{Type}} che ho appena creato. Permette di gestire in un'unica soluzione i parametri font-size, letter-spacing e word-spacing per una determinata porzione di testo. Molto utile soprattutto quando si lavora in NsPagina su frontespizi particolarmente complessi e si vuole ottenere la massima fedeltà all'originale. Potete vederlo in azione su questo frontespizio. Fatemi sapere cosa ne pensate. Grazie! --Cinnamologus 01:44, 1 mag 2011 (CEST)

Mi pare molto bello! Ho fatto una minima modifica al codice del frontespizio, per mostrarti la sintassi "alternativa" di Centrato, che ha molti vantaggi (rollbacka subito se non ti convince), se ti interessa ne parliamo. Si possono usare unità di misura "elastiche" tipo em per tutti i parametri? Se sì, forse sarebbe meglio fissarlo come regola, altrimento cambiando rissoluzione dello schermo le cose penso che si scombinino. --Alex brollo (disc.) 02:30, 1 mag 2011 (CEST)

Ho controllato e aggiunto un esempio sulla pagina del template: si può usare la misura in em per tutti e tre i parametri. Per quanto riguarda il template Centrato sapevo di questa sintassi alternativa, ma non sapevo che presentasse vantaggi rispetto all'altra. Ti sarei grato se volessi spiegarmi meglio. Grazie della cortesia! --Cinnamologus 16:01, 1 mag 2011 (CEST)

Stracomodo e strabello! Grande Cinnamologus! =D --L0ll0 (disc.) 14:41, 3 mag 2011 (CEST)

Se poi tu riuscissi ad infilarci anche il quarto elemento critico, l'altezza dell'interlinea, con default l'interlinea "giusta" per la dimensione carattere.... --Alex brollo (disc.) 16:10, 3 mag 2011 (CEST)

@L0ll0: Grazie! ^__^ Sono contento che ti piaccia. Visto che ci sono colgo l'occasione per farti i complimenti per i template delle serie Sfi e Sflr. Veramente un ottimo lavoro!
@Alex: Immagino che ti riferisca alla proprietà line-height, che però mi risulta funzionare solo con elementi blocco (tipo <p> o <div>) mentre <span>, su cui si basa {{Type}}, è inline... Giusto? --Cinnamologus 01:21, 4 mag 2011 (CEST)

Se era facile lo facevo io. :-P

Due possibili soluzioni: una "variante blocco" del template (tanto, nella gran parte dei casi il formato resta costante per l'intera linea, che potrebbe essere considerato un blocco), con div, oppure un parametro display:block per trasformare lo span in un tag blocco. Su en.source ho intravisto qualcosa del genere. Vedi template della classe en:Template:Larger (inline) e en:Template:Larger block (block).

Poi bisognerebbe "giocare di margini", in quanto quello che sarebbe utile sarebbe una spaziatura "giusta" anche e soprattutto sotto la riga di testo. --Alex brollo (disc.) 08:53, 4 mag 2011 (CEST)

Ok! Un primo tentativo l'ho fatto. Potete vedere i risultati sulla pagina del template {{Type}}. Ho usato l'approccio display:block nel caso si inserisca un valore per i (line-height), che è sempre espresso in em (quindi basta scrivere i=2 e non i=2em). Fatemi sapere cosa ne pensate! Cinnamologus 11:25, 4 mag 2011 (CEST)

Intanto grazie del lavoro e del logorio di neuroni. Cercherò un frontespizio adatto per fare un test severo. :-) --Alex brollo (disc.) 01:28, 5 mag 2011 (CEST)

Ci linkano

Cari amici,

A Roma una mostra di levatura nazionale organizzata dalla Fondazione De Sanctis si basa su di noi per illustrare la principale opera del nume tutelare della fondazione stessa: Dopo esservi fatti un giro per questo sito leggete in fondo a questa pagina... c'è di che esserne orgogliosi e intimoriti... εΔω dal lavoro 09:21, 3 mag 2011 (CEST).

Magnifico. Appena finito Il piacere, direi che abbiamo una priorità di rilettura, io ci concentrerei sopra tutte le nostre migliori energie! Alex brollo (disc.) 09:30, 3 mag 2011 (CEST)

Io ho già iniziato, e abbondate con i link interni! facciamogli vedere di cosa siamo capaci. la cosa che mi dispiace è che non ci abbiano contattato, ma se volete gli possiamo scrivere qualcosa, come comunità e/o come Wikimedia (direi più la prima, ma se siete d'accordo Wikimedia potrebbe poi entrare come interlocutore "fisico"). Cosa gli vogliamo dire/chiedere? --Aubrey McFato 10:01, 3 mag 2011 (CEST)

Sistemati i datiPagine di entrambi gli indici, dopo una dura lotta per la sostituzione di .» con ». che poneva un problemino regex banale ma ... nulla è banale per un principiante ... e tutti siamo principianti in parecchie cose! --Alex brollo (disc.) 12:35, 3 mag 2011 (CEST)

Ottimo. Per quanto riguarda scrivere qualcosa, sorvolerei... la discrezione e l'abnegazione sono le nostre migliori armi :) --Xavier121 12:48, 3 mag 2011 (CEST)

Ma che bello! Personalmente anche una piccola soddisfazione, avendo inserito i miei primi AutoreCitato nel primo capitolo dedicato ai Siciliani, quando lavoravo al progetto Duecento. L'opera è degna della massima attenzione e priorità per la rilettura. --Accurimbono (disc) 14:32, 3 mag 2011 (CEST)

A propoito: qualcuno sa il motivo per cui qui le note stanno in mezzo alla pagina??? --Accurimbono (disc) 14:40, 3 mag 2011 (CEST)

Xavier è saggio! =D

Per l'errore delle note mancava un Fine blocco a pagina 16. =) --L0ll0 (disc.) 14:52, 3 mag 2011 (CEST)

Template benvenuto aggiunto a toolbox

Ho aggiunto il template Benvenuto al toolbox (ultimo dell'ultima riga). Ricordo che chiunque veda una nuova registrazione utente può apporre il template di benvenuto e quindi creare un rapporto personale con il nuovo contributore. NON è una cosa che possono fare solo i sysop o gli "utenti esperti"! :-) --Alex brollo (disc.) 17:07, 3 mag 2011 (CEST)

Spinoso problema copyright

In relazione a Commento del presidente Barack Obama sulla morte del capo dell'organizzazione terroristica "al Qaida" Osama bin Laden, ho raggiunto la fonte cercando qualcosa sul copyright. Per vari motivi (si tratta di un discorso pubblico; i documenti pubblici del governo USA sono in pubblico dominio) sembrerebbe tutto ok ma... si tratta di una traduzione. Chi l'ha fatta? come è rilasciata? In testa alla pagina della fonte trovo: "Questo articolo è comparso su Il foglio del 2 maggio 2011" e questo aumenta ancora i miei dubbi. --Alex brollo (disc.) 10:11, 4 mag 2011 (CEST)

Il sito linkato è del Dipartimento di Stato USA. Probabilmente loro hanno pagato la traduzione al Foglio. In ogni caso si potrebbe chiedere a N.Romani che l'ha inserito. Oppure al Foglio se ci danno l'OTRS. Oppure il traduttore può far causa al Dipartimento di Stato, immagino :D. Bye!Silvio Gallio (disc.) 10:34, 4 mag 2011 (CEST)

Ping effettuato. Figuriamoci se al Foglio si preoccupano di concederci un singolo articolo sul quale stanno già guadagnando denaro tramite l'accesso a pagamento agli archivi online...

Se il Dipartimento di Stato non è esauriente nello specificare la licenza d'uso di tale traduzione non possiamo che rifarci alla legislazione italiana, e dobbiamo coprirci le spalle: spero di sbagliarmi, ma se non arrivano notizie entro stanotte io o chi per me cancelli il testo... - εΔω 18:49, 4 mag 2011 (CEST)

Biblioteca La Vigna

Scusate se mi permetto di riassumere qui delle email passate in mailing list di WMI Per merito di MarcoK e di Luca Menini si sta concretizzando una forma di collaborazione con la biblioteca La Vigna di Vicenza che ha decine di migliaia di testi, quasi tutti sulla vite o comunque sul mondo agricolo. Di un loro interesse a forme di collaborazione si era già parlato in passatoWikisource:Bar/Archivio/2010.04#w:Biblioteca_La_Vigna Ora si sta pensando a dar loro una mano nel digitalizzare l'enorme patrimonio di testi. Sarebbe il caso di proporre (da subito) di iniziare a mettere su wikisource almeno alcuni dei testi già scannerizzati Siccome l'operazione è stata finanziata, per ciascun libro da alcuni sponsor, credo che bisognerebbe avere anche il loro assenso. L'elenco dei testi già scansionati è qui

Su Wikisource c'è già Demetrio Zaccaria e La vigna - Dall'avventura del bibliofilo all'Istituto di cultura, magari è l'occasione per chiedere altro materiale del genere e curarne la pubblicazione, almeno digitale. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 17:00, 5 mag 2011 (CEST)

[conflittato] La Biblioteca internazionale La Vigna ha fatto partire un progetto molto interessante, "Adotta un libro", per promuovere la digitalizzazione e la fruizione del proprio patrimonio librario (con 50mila volumi, è una delle biblioteche specializzate di riferimento al mondo). Nel sito ci sono già dei PDF disponibili di libri già "adottati". Siccome con Lcm mi sto occupando dell'organizzazione del Festival delle Libertà Digitali 2011, stamane siamo andati a parlare con quelli della biblioteca e stiamo esplorando la possibilità di rilasciare al pubblico qualche edizione storica di pregio (se riusciamo a trovare degli sponsor). Ho parlato loro di Wikisource e sono molto interessati ad una collaborazione. Abbiamo ipotizzato un evento pubblico all'inizio di ottobre, presso la sede prestigiosa della biblioteca, con la collaborazione di Wikimedia Italia. Sarebbe importante infatti pubblicizzare questo tipo di iniziative, affinché anche altri enti culturali le possano imitare e rendere disponibili altri testi. Se conoscete qualcuno (azienda, privato o associazione) che potrebbe essere interessato come sponsor, sarebbe importante che lo facciate sapere (a me o a Aubrey), grazie. Tenete conto che in teoria bastano poche centinaia di euro per far fotografare un libro, e poche migliaia per ottenere un'edizione anastatica stampata a tiratura limitata (che può essere utilizzata come cadeau ecc.). In particolare, visto l'argomento, privati o ditte interessati ad: agricoltura, viticoltura, enogastronomia ecc. I wikisourciani possono dare una mano con la trascrizione dei libri su source. Che ne dite? --Marcok (disc.) 17:25, 5 mag 2011 (CEST)

Farei una domanda ad Alex e agli altri tecnicamente bravi: Un testo già scansionato come ad esempio La coltivazione degli olivi potrebbe essere trasformato in formato djvu? Se la risposta fosse positiva si aprirebbero strade alternative, ad esempio fare degli ebook, anche fatti curare da professionisti del ramo, ma con costi da chiedere agli sponsor molto inferiori a quelli delle anastatiche. Certo i bibliofili preferiscono sfogliare un gioiello bibliografico come l'anastatica de La cacciagione de' volatili da loro realizzata nel 2008, ma credo che per un Festival delle libertà digitali andrebbe benissimo e la biblioteca potrebbe guadagnarci in notorietà.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:04, 6 mag 2011 (CEST)

P.S. Peraltro solo ora vedo che del testo preso come esempio esiste in linea una versione di google book--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:48, 6 mag 2011 (CEST)

(confl.) A parte che per fare un epub o altro digitale si può tranquillamente partire da pdf, trarne il djvu è semplicissimo (abbastanza semplicissimo), gratuito e - chiaramente - si può poi inserire in Commons. Per fare un ebook (epub) non ci ho ancora provato ma potrei anche. Una cosa però non mi è chiara. Non ho visto nessun loghino copyright nel sito ma io sono notoriamente distratto. I testi sponsorizzati (ragazzi che prezzi!!) sono tutti "liberi"? È scritto chiaro e tondo? Perché se no casca tutto il castello. Bye!Silvio Gallio (disc.) 09:55, 6 mag 2011 (CEST)

I testi non sono "liberi" nel senso che intendiamo noi: ma Luca Menini e Marcok hanno parlato più volte con il direttore della biblioteca e si sta discutendo. In sostanza, si pensa di fare un evento e che WMI, con l'aiuto magari di qualche sponsor interessato a questo prodotto (anastatiche da regalare, ecc.) possa finanziare la digitalizzazione di qualche libro. Ovviamente poi noi avremmo le scansioni nella licenza che vogliamo: per le digitalizzazione già fatte il discorso è da mettere in piedi, secondo me, successivamente, anche se si è già speso qualche parola in proposito. Per adesso non possiamo, ma se va tutto bene come spero secondo me potremo. Ovviamente più la comunità di Wikisource è disposta a mettersi in gioco più la cosa funziona: quelli della biblioteca paiono disponibili ed anzi entusiasti, per cui non credo ci saranno problemi. La questione più importante, su cui Wikisource come comunità può poco (ma magari i singoli utenti conoscono porsone possibilmente interessate) è proprio trovare uno sponsor. Per questo aspetto preciso, Luca Menini e Marcok ne sanno di più. Aubrey McFato 10:26, 6 mag 2011 (CEST)

Bene. Marcok ha un'enorme esperienza e se riesce a ottenere un chiaro indirizzo che si può utilizzare il materiale "come intendiamo noi" (non c'è altro modo!) direi che stiamo tranquilli. (IMHO la cosa migliore sarebbe un OTRS dei proprietari). Su cosa si possa fare come comunità direi che sia chiaro. Se poi qualcuno conosce qualche VIP per fargli sborsare dei soldi, me lo dica che anch'io ho un progettino (ferroviario-ovvio).Silvio Gallio (disc.) 10:55, 6 mag 2011 (CEST)

Tra le scansioni già fatte segnalo "Descrittione di tutta Italia di F. Leandro Alberti", che sarebbe una perla. --Accurimbono (disc) 11:29, 6 mag 2011 (CEST)

Confermo quello che diceva Silvio (avuto il pdf o, meglio ancora, la collezione di immagini tiff, la trasformazione in djvu è facile). Aggiungo: mettendo al lavoro il mio fineReader posso pure produrre un buon OCR. Non solo: secondo un'interpretazione "aggressiva" il pdf (mera riproduzione di materiale intrinsecamente in pubblico dominio perchè stampa antica) nemmeno richiederebbe di essere "rilasciato"; ma motivi di opportunità evidenti suggeriscono di non forzare, e di attendere che la Biblioteca "rilasci" il materiale con i crismi di un copyright accettabile. Nel frattempo, abbiamo tante altre cose da fare....--Alex brollo 11:53, 6 mag 2011 (CEST)

Mi sembra di capire che da parte della biblioteca si vuole ripetere l'esperienza positiva di alcune splendide edizioni anastatiche, finanziate da sponsor di elevato livello, ma i costi delle edizioni sono giustamente alti. Credo che potranno essere fatte poche anastatiche. Si potrebbe affiancare la strada di trovare uno sponsor che finanzi una borsa di studio o uno stage per qualche giovane del posto per la scansione dei loro libri e con un prodotto che facilmente potrebbe essere usato da Wikisource. lo ripeto: la biblioteca otterrebbe l'effetto di rendere noti al grande pubblico una più ampia scelta dei suoi tesori nascosti.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 12:25, 6 mag 2011 (CEST)

BBC History Italia

La BBC, l'ente radiofonico e televisivo inglese, ha anche una attività di editore di riviste di estremo prestigio. Da poco ha iniziato a produrre anche una edizione in lingua italiana Sul primo numero Antonio Saltini ha pubblicato un articolo sul controverso tema dell'agricoltura in Africa equatoriale e lo vuole concedere con licenza CC by SA come risulterà formalizzato nel proprio sito. Secondo la legislazione italiana l'autore di articoli di rivista ha il diritto di ripubblicare liberamente il proprio contributo, ma l'opportunità ha consigliato di avvisare l'editore della rivista. Il direttore editoriale di BBC History ha risposto con estrema cortesia, non solo autorizzando, ma fornendo anche il proprio numero di cellulare. Sarebbe forse il caso di cogliere la palla al balzo e vedere se si riesce ad instaurare con una rivista di prestigio una collaborazione approfondita.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:53, 6 mag 2011 (CEST)

Ci risiamo: SAL "saltato" sulle pagine Indice

Ci risiamo. la gestione del SAL sembra di nuovo "saltata", il simbolo SAL nella tabella della pagina Indice non viene più aggiornata. Controllo un attimo su en.source... no, là sembra ok.. studio un po' la cosa.:-(--Alex brollo 18:47, 6 mag 2011 (CEST)

Non chiedetemi come, ho pasticciato in alcuni messaggi di sistema e sembrerebbe....--Alex brollo 19:11, 6 mag 2011 (CEST)

Note a pie' di pagina spezzate

Segnalo uno strano comportamento derivante dal nuovo sistema di gestione delle note a pie' di pagina spezzate tra due pagine. In questa trovate la seconda parte di una nota iniziata nella pagina precedente e una nuova nota appartenente alla pagina. Come potete notare quest'ultima invece del numero è indicata da un pallino. Strano... Questo fatto si verifica solo in NsPagina: in Ns0 è tutto normale e la nota segue la numerazione corretta. Ho sbagliato qualcosa? --Cinnamologus 19:20, 7 mag 2011 (CEST)

Se non si chiude il tag <div> di {{Indentatura}} MediaWiki lo chiude lui in automatico a fine pagina, ma questo sbarella il meccanismo delle note. =) --L0ll0 (disc.) 18:32, 8 mag 2011 (CEST)

Ops, mea culpa... Grazie per l'aiuto! ^_^ --Cinnamologus 20:27, 8 mag 2011 (CEST)

Figurati! Anzi, ammiro parecchio l'utilizzo dell'indentatura per le note in follow! Non ci avevo pensato e d'ora in poi sarò molto più attento, per cui grazie a te! =D --L0ll0 (disc.) 15:14, 9 mag 2011 (CEST)

SOS Pietro Verri

Ciao, mi sono accorto che su Wikisource c'e' un riferimento sbagliato ad un'opera di Pietro Verri. L'opera errata e': Discorso sull'economia politica. Che invece e', come si puo' vedere su Archive, Meditazioni sulla Economia Politica. Qualcuno e' in grado di correggere? Chi e' piu' esperto di me, mi fa la cortesia di caricarmi il .djVu? Grazie. lucamenini (disc.) 19:34, 8 mag 2011 (CEST)

Micci metto.... --Alex brollo (disc.) 23:52, 8 mag 2011 (CEST)

L'indice è tutto tuo! E, ottima notizia.... il Match and Split funziona.--Alex brollo (disc.) 00:12, 9 mag 2011 (CEST)

Nell'infotesto dice(va) che era conosciuto anche come "Meditazioni..." per cui la domanda è: siamo sicuri che abbia solo un titolo? Forse sarebbe meglio cambiare in "Conosciuto anche come Discorsi..." =) --L0ll0 (disc.) 15:17, 9 mag 2011 (CEST)

Già. Dopo una "transclusione inversa" tocca rivedere tutto l'Infotesto e ammetto: non l'ho ancora fatto. In genere lo ricompilo e poi lo copio nell'altra versione con una bella transclusione + subst: . L'ideale sarebbe transcluderlo, piuttosto che copiarlo, ma ho incontrato problemi. Io lo farei stasera, ma se qualcuno ci mette mano prima... meglio. --Alex brollo (disc.) 16:10, 9 mag 2011 (CEST)

Riletture in corso

per non dimenticarcene, io proporrei di fare una mossa audace, e cominciare a affiancare due opere da rileggere, una delle quali dovrebbe essere Storia della letteratura italiana, l'altra a rotazione (vedo che i romanzi "tirano", ci riproverei....). In ogni caso, io mi ci dedicherò. Manca mai che impari qualcosa, diminuendo, di un pochetto, la mia ignoranza in materia.... --Alex brollo (disc.) 00:56, 10 mag 2011 (CEST)

Nì. Di mio sarei contrario alla dispersione degli sforzi, dall'altro seforzndomi sarei di quest'idea:

1. un'opera "ufficiale" già pronta ed elaborata solo da rileggere da parte di utenti di ogni genere (in particolare i nuovi utenti), e
2. un'opera da "codificare" cioè da portare allo status di opera "ufficiale" da parte di utenti esperti. E anche in questo caso non sono convintissimo...

P.S. Dedicandoci a De Sanctis è il caso di stabilire in anticipo le convenzioni di formattazione... - εΔω 07:43, 10 mag 2011 (CEST)

per me va bene comunque. Ottima idea, la definizione delle convenzioni di formattazione dovrebbe diventare una buona abitudine. Io in genere scrivo qualche nota nella pagina di discussione dell'Indice, sotto l'Infotesto; un particolare, da decidere, è se transcludere nelle Discussioni pagina anche queste note (in questo caso, il template Infotesto NON va incluso in un tag onlyinclude) oppure non transcluderle (e in questo caso, bisogna usare onlyinclude attorno all'infotesto, o noinclude introno alle note). Ma una cosa alla volta. Va bene usare la pagina Discussioni indice per le convenzioni di trascrizione specifiche per l'opera? --Alex brollo (disc.) 09:15, 10 mag 2011 (CEST)

La proposta di Edo mi piace molto. Credo che avrebbe la buona conseguenza di indirizzare gli utenti, vecchi e nuovi, verso uno sforzo congiunto (che di suo è molto gratificante) e soprattutto potrebbe insegnare molto, soprattutto ai nuovi. La formattazione è difficile e lavorare sulla stessa opera credo sia un aiuto non indifferente. Concordo inolter con la pagina di discussione indice per le convenzioni di formattazione. non sono sicuro della transclusione. --Aubrey McFato 09:37, 10 mag 2011 (CEST)

Finalmente... Djvu Toy

Cari tutti, credo proprio che ci siamo. Ho trovato un programmino carinissimo (per Windows!) che fa tutto e di più con i djvu:

http://www.comicer.com/stronghorse/software/exe/DjVuToy_eng.zip

Anche l'OCR non fa schifo. Purtroppo non c'è nessuna documentazione, dato chè cinese (!), ma il programmino per fortuna è stato tradotto. Provatelo e poi ditemelo, sono sicuro che vi piacerà. --Aubrey McFato 11:47, 10 mag 2011 (CEST)

Provato. Alcuni dettagli da perfezionare, ovviamente, (o magari sono io che non ho ben capito...) ma decisamente buono. Da perfezionare la possibilità di creare directory all'ultimo momento se no si rischia di salvare sopra il vecchio file. Bene, una volta abituati a lavorare con due o tre directory "fatte apposta" e aver salvato il file originale, magari su una chiavetta :) si può veramente fare di tutto. Grazie Aubrey. Ma come diavolo hai fatto a trovarlo? :) -- A proposito di non aver capito. Ma la funzione "DPI & Width" dovrebbe omogeneizzare le pagine alla stessa larghezza e con gli stessi dpi? Perché -appunto- non ho capito e mi pare che le dimensioni restino le stesse. Se mi rimane tempo magari butto giù una mini-guida poi la mandi in Cina per la traduzione in italiano :)) Ciao adesso scappo che ho un impegno--Silvio Gallio (disc.) 16:09, 10 mag 2011 (CEST)

Ovviamente trovato per caso, ma sono dei giorni che a lavoro abbiamo problemi su Djvu e OCR e per fortuna avere una memoria "wikisourciana" aiuta, abbiamo trovato roba interessante. Abbiamo risolto alcune cose, spero poi di poter importare qui qualche script che a me pare veramente ottimo (roba che forse Alex conosce già però). Adesso sappiamo come prendere dei file immagine, fare un OCR dall'esterno e infilarci dentro il layer di testo mappato. Questo mi pare buono anche per noi. --Aubrey McFato 17:30, 10 mag 2011 (CEST)

Tornato (per un po'). Certo prendere le immagini, e trarne un djvu è ottimo. Il server any2 lavora abbastanza bene (ma sempre meglio avere il controllo!). A me quello affascina è poter finalmente lavorare i file (bundled e no) come serve a me. E pensare che avevo cominciato a capire le istruzioni di Alex... Bene, Ancora grazie. Con calma mi studio meglio il tutto. Ci vorrà tempo perché i file di help sono un po' complessi... XD Silvio Gallio (disc.) 19:14, 10 mag 2011 (CEST)

Chi inizia ad usarlo può scrivere brevemente due righe che illustrino il funzionamento? Giusto per non stare a scoprire tutti individualmente i segreti di questo tool che sembra interessante. Le integrerò nel Sussidiario. Grazie --Beatrice (disc.) 23:36, 10 mag 2011 (CEST)

E capperi! Che bel programma! Ho cominciato a rovistarci dentro. Ma non sono riuscito a attivare l'OCR, che prevede di installare due file "di appoggio" in Microsoft Office.

Il programma dà un'idea molto precisa di quanto sia complicata la struttura di un file djvu; e di quanti parametri si possano controllare. Ma consente di farlo "per esplorazione", mentre le routine DjvuLibre (che fanno le stesse operazioni elementari) richiedono che uno lo sappia già, prima di cominciare a lavorare. E' anche molto veloce.

La mia preoccupazione sul confronto Cina-Occidente cresce.... --Alex brollo (disc.) 07:21, 11 mag 2011 (CEST)

Salve salve! Ieri ho avuto un po' di tempo e ho buttato giù un paio di note sul funzionamento del programma. Ne ho "spiegato" solo metà circa. Per il resto mi deve aiutare qualcuno; è un po' oltre le mie conoscenze anche se ritengo che qualche cartelletta (?) sia meno "importante" per l'uso normale. Il tutto è stato inserito in Questa pagina del Sussidiario di Beatrice che spero vorrà poi/durante organizzare le note e renderle leggibili.

Rimane in piedi un discorso; quello sull'opportunità di "pubblicizzare" qui dentro un tool esterno che, in realtà non ha veri contatti con Source. (Personalmente, trattandosi di freeware, non vedo problemi ma, si sa, io...). Attendo aiuti, Grazie!Silvio Gallio 08:49, 12 mag 2011 (CEST)

Novità dalla Cina

Ho scritto al creatore del programma per segnalargli un paio di difficoltà. Mi ha gentilmente risposto in poche ore. A quando pare, alcune cose non si possono cambiare (immagino per effetto di limitazioni intrinseche delle routine djvu). Ma una cosa l'aveva già sistemata; il problema di non poter "Save as"; mi ha segnalato il suo ultimo prodotto (il cui .zip ha lo stesso nome di quello qui sopra e che si scarica sempre da qui: http://www.comicer.com/stronghorse/software/exe/DjVuToy_eng.zip (Evidentemente le riparazioni erano già in corso o la ha fatte in pochi minuti) nel quale l'"Editor" permette appunto di cambiare nome file e destinazione. Prima il file veniva brutalmente sovrascritto! Con calma controllerò se ci sono altri cambiamenti e se ne trovo inserirò nel misero "help" che stiamo costruendo a "casa" di Beatrice. Ancora una volta, vi prego di darmi un parere sull'opportunità di "pubblicizzare" un prodotto non "nostro". E che, però ci permette, come giustamente dice Beatrice) di gestire i file djvu (che per noi sono basilari) in maniera un po' più "cristiana".--Silvio Gallio (disc.) 17:05, 13 mag 2011 (CEST)

Template

Vedi:

• w:en:Template:Category TOC
• en:Template:CategoryTOC

C'è qualcosa del genere?

Qui --> (Categoria:Testi per autore citato) ci starebbe MOLTO bene. --Carlo Morino (disc.) 13:08, 10 mag 2011 (CEST)

Per prova, l'ho importato di brutto e - facendo una cosa che generalmente non faccio - pur non capendone il codice, l'ho lanciato in Categoria:Testi per autore citato. Funziona! Per ora è chiamato {{TocTest}}, va collaudato e poi documentato ecc. (e infine rinominato...) --Alex brollo (disc.) 16:03, 10 mag 2011 (CEST)

Ottimo che se uno cerca un autore risparmia MOLTO tempo. Meglio (IMHO) lasciar anche un redirect dal nome originale in lingua albionica. --Carlo Morino (disc.) 16:08, 10 mag 2011 (CEST)

p.s. notate gente notate: quanti autori iniziano per "T" ([1]). ;-))

--Carlo Morino (disc.) 16:11, 10 mag 2011 (CEST)

ARGH! Le buone abitudini... a suo tempo mi feci un bel mazzo a defaultsortare le categorie che non avessero un defaultsort aggiunto a mano. Ho capito he è un lavoro periodico. Chi mi ama mi segua! - εΔω 16:42, 10 mag 2011 (CEST)

P.s.: Notato questo?

Uccidetela!!!! --Carlo Morino (disc.)

Ho dato un'occhiata al template (è abbastanza semplice e lavora in modo abbastanza meccanico), l'ho italianizzato e ho aggiunto un minimo di documentazione. Ovviamente gli esempi saranno da correggere quando lo sposteremo alla sua forma definitiva, ma almeno uno scheletro c'è. ;) --L0ll0 (disc.) 19:49, 10 mag 2011 (CEST)

tooltip sui bottoni qualità

Ho aggiunto una descrizione, che appare passandoci sopra col mouse, sui bottoni della qualità nei tre namespace (principale, Pagina e Indice). Spero che possa essere utile, soprattutto ai niubbi. Se ho sbagliato qualcosa o vi viene in mente una descrizione migliore, cambiatela pure direttamente (se siete admin) o proponete qua la modifica. Candalùa (disc.) 13:20, 10 mag 2011 (CEST)

Grrr

Ho provato per tre volte a mettere le sezioni alla Pagina:Monete_e_medaglie_degli_Spinola.djvu/132 e mi dice sempre "Non sei autorizzato a modificare lo stato di verifica di questa pagina. ". Server umbriaco? --Carlo Morino (disc.) 14:05, 10 mag 2011 (CEST)

Stavo giusto arrivando anch'io a segnalare il problema, solo se aggiungo il SAL posso salvare. In questo caso ho solo aggiunto un riga vuota, ma ha dovuto arrogarmi l'"onore" di rilettore 100%. --Luigi62 (disc.) 14:08, 10 mag 2011 (CEST)

colpa mia, scusate. Chi poteva immaginare che una semplice replace sul messaggio associato ai bottoni (vedi post precedente) avrebbe scombinato l'intero sistema? Ora ho messo a posto (appena si aggiorna la cache, eventualmente nel frattempo cliccate sempre il bottone del SAL, anche mettendoci lo stesso che c'era già) Candalùa (disc.) 16:24, 10 mag 2011 (CEST)

Per questa volta paghi solo un caffè. La prossima volta un gelato da Giolitti (accanto a Montecitorio) la gelateria preferita dai deputati. --Carlo Morino (disc.) 16:31, 10 mag 2011 (CEST)

Acqua calda

Anziché

{{Pt|[[Pagina:Monete e medaglie degli Spinola.djvu/329{{!}}tavola VIII]]|[[Monete e medaglie degli Spinola/Tavola VII{{!}}tavola VIII]]}}

funziona anche

{{Pt|[[../329{{!}}tavola VIII]]|[[../Tavola VIII{{!}}tavola VIII]]}}

Già lo sapevano tutti meno il vecchio rinco.onito?

Non è mai troppo tardi...

--Carlo Morino (disc.) 17:07, 10 mag 2011 (CEST)

Non solo funziona, ma è anche fortemente raccomandato, perchè il link resta valido anche in caso di spostamento (rename) della pagina principale. E' la bellezza degli "indirizzi relativi". --Alex brollo (disc.) 00:14, 11 mag 2011 (CEST)

Carlo, evita pure il "trucco" del {{!}}: a me funziona lo stesso scrivendo {{Pt|[[../329|tavola VIII]]|[[../Tavola VIII|tavola VIII]]}} - εΔω 06:38, 11 mag 2011 (CEST)

Ancora Risorgimento

Cari amici,

scusate la wikiscortesia, ma finché aspettavamo di capire quale opera mettere in rilettura ho pensato che

• È meglio battere il ferro del Risorgimento finché è caldo,
• Un testo curato da Cinnamologus è solo da rileggere e non dobbiamo preoccuparci della formattazione
• il testo Notizie sulla Guerra della Indipendenza d'Italia è formato da brevi paragrafi che non impegnano più del necessario.

Così l'ho impostato come rilettura di gruppo senza stare troppo a chiedere in giro

Ora abbiamo qualche giorno per pensare a quale testo elaborare per le prossime volte... e a più lungo termine, ci buttiamo su De Sanctis? - εΔω 20:01, 10 mag 2011 (CEST)

Personalmente applaudo. Anche perché ci ho trovato idee per altri lavori che riguardano... :D- Però pagina 145 e 147 (e forse altre) sono piuttosto storte (ma leggibili) oppure leggibili ma storte! Silvio Gallio (disc.) 20:56, 10 mag 2011 (CEST)

Sistemato. Le ho rilette io storgendo il monitor del mio laptop. - εΔω 22:44, 10 mag 2011 (CEST)

Acci! avevo appena appallottolato il mio! Scherzi a parte, non sapevo se si volevano tenere o meno. Nel dubbio... astieniti. Però è stato un cattivo affare. Adesso ho scoperto altre strade di ricerca ferroviaria. Scomparirò per settimane immerso nel monitore e suoi derivati. Beh! buonanotte.--Silvio Gallio (disc.) 23:08, 10 mag 2011 (CEST)

Una foto di wikisource sulla Treccani

Una piccola soddisfazione Da poco tempo la Treccani ha messo in linea l’enciclopedia, scegliendo per le illustrazioni anche foto tratte da WP. Nel caso del lemma fame ha scelto una immagine tratta dalla nostro testo Borlaug: Pensiamo a quando dovremo mangiare in 9 miliardi, una intervista al premio Nobel Borlaug. A dire il vero non c’è nessuna didascalia che spieghi il perché della scelta che rimarrà incomprensibile ai più che vedono solo due signori seduti vicini e possono al massimo immaginare che si tratti di una intervista.
Io ritengo, però, che la pubblicazione della foto sia comunque indice di una attenzione ai nostri testi.
Permettete, poi, una considerazione molto poco rispettosa del punto di vista neutrale: Quando nel dicembre del 2008 abbiamo pubblicato il testo e la foto, nei congressi scientifici nazionali e internazionali prevalevano le tesi opposte che vedevano quello della fame solo come conseguenza di una cattiva distribuzione delle risorse tra Nord e Sud del mondo, mentre Borlaug, nel frattempo deceduto, aveva previsto che si andrà incontro a scenari futuri molto più pessimisti. Evidentemente l’attuale crisi alimentare che interessa una larga fascia della popolazione mondiale ha fatto rinascere l’interesse per i testi da noi riprodotti.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 05:31, 11 mag 2011 (CEST)

Anobii

Ciao a tutti. Come alcuni di voi sapranno, è nato il gruppo Wikisource su Anobii (con relativa utenza omonima), di cui si era parlato qui tempo fa. Questo messaggio serve non solo ad invitarvi all'iscrizione (fatelo! e portate anche gli amici), ma anche a chiarire che se Wikisourciani con più esperienza di me volessero collaborare alla gestione, sono più che benvenuti (chiedere a Nemo). Io mi sono limitata a caricare logo e breve descrizione: adesso ribadirei nelle Discussioni 2-3 cosette rapidissime e basiche che alla fine punteranno a questo sito nella speranza di attirare nuovi utenti e appassionati. Se vi state chiedendo perché tanti libri mancano all'appello lì, è perché non si è riusciti a estrarne una lista migliore: se sapete come risolvere questo problema fatecelo sapere. Ciao, --Elitre (disc.) 10:03, 11 mag 2011 (CEST)

Grazie Elitre! Io mi sono già iscritto. Con appena un po' più di tempo verrò a contribuire, anche se ho le idee molto confuse su come usare uno spazio del genere: la cosa migliore sarebbe far conoscere Wikisource attraverso Anobii (il target è forse il milgiore), ma non credo sia così facile. Tu sai che "strategie" Wikiquote abbia messo in atto? Che idee (e anche riscontri) abbiano avuto? --Aubrey McFato 09:09, 12 mag 2011 (CEST)

Chiederò a Fede :) --Elitre (disc.) 23:57, 12 mag 2011 (CEST)

Corretto sarà lei!

Categoria:Corretta ???

--Carlo Morino (disc.) 12:26, 11 mag 2011 (CEST)

Correttissima!! Vedi qua :D Silvio Gallio 19:03, 11 mag 2011 (CEST)

Ancora il solito vecchio problema che si ripresenta puntuale ogni poche settimane... hanno aperto una segnalazione, ora vediamo bene se lo risolveranno una volta per tutte... Candalùa 20:07, 11 mag 2011 (CEST)

Grazie! Aspetteremo. (nei dei miei computer in ... ufficio(?) scorre il salvaschermo: "Dedimus profecto grande patientiae documentum" (Tacito). Ma quello che mi sembrava buffo era la categorizzazione:"Corretta! wow! --Silvio Gallio 20:24, 11 mag 2011 (CEST)

La cosa divertente è che la volta scorsa avevo pure tolto di mezzo radicalmente quel "Corretta"... e pensavo: "ma che furbo che sono, d'ora in poi non mi freghi più!". Ma come su wikipedia, anche su translatewiki si trova sempre qualcuno col rollback facile... :-) Candalùa 20:36, 11 mag 2011 (CEST)

giusto per passare oltre l'ilarità, tu non lo sai ma lo trovi in talk di alex, ho caricato il file su Commons e due pagine la 2 e la 3 si sono scambiate di posto! Mistero misterioso. anche per questo quell'Indice è strano. Vabbé, dedimus profecto... :) --Silvio Gallio 21:27, 11 mag 2011 (CEST)

Lapidi

Non chiedetemi come io sia arrivato Qui. È un peccato non valorizzarlo. Se mi dite che vale la pena di portare avanti il lavoro (WIP fermo dall'anno scorso) magari mi ci metto e lo porto un po' avanti con la speranza che uno di quelli davvero bravi poi lo "chiuda". Ma forse è più una voce per 'Pedia?. Bye!--Silvio Gallio 16:54, 11 mag 2011 (CEST)

Che dire... è una ricerca scolastica approdata qui e terminata ufficialmente con l'anno scolastico. impossibile pensare che qualcuno dei promotori originari voglia tornare a metterci mano. Certamente sarebbe bello se il lavoro lasciato a metà venisse terminato. se ci sono problemi di formattazione mi faccio avanti, ma chi seguiva il progetto era alex. - εΔω 18:52, 11 mag 2011 (CEST)

Il materiale non manca, bisognerebbe fare un bel template per formattare in maniera omogenea le varie lapidi e definire un metodo di catalogazione. --Luigi62 20:20, 11 mag 2011 (CEST)

Chiaro che finito l'anno scolastico... Però a me sembra un lavoro non lasciato a metà ma arrivato quasi alla fine. Credo basterebbe quasi solo "rileggerlo" e formattare. È qualcosa di "diverso" che - appunto- forse starebbe meglio in qualche altro Progetto. Non so, sono perplesso ma attirato. (mi sto letteralmente grattando il cranio...) --Silvio Gallio 20:31, 11 mag 2011 (CEST)

Io l'ho sempre pensato come un lavoro più utile come esercizio che come contenuto, e l'ho seguito più per permettere ai contributori di procedere nell'esplorazione, che per concluderlo. Offre qualche problema, è veramente "diverso" da tutti gli altri testi: peggio dei manoscritti! --Alex brollo 21:30, 11 mag 2011 (CEST)

Cinquantamila!

Cari amici,

in barba a qualunque conteggio scientifico, così, solo perché il contatore in pagina principale lo segnala, vorrei far notare che abbiamo superato il traguardo dei CINQUANTAMILA testi. Direi che un po' di sana bisboccia notturna non farebbe male! - εΔω 22:43, 11 mag 2011 (CEST)

Congratulazioni! --Elitre 22:58, 11 mag 2011 (CEST)

Hip, hip... Urrà per contatore! =D --L0ll0 23:12, 11 mag 2011 (CEST)

W il contatore. E W quelli che lo hanno alimentato (io mi chiamo fuori; ho fatto pochissimo). --Silvio Gallio 08:33, 12 mag 2011 (CEST)

Ottimo! Qualcuno riesce a scriverlo nel Bibliotecario e anche nel Bar di Pedia? Nello stesso giorno, che è il compleanno di it.wikipedia, hanno raggiunto le 800000 voci e noi le 50000 :-)

Da it.wiki per farvi i complimenti! Ottimo lavoro! :D --Austroungarika (disc.) 12:45, 12 mag 2011 (CEST)

Mettere anche noi il 50000 sotto al logo dite che è un po' troppo? =P --L0ll0 (disc.) 15:11, 12 mag 2011 (CEST)

Se riuscissi, L0ll0, a metterlo, sarebbe fantastico. L'unica cosa che mi preoccupa è che non so come cambiare il logone dopo. Ma sono in una stanza con tutti i dev di Wikimedia e forse oggi è il giorno giusto :-) Aubrey McFato 10:36, 14 mag 2011 (CEST)

Robina fatta in fretta. Posso cambiare colori e altre sciocchezze. ma non posso (ovvio) inserire nella Principale. fatevobis --Silvio Gallio (disc.) 11:14, 14 mag 2011 (CEST)

La mia esperienza con MediaWiki è un po' giovane e frammentaria, per quanto ne so il logo si cambia direttamente nel file LocalSettings.php sul server. Non so se esistono metodi possibili tramite interfaccia...

L'idea di Silvio non è male, ma con quel font lì ci starebbe un po' più di sbrilluccicanza, come quello di Pedia. E se trovassimo un font più letterario? Tipo libro secentesco? =D --L0ll0 (disc.) 11:58, 14 mag 2011 (CEST)

En passant - Nemmeno io sono entusiasta dell'immagine; l'ho fatta in 5 minuti come "prova". Ditemi come la volete (font, colori dimensioni) e, se trovo il font, faccio. Però non mi piacerebbe "sbrilluccicosa". Forse meglio qualcosa di più serio. Comunque non mi sembra che qui ci stiamo scannando per inserirla... :D --Silvio Gallio (disc.) 11:48, 16 mag 2011 (CEST)

Documenti interessanti sul PD (Europeana)

Alcuni documenti da spulciare, scritti da Europeana:

• PD charter
• PD calculator

--Aubrey McFato 09:42, 12 mag 2011 (CEST)

SAL e nop

Come mai tra le pagine 107 e 108 di Le confessioni di un ottuagenario il template {{nop}} non funziona più? È forse colpa del SAL portato in fondo al testo? --Luigi62 (disc.) 12:48, 12 mag 2011 (CEST)

temo proprio di sì. A quanto pare ovunque lo mettiamo crea sempre qualche problema... :-( Candalùa (disc.) 13:36, 12 mag 2011 (CEST)

Questo è più facile da risolvere, perchè non occorre aggiungere niente. Provo a metterlo subito prima dell'acapo che precede l'eventuale nop . --Alex brollo (disc.) 17:51, 12 mag 2011 (CEST) Fatto

Doppio a capo

Finché ci siamo... non è che riuscite anche a risolvere il doppio a capo che si crea tra l'intestazione e il corpo della pagina che crea quegli orridi spazi bianchi con tabulazione? (tipo qua anche se lì la tabulazione è richiesta, ma in altri casi no) --L0ll0 (disc.) 18:01, 12 mag 2011 (CEST)

Ho aperto un po' di pagine a caso e le due righe vuote sembrano esserci in tutte. Sembrerebbe fatto così apposta, by design. Ma, non ho capito: esattamente che problema danno? Candalùa (disc.) 20:02, 12 mag 2011 (CEST)

Se ne discuteva nel bar tecnico con Cinnamologus. Si creano solo se è presente testo nella parte dell'intestazione. Il problema è un problema di pura estetica (pignola): crea spazio "brutto" e inoltre il testo dopo viene contato come paragrafo per cui ha il text-indent:2em anche se non dovrebbe. Ma mi rendo conto che non è una priorità... =P

Se non è risolvibile si potrebbe aggiungere un a capo in più? Lo spazio sarebbe ancora di più, ma almeno la tabulazione sparisce. =) --L0ll0 (disc.) 20:22, 12 mag 2011 (CEST)

Mi associo alla richiesta di L0ll0! E anzi lo ringrazio per aver sollevato la questione. Anch'io trovo veramente orrendo tutto quello spazio bianco tra intestazione e corpo della pagina, per non parlare dell'indentatura della prima riga inserita automaticamente in tutte le pagine che dà l'idea, per chi apre una pagina a caso di un opera, che in ogni pagina inizi un nuovo paragrafo. C'è da dire comunque che quest'ultimo problema l'ho risolto utilizzando {{RIalt}} per la riga di intestazione. Potete controllare le ultime cose che ho inserito.
@Candalùa: Non danno problemi, semplicemente non permettono di avere una trascrizione tipograficamente fedele dell'originale. In breve: sono un pugno in un occhio con la pagina originale a fronte, e trovo che sia un vero peccato... Ciao! Cinnamologus 20:28, 12 mag 2011 (CEST)

Mi associo anch'io. Non ho mai sollevato il problema perché pensavo che fosse voluto in una delle millemila discussioni precedenti... Bye! (silvio slocggato di corsa prima di chiudere) --151.41.191.33 20:58, 12 mag 2011 (CEST)

No, intendevo questo: disabilitando il javascript, e aprendo un po' di pagine assolutamente a caso, le due righe bianche si trovano in tutte le pagine, anche in quelle che hanno intestazione vuota. Mi sono spulciato il codice sorgente e sembra proprio fatto così apposta... anche se non ne capisco il motivo. Candalùa (disc.) 21:43, 12 mag 2011 (CEST)

La gestione delle aree header e footer è automatica ed è gestita dal software dell'estensione. L'unico modo che intravedo per togliere una riga bianca è una elaborazione javascript dell'html immediatamente dopo il caricamento. Potrebbe essere scatenata da un messaggio associato, o contenuto, nel template RigaIntestazione.

A proposito di RIalt, due domande.

Sarebbe possibile trasformarlo in una variante di RigaIntestazione, ossia: dare ai due template una "radice" nome comune, per salvare gli automatismi e gli strumenti di modifica?

Il "trucco" per eliminare l'indentatura del primo paragrafo della pagina è quel tag <br clear="all" />? O è altro? Come funziona? --Alex brollo (disc.) 23:08, 12 mag 2011 (CEST)

Caro Alex, hai troppa fiducia nelle mie capacità di informatico! :-D Alla prima domanda non saprei proprio come risponderti... Penso di sì... Un redirect, forse? Per quanto riguarda la seconda, non so di preciso cosa elimini l'indentatura, andando a naso penso anch'io che sia il tag <br clear="all" />. Per quanto riguarda il funzionamento del template, si tratta solo di tre <div> allineati con l'attributo "float:left" e con il <br clear="all" /> per impedire che possa essere aggiunto qualche altro elemento ai primi tre. Tutto qua. Ciao! Cinnamologus 00:25, 13 mag 2011 (CEST)

RigaIntestazione nasce come serie di div, e poi è stato tradotto in tabella, su proposta di Candalua di cui non ricordo bene le motivazioni. Per quanto riguarda l'eliminazione al volo dei due acapo mediante javascript (non vedo altro modo per evitarli, perchè vengono generati centralmente) si tratta solo di provare l'effetto che fa.

Per quello invece che riguarda il nome di RIalt, è una richiesta di permesso più che una proposta di farlo.... per permettere agli strumenti per la rilettura di "riconoscerlo" e quindi di trattarlo come avviene con RigaIntestazione, la via più semplice è rinominarlo in qualcosa come {{RigaIntestazioneAlt}}(nuobo template in pagina sua propria) oppure {{RigaIntestazione/alt}} (nuovo template in una sottopagina di RigaIntestazione). Oppure mi tocca riscrivere tutte le routine, facendogli cercare e trattare uno, o l'altro, di due template; facendo cioè una doppia ricerca, e magari una tripla, e una quadrupla, se qualcuno aggiungesse altre varianti.... il rischio di errori aumenterebbe esponenzialmente.

Quindi: copio tal quale il codice di RIalt in RigaIntestazione/alt; verifico che gli Strumenti per la rilettura funzionino; se funziona tutto bene, ti pregherò di usare quel nome invece di RIalt. Nel momento in cui attiveremo gli Strumenti per la rilettura per tutti, non devono restare in giro "bachi"! Quanto al br clear=all, provo a montarlo dentro RigaIntestazione e vediamo cosa succede. --Alex brollo (disc.) 08:49, 13 mag 2011 (CEST)

Ottimo lavoro per {{RigaIntestazione/alt}}, condivido. Se facessi un redirect da {{RIalt}}, come avviene con {{Ri}}? Che ne pensi? --Cinnamologus 15:18, 15 mag 2011 (CEST)

Forse ci siamo!

Date una buona occhiata a Pagina:Storia della letteratura italiana I.djvu/49. Per tentativi, ho aggiunto un codice <p style="text-indent:0em"> subito dopo RigaIntestazione, dentro l'header. Volevo solo eliminare l'indent della prima riga ma inaspettatamente.... sono sparite anche le due righe vuote! La cosa è molto delicata, occorre "stressare", verificare tutti i casi possibili, controllare la transclusione, ma la strada sembra promettente. :-)

Nota bene: se funzia, la cosa rientra nei casi "più fortuna che giudizio": non mi aspettavo minimamente il risultato. --Alex brollo (disc.) 09:06, 13 mag 2011 (CEST)

Achtung: ho rimosso il codice dalla pagina indicata, e l'ho accodato in {{RigaIntestazione}}. Tenete gli occhi aperti per eventuali stranezze. Dovunque ci sia RigaIntestazione, dovrebbe essere sparito sia l'indent farlocco della prima riga della pagina che l'eccesso di spazio bianco fra intestazione e testo. A tutti l'invito di scovare senza pietà e segnalare eventuali effetti collaterali imprevisti. --Alex brollo (disc.) 12:17, 13 mag 2011 (CEST)

Qui ignora completamente gli spazi. By The Way yesterday was Okay. --Carlo Morino (disc.) 12:57, 13 mag 2011 (CEST)

Forse non ci siamo. Invoco S. Rollback. --Alex brollo (disc.) 13:07, 13 mag 2011 (CEST)

Dal basso della mia ignoranza ho provato qualche pagina e tutte hanno reagito positivamente. (però non ho salvato...). Ma forse non ho capito. Rigaintestazione era usato per i numeri di pagina; ho aggiunto quel <p style ecc. dopo il numero di pagina. Se no, in quelle pagine che ho visto, non funziona. Dicci quando avrai "La" soluzione. 10q --Silvio Gallio (disc.) 21:48, 13 mag 2011 (CEST)

I termini del problema

Prova e riprova, forse ho capito. Non c'è una soluzione semplice, ma c'è una soluzione un pochettino complessa.

1. aggiungendo il codice <p style="text-indent:0em"> subito dopo RigaIntestazione, dentro l'header, effettivamente succedono due belle cose: sparisce la riga bianca fra numero pagina e testo, e si sopprime l'indentatura farlocca del primo paragrafo. Ma....
2. il fatto che venga aperto un tag p, che non viene chiuso, "uccide" il meccanismo di aggiunta automatica di nuovi paragrafi nella pagina, in corrispondenza di una riga vuota. L'effetto è poco visibile nelle pagine con pochi paragrafi, ma è risultato drammatico nella pagina segnalata da CarloMorino.
3. il disastro si evita aggiungendo, alla fine del primo paragrafo, un tag di chiusura paragrafo, che sia però noinclude. Una cosa del tipo <noinclude></p></noinclude> o forse anche {{Pt|</p>}}.
4. questa complicazione (piuttosto notevole) impedisce tassativamente di aggiungere il tag al template RigaIntestazione, ma non impedisce a utenti amanti delle finezze di formattazione di usarlo "per bene" ossia: aprendo il tag p nell'header, e chiudendolo nel corpo della pagina fra noinclude.

Chiederei agli amanti della formattazione fine di provare e riprovare il trucco; ci sono parecchi casi da testare, parecchi trabocchetti da schivare; ma NON lo suggerirei come "procedura standard" e nemmeno come "procedura raccomandata", ma lasciando la cosa come "procedura optionale".--Alex brollo (disc.) 00:00, 16 mag 2011 (CEST)

Ristampa anastatica

Ciao, ci è arrivata su OTRS autorizzazione dal curatore per questo file (citato su WP). E' riutilizzabile qui (o altrove) o lo congedo cordialmente (non credo abbia interesse/possibilità a fornirlo o trasformarlo in altro formato)? --Elitre (disc.) 23:59, 12 mag 2011 (CEST)

Mi pare sia un buon pdf, e a noi va benissimo. Non so quando qualcuno ci lavorerà, ma ringrazialo: anzi, se è interessato alla cosa noi possiamo creare l'indice e aiutarlo. Uno che fa un lavoro del genere (in un liceo!) va supportato e conosciuto. --Aubrey McFato 00:43, 13 mag 2011 (CEST)

Se poi ci potesse fornire anche il testo "facilmente gestibile" (di entrambi i pezzi; quello antico e le note) che ci eviti di passare per l'OCR, gli daremmo una barnstar :D - Elitre tu hai l'indirizzo...;) Bye --Silvio Gallio (disc.) 08:56, 13 mag 2011 (CEST)

<conflittato>A me sembra un ottimo prodotto di lavoro scolastico. Non da ora sostengo che il rapporto con le scuole non dovrebbe essere indirizzato solo alle voci di wikipedia, ma anche esteso agli altri progetti--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 08:59, 13 mag 2011 (CEST)

Ok, allora gli chiedo se ha già altri formati, altrimenti formalizzo la donazione dell'esistente e poi vedete voi come utilizzarlo qui. A presto, --Elitre (disc.) 09:23, 13 mag 2011 (CEST)

Bug

Ho scoperto che le tabelle chiuse con un "| }" fanno enormi casini. Se le trovate (io ho corretto un paio di casi) correggetele subito. --Aubrey McFato 00:43, 13 mag 2011 (CEST)

Non mi meraviglia. Caro vecchio markup wiki "mal conformato", amabile pezzo da museo, quanto volentieri ti abbandonerei... --Alex brollo (disc.) 09:42, 13 mag 2011 (CEST)

Categoria doppia

Facendo un po' di ordine mi sono imbattuto in queste due categorie: Testi in cui è citato Benvenuto da Imola e Benvenuto Rambaldi da Imola. Il personaggio è indubbiamente lo stesso, ma in quale dei due nomi lo teniamo?
Siccome non lo conosco (non veniva a sQuola a con me) qualcuno un po' più dantesco del sottoscritto sa se è più corretto/comodo per noi chiamarlo "Benvenuto da Imola" o "Benvenuto Rambaldi da Imola"? =) --L0ll0 (disc.) 18:15, 13 mag 2011 (CEST)

Avrai notato alcune mie orfanizzazioni e cancellazioni: sto gestendo lo stesso problema.

Il criterio che seguo è il seguente: il riferimento per la correttezza resta, piaccia o meno, la denominazione che si trova su Wikipedia.

Parlando di casi "danteschi" mi sono imbattuto nello spinoso caso di Pier delle Vigne, che pur divulgato da Dante con tale nome in realtà si firmava Petrus de Vinea, e quindi a rigore si chiama Autore:Pier della Vigna. Su Wikipedia è stato spostato da Pier della Vigna a Pier delle Vigne ma sto indagando su cosa sia successo. - εΔω 08:01, 16 mag 2011 (CEST)

Copiare da 'Pedia?

Ciao, i nostri colleghi di là, stanno imbastendo un Progetto scuole. Ci sono capitato per caso e ci ho scritto anche un paio di sciocchezze. Però adesso mi è venuto da pensare ai giovani virgulti barbaramente proiettati in quell'ambiente rissoso e pieno di cattivoni. E allora perché non offrire a queste giovani menti la possibilità di operare (a nostro vantaggio) in questa claustrale sourciana pace amanuense? Tempo fa a un'assemblea WikiMedia avevo proposto di ricercare un aiuto proprio alle scuole superiori per reperire materiali e carne umana. Pensavo che i Licei più antichi hanno delle fenomenali biblioteche dove si potrebbe costringere miseri allievi a scansionare e -magari- OCerrare antichi e meno antichi tomi con i noti metodi del bastone e della carota. Onestamente non saprei da che parte cominciare. Ma forse qualcuno lo sa. Per cui la butto là. Se non vi piace sappiate che odio i pomodori ma mi amo il radicchio di Castelfranco V. Buonanotte --Silvio Gallio (disc.) 22:22, 13 mag 2011 (CEST)

Anch'io ritengo che siano tentativi da fare. Anzi vedo piùfavile un apporto da parte delle scuole a Wikisource, rispetto a WP. Quanto agli ortaggi da prendere dopo il vostro lancio non posso prendere quelli a foglia larga e quelli rossi in genere. Non vanno bene per chi prende fluidificanti per il sangue.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 14:03, 16 mag 2011 (CEST)

Codice penale del Regno d'Italia

Ciao (di nuovo!). Nel testo citato, a partire da questa revisione, se non sbaglio, sono state inserite somme in euro, con il risultato che adesso il libro presenta a volte somme nella valuta attuale, altre in quella precedente (e non sempre si tratta, sempre se ho letto bene, di articoli nel frattempo modificati da leggi successive). Qualcuno saprebbe risolvere la questione? Ho una domanda in sospeso su OTRS e sarebbe carino rispondere "grazie per averlo notato, è stato già corretto" :) --Elitre (disc.) 23:36, 13 mag 2011 (CEST)

Segnalazione nuovo template

In seguito a discussione avuta con εΔω e con Alex sull'uso di {{Pt}} quando si lavora in NsPagina e ci si trova con una parola spezzata tra due pagine, e avendo rilevato che annidare un {{Pt}} in un tag <noinclude> (es.: <noinclude>{{Pt|ban-|bandiera}}</noinclude>) solo per poter sfruttare la proprietà di {{Pt}} di visualizzare la parola spezzata per intero al passaggio del mouse senza, quindi, la necessità di caricare la pagina successiva per sapere di che parola si tratta è una pratica dal punto di vista logico scorretta perché {{Pt}} non è pensato per questo, ho creato il template {{Alt}}, che ha un codice molto più leggero di {{Pt}} (crea semplicemente uno <span> con la proprietà alt="") conservando la stessa sintassi di quest'ultimo (quindi l'esempio citato sopra diventerà: <noinclude>{{Alt|ban-|bandiera}}</noinclude>).
Fatemi sapere cosa ne pensate! --Cinnamologus 15:37, 14 mag 2011 (CEST)

Caro Cinnamologus, non ho capito nulla. Come funziona questo template? In cosa cambia da Pt? Grazie. Aubrey McFato 01:08, 15 mag 2011 (CEST)

Se non ho capito male la cosa nasce con le parole segate a metà dal cambio pagina. Solitamente una delle due metà viene messa in {{Pt}} e l'altra tra i tag <noinclude></noinclude>.

Siccome quella nel {{Pt}} crea in automatico il testo "completo", che appare al passaggio del mouse nel popup, mentre quella nei tag <noinclude></noinclude> rimane segata e quindi incomprensibile e siccome questo template è (era) l'unico ad effettuare una così comoda funzione (quella del popup) il {{Alt}} dovrebbe fare lo stesso servizio, ma solo nel namespace in cui viene inserito senza andare a toccare il tema transclusioni, cosa per cui invece è nato il {{Pt}}

In parole povere il template {{Pt}} serve per le transclusioni in Ns0, il {{Alt}} per mettere un testo alternativo.

Ad esempio: Testo di prova su cui passare il mouse.

Se non ho capito male dovrebbe essere una cosa così... =P --L0ll0 (disc.) 10:04, 15 mag 2011 (CEST)

Grazie L0ll0! Spiegazione impeccabile! Scusate se sono stato poco chiaro... Cinnamologus 12:48, 15 mag 2011 (CEST)

Habemus DynamicPageList

Incredibile cosa può fare vedere le persone de visu...

questo codice	dà questo risultato
<DynamicPageList> category = Testi di entomologia count = 5 order = ascending addfirstcategorydate = true </DynamicPageList>	11 ago 2020: Note su alcuni insetti osservati nel periodo dell'ecclisse dell'8 luglio 1842 11 ago 2020: Osservazioni entomologiche durante l'eclisse del 9 ottobre 1847 11 ago 2020: Riflessioni sugli insetti e nuove osservazioni sui medesimi durante l'eclisse del 6 marzo 1867

Prova più difficile:

Questo codice

dà questo risultato

<DynamicPageList> category=Sommari count=20 namespace=Indice addfirstcategorydate=ymd imagewidth=70 galleryshowfilesize=yes galleryshowfilename=yes imagesperrow=7 gallerycaption=Libri scansionati ordermethod=sortkey order=ascending offset=12 </DynamicPageList>

<span class="mw-formatted-date" title="2023-10-24">2023 ottobre 24</span>: Indice:Rumor - Chi le conta xe qua, Venezia, Scarabellin, 1904.pdf <span class="mw-formatted-date" title="2017-02-17">2017 febbraio 17</span>: Indice:Poesie e satire di Pietro Buratti veneziano.pdf <span class="mw-formatted-date" title="2015-04-07">2015 aprile 7</span>: Indice:Raccolta di poesie in dialetto veneziano 1845.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2011-12-05">2011 dicembre 5</span>: Indice:Sonetti fatti adesso da nevo da un de Sottoriva.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2011-12-15">2011 dicembre 15</span>: Indice:A Carlo Alberto di Savoia un Italiano.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2023-07-04">2023 luglio 4</span>: Indice:Colonnetti - Ode a Carlo Alberto Re.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2017-10-13">2017 ottobre 13</span>: Indice:A Prato impressioni d'arte.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2017-03-06">2017 marzo 6</span>: Indice:A proposito dei sonetti di Cesare Pascarella.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2017-01-29">2017 gennaio 29</span>: Indice:Faggi - A proposito di Leonardo e della sfera del fuoco, 1935.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2021-11-05">2021 novembre 5</span>: Indice:Abissinia, giornale di un viaggio di Pippo Vigoni, Milano, Hoepli, 1881.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2018-04-21">2018 aprile 21</span>: Indice:Ghislanzoni - Abrakadabra, Milano, Brigola, 1884.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2010-12-13">2010 dicembre 13</span>: Indice:Abramo Lincoln.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2018-06-19">2018 giugno 19</span>: Indice:Neera - Addio, Firenze, Paggi, 1897.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2019-11-04">2019 novembre 4</span>: Indice:Marino, Giambattista – Adone, Vol. I, 1975 – BEIC 1869702.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2020-06-03">2020 giugno 3</span>: Indice:Marino, Giambattista – Adone, Vol. II, 1977 – BEIC 1871053.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2010-09-03">2010 settembre 3</span>: Indice:Africa orrenda.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2022-12-31">2022 dicembre 31</span>: Indice:Aggiustare il mondo - Aaron Swartz.pdf <span class="mw-formatted-date" title="2020-05-25">2020 maggio 25</span>: Indice:Agrumi - August Kopisch - 1838.pdf <span class="mw-formatted-date" title="2019-05-10">2019 maggio 10</span>: Indice:Morino - Ai militi concittadini.djvu <span class="mw-formatted-date" title="2022-04-10">2022 aprile 10</span>: Indice:Papa Pio IX - Ai suoi dilettissimi sudditi, 1848.djvu

--Aubrey McFato 13:25, 15 mag 2011 (CEST)

bugzilla:25172 ^^ --Melos (disc.) 19:20, 15 mag 2011 (CEST)

WOW! Un fantastico regalo per i nostri 50.000 testi. - εΔω 23:13, 15 mag 2011 (CEST)

Sono combattuto fra esclamare "Magnifico" e "Poveri noi" :-)

La prima per il fatto che adesso costruire liste di pagine sarà una pacchia. Niente più bot che si affaticano.

La seconda perchè ci sarà da imparare a maneggiare questo strumento, e, dopo aver imparato, co sarà da rivedere radicalmente tutta la questione delle liste, ecc..

Notate un limite dello strumento, e analizzate questa sluzione che mi pare possibile per superarlo (ma andrà usata cum grano salis altrimenti addio vantaggi!)

Il problema: la richiesta DynamicPageList può essere molto raffinata, i filtraggi sono fine e molteplici, è finalmente possibile l'intersezione di categorie ma.... l'output non può che essere una lista di link a specifiche pagine, con pochi dati aggiuntivi previsti. Le liste di Bimbot erano molto più ricche: c'era ben più che una mera lista di titoli pagina.

La soluzione: nulla impedisce che un bot legga l'html di una pagina DynamicPageList e, seguendo i link alle pagine, raccolga i dati necessari per arricchire ogni riga di un insieme di dati collegati sistemandoli a piacere. Questi dati potrebbero essere anche messi in una pagina di source, ma saremmo al punto di partenza: si renderebbe statico ciò che è e deve restare dinamico, e si creerebbero di nuovo pagina dalla cronologia inutilmente pesante.

Io ipotizzo qualcosa del genere (a livello di progetto, eh!): la pagina DynamicPageList potrebbe essere collegata (es. attraverso un link) a un tool su toolserver, capace di elaborare, al volo, una pagina html esterna ottenuta con l'elaborazione dei dati contenuti nella pagina wiki. Questo approccio avrebbe il vantaggio di attivare la procedura solo su richiesta di un utente realmente interessato.

L'arrivo cade in un momento molto particolare della mia attività: stavo per cominciare a rimettere in ordine i miei script python, che vanno rivisti integralmente; un lavoraccio. Se mi dedico a DynamicPageList non lo faccio. Farò così: per ora trascuro completamente DynamicPageList, lo lasci a chi di voi vuole cimentarsi; dò la precedenza alle routine python; a meno che qualcuno mi chieda aiuto urgente (sempre che ne sia capace...). --Alex brollo (disc.) 00:18, 16 mag 2011 (CEST)

Rivista Reti medievali

La rivista Reti medievali (cliccare poi Rivista) è rilasciata in CC 3.0 Come verrebbe visto importare almeno i testi più significativi? --Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 13:14, 16 mag 2011 (CEST)

Uffa, noto un caso di schizofrenia per cui la Home Page decanta la CC 3.0, mentre la sezione che ci interessa coesì come la gran parte delle pagine del sito pongono in fondo un © 2000 Reti Medievali. Come regolarsi, tenendo conto che i materiali diffusi come E-Book derivano da testi cartacei assai recenti? - εΔω 15:32, 16 mag 2011 (CEST)

io ho capito che solo gli articoli della rivista vera è propria sono concessi in CC 3.0, su quasi tutto il resto c'è il marchietto di copyrigt. Poche eccezioni di testi che ritengo possano essere riprodotti: ad esempio un bell'articolo di Cosimo Damiano Fonseca per gli e-book mi sembra che non ci siano aperture, a meno di provare ad aprire un approccio a largo spettro Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 16:29, 16 mag 2011 (CEST)

A parte che è CC-BY :) La rivista lo è certamente, ma anche gli e-book, in quanto gli autori firmano una liberatoria apposta, e la sezione è espressamente citata in home, ma se avete dubbi, basta mandare una email. --Elitre (disc.) 21:51, 16 mag 2011 (CEST)

Io non me ne intendo tanto di copyright, ma il simbolo © non significa semplicemente che una licenza c'è? Non specifica se è proprietaria o di che tipo di licenza si tratti... Anche in Home Page infatti in fondo si trova © 2000. Ma immagino che Elitre ne sappia ben più di me. =) --L0ll0 (disc.) 17:58, 17 mag 2011 (CEST)

Le diciture potrebbero coesistere, ma dovrebbero appunto essere presenti entrambe almeno sulle pagine principali, altrimenti si intende il solito "tutti i diritti riservati". Novità, comunque? --Elitre (disc.) 09:47, 20 mag 2011 (CEST)

Immagine da un libro

Ciao a tutti! Su questa pagina « Pagina:Cinesi, scuola e matematica.pdf/86 », c'è un'immagine, ma manqua il testo verticale del originale. Chi potrebbe estrarre l'immagine intera e aggiungerla a questa categoria sur Commons: « commons:Category:Cinesi, scuola e matematica »? Grazie! GiuseppeMassimo (disc.) 18:51, 16 mag 2011 (CEST)

Ci ho provato, creando una seconda immagine svg alineata verticalmente con le didascalie, ma è venuta una schifezza. Se qualcuno ha un editor vettoriale per svg, meglio che facci lui.... stasera ho la testa nelle categorie. --Alex brollo (disc.) 01:13, 17 mag 2011 (CEST)

Credo ci sia fra di noi una specie di "mostro delle tabelle". Lui dice che così si rilassa... Mah! Andare a vedere quello che combina Utente:L0ll0. Se ha tempo fra un esame e l'altro è un sussidio di qualità. ("Me", io non lo capirò mai :)) --Silvio Gallio (disc.) 15:37, 17 mag 2011 (CEST)

Proprio a causa di quella tabella citata da Silvio mi sto lanciando nel mondo SVG. Provate a vedere se così vi può andar bene, accetto suggerimenti e critiche (ad esempio: solitamente uso il font "Georgia" perché è quello che poi viene utilizzato nel namespace principale, ma è giusto? Facciamo due versioni, una serif e l'altra sans-serif per le pagine Pagina?) così poi carico i file su Commons e cerchiamo di definire uno standard per eventuali futuri casi. ;) --L0ll0 (disc.) 17:50, 17 mag 2011 (CEST)

Grazie a tutti per l'aiuto. Questa pagina è fatta! :o) GiuseppeMassimo (disc.) 22:23, 17 mag 2011 (CEST)

Magnifico. L0ll0, metteresti dentro qualcosetta in una ancora inesistente pagina Aiuto:Immagini SVG? Grazie! --Alex brollo (disc.) 10:09, 18 mag 2011 (CEST)

Questa è un'ottima idea a cui non avevo pensato! In questi giorni sono un pelo impegnato, ma prometto che sarà la prima cosa che faccio! =D --L0ll0 (disc.) 18:39, 18 mag 2011 (CEST)

Apro Aiuto:DynamicPageList

Mi faccio coraggio e apro uno stub Aiuto:DynamicPageList. Ma non parlerò affatto, per ora, dell'estensione: abbiate forza, coraggio e molto spirito critico, la prima cosa che farò sarà affrontare lo spinoso discorso dell'intersezione di categorie e dei principi di categorizzazione che stanno alla base dell'intersezione; ne abbiamo parlato in pura teoria a lungo, con Aubrey, molto, molto tempo fa, adesso dalla teoria si passa alla pratica!!! Non vedevo l'ora, ma sono affranto dalla complessità dell'argomento e dal lavoro che ci sarà da fare.... però molto è già fatto, le fondamenta sono già gettate. --Alex brollo (disc.) 01:18, 17 mag 2011 (CEST)

Sto cominciando a raccogliere le idee sulle categorie. Siamo al punto di svolta; ma le azioni da intraprendere sono parecchie, e richiedono riflessione, test e decisioni. Dove ne parliamo? Io comincerei con un passo molto pesante, ma ancora reversibile: la modifica del template Template:Qualità azzittendo tutte le categorie che genera. Attenzione: moltissime categorie si svuoteranno. Preso atto delle conseguenze dello "spegnimento" di un unico template, sarà più evidente quello che rimane, e sarà più facile provare a "tappare le falle". Per riportare il tutto alla condizione iniziale, basterà riesumare questa versione del template Qualità. --Alex brollo (disc.) 22:21, 17 mag 2011 (CEST)

Effettivamente molte categorie, come atteso, si sono completamente svuotate. In Categoria:Romanzi SAL 75% e Categoria:Romanzi Edizioni Wikisource, pietosamente vuote, ho applicato per prova il codice dinamicpagelist che produce la lista corrispondente alla categoria. Non credo comunque che si tratti di una buona idea, per le liste di nuovo tipo ci vorranno alcune pagine nuove; da notare che una stessa pagina potrà contenere diversi raggruppamenti di categorie. Ad esempio, in una stessa pagina "Liste di romanzi" potrebbero esserci contemporaneamente le liste di romanzi classificati per i vari SAL e per i vari secoli. --Alex brollo (disc.) 01:01, 18 mag 2011 (CEST)

Ritengo concluso l'esperimento. Risistemo tutto com'era; mi pare prudente associare, per un certo periodo, il "sistema vecchio" con il "sistema nuovo". Suppongo che il namespace dove organizzare il nuovo set di liste create con dynamicpagelist sia il nsWikisource. Comincerei, per prova, con una pagina sui romanzi. --Alex brollo (disc.) 09:28, 18 mag 2011 (CEST)

Prima pagina test nel nsWikisource: Wikisource:Liste dinamiche/Romanzi. Pasticciate pure! Stasera provo a leggere la pagina via bot. --Alex brollo (disc.) 09:47, 18 mag 2011 (CEST)

Primo test: seguendo questo link: http://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Liste_dinamiche/Romanzi?action=render ottenete sul vostro browser, immediatamente, il "core html" della pagina (ossia, l'html "nudo" del puro testo della pagina). Funzia. L'istantaneità della risposta dimostra che viene sfruttata una cache e la pagina non viene ricalcolata. Questo html può essere facilmente sfruttato via bot (volendo) per estrarre tutti gli elementi delle liste dinamiche e costruire, via bot, pagine "statiche ma ricche di dati", anche in forma di tabelle ordinabili, sia usando template che si appoggiano alle Aree dati (e quindi si aggiornano "dinamicamente" in caso di aggiornamento dei dati), che "istantanee" mediante estrazione dei dati via bot. --Alex brollo (disc.) 10:04, 18 mag 2011 (CEST)

Template per dare forma

Scusate se uso la "mia" produzione per esemplificare. Sono sicuro che ci saranno moltissimi altri casi da aggiungere a quelli che presenterò.

Per evitare che il testo si spandesse per tutta la superficie del monitor (e la cosa peggiora con quelli 16/9), per il mio primo inserimento, (Gita sulla strada di ferro da Parigi a San Germano) ho usato il template che rimanda al "Progetto Letteratura". Per il secondo, (Convenzione fra alcuni Stati italiani per la costruzione della Strada Ferrata dell'Italia Centrale) il template "Diritto". Poi mi sono arrangiato un po'. Ma mi sembra che la situazione non sia chiara.

Se non uso un template, la lettura è davvero orrenda ma, se non c'è un "Progetto" dietro, ce ne sono solo tre: Letteratura, Diritto, più un template "neutro" e graficamente piuttosto scarno e miserello. Altro? (ovviamente parlo di testi non scientifici)

Solamente nella mia povera lista di testi credo sarebbe giusto definire anche qualcosa come "Articoli (di giornale/rivista)", "Saggi", "Documenti". Sono altresì sicuro che ci saranno altre definizioni che adesso non riesco a focalizzare.

Perchè non mi pare tanto giusto "dover" battezzare come "Letteratura" Discorsi della Società Nazionale per la Confederazione Italiana O Sulle strade ferrate nello Stato pontificio solo per poter dare un minimo di formattazione al testo. A mio modestissimo avviso il primo potrebbe essere catalogato fra i "Documenti" e il secondo fra i "Saggi" mentre roba di Cattaneo apparsa in Politecnco o in Annali, finirebbe fra gli "Articoli".

E bisogna allargare il discorso a tutto quello che sta qui dentro. A voi la parola. :)Silvio Gallio (disc.) 11:45, 18 mag 2011 (CEST)

Non ho capito cosa intendi. Se io tolgo l'indicazione del progetto da uno qualunque dei testi che hai indicato, l'unica cosa che mi sembra cambiare è il colore del riquadro. Non vedo niente di orrendo. Se voglio classificare un testo come articolo o saggio o qualcosa, c'è il parametro Argomento (lo so, il nome non rispecchia molto l'uso che in realtà ne stiamo facendo...) in cui posso inserire anche valori multipli, tipo Argomento=Articoli/Ferrovie. Candalùa (disc.) 12:08, 18 mag 2011 (CEST)

Mi incenerisco il capo di cosparga. Avevo completamente capito in sbaglio. Dopo viste le cancellature ho capito un pochino meglio. Ritiro il post. Sorry Silvio Gallio (disc.) 08:34, 19 mag 2011 (CEST)

Biblioteca Digitale Giuridica

Come da titolo: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_7_4_10.wp#2d Molti libri sono pure presi da Google Books. --Aubrey McFato 12:22, 18 mag 2011 (CEST)

Ottima segnalazione, per le Marche ci sono tutti i decreti postunitari di Lorenzo Valerio. Bellissima fonte storica, oltre che giuridica. --Accurimbono (disc) 12:01, 20 mag 2011 (CEST)

Premio immagine dell'anno: votazione finale

È ora possibile votare i finalisti per il premio immagine dell'anno in Commons. Nemo 12:05, 19 mag 2011 (CEST)

Segnalazione postin Bar Tecnico

Per i più audaci, ho scritto qualcosa in Wikisource:Domande_tecniche sul primo test di "cooperazione" fra DynamicPageListe e nostri trucchi di semantizzazione. Eventualmente vi aspetto là per i vostri commenti. --Alex brollo (disc.) 16:20, 19 mag 2011 (CEST)

Esiste una seconda pagina sperimentale DynamicPageList: Wikisource:Liste dinamiche/Indici. Ho modificato leggermente, di nuovo, il template Qualità, in modo che produca anche una categoria "unaria" (ossia, contenente un solo dato) del tipo Categoria:SAL 25% su indici, testi ecc; questo permette di ottenere l'intersezione Categoria:Sommari e Categoria:SAL 25% senza utlizzare la categoria specifica Categoria:Pagine indice SAL 25%, che comunque viene ancora generata per consultazione. Le "categorie unarie" SAL 25%, SAL 50%... sono ancora rosse, ma per l'uso DynamicPageList funzionano lo stesso. --Alex brollo (disc.) 10:09, 20 mag 2011 (CEST)

Caratteri di stampa: dimensione

Sto lavorando a Pinocchio , che nasce come libro per l'infanzia. Il testo che abbiamo a disposizione propone giustamente caratteri di stampa adeguati, cioè parecchio più grandi di quelli riservati ai testi per adulti. Credo senz'altro meglio conservare questa differenza, ma datemi un consiglio anche voi. Prova qui [2]. Grazie--FranzJosef (disc.) 16:26, 19 mag 2011 (CEST)

Devo dire che mi sembra una buona idea, ma la implementerei 8che è più facile ed efficace) solo nel namespace principale, che è l'effettivo testo che noi destiniamo alla lettura per l'utente. Credo sia relativamente facile fare una cosa del genere. --Aubrey McFato 16:41, 19 mag 2011 (CEST)

Ho provato una via che genera un html migliore (i tag big e small andrebbero evitati, sono pezzi da museo e generano un html "deprecato" dalle convenzioni in atto).

In pratica, ho aggiunto un template {{larger block}} nell'header. Questo aumenta il font di tutti i caratteri della pagina. Visto che c'ero, ho aggiunto anche un template {{Indentatura}} in testa al primo paragrafo-sommario, per rendere l'indentatura inversa di quel paragrafo (prima riga che sporge a sinistra).

Attenzione: essendo nell'header, il template {{larger block}} agisce solo sulla pagina Pagina. Nella tranclusione viene "spedito" il testo normale. Ma basta aggiungere anche là un template {{larger block}}, prima del tag pages, e tutto si sistema anche in ns0.

Perchè propongo questa cosa? Perchè così il formato in nsPagina e ns0 diventa "indipendente". Possiamo ottenere l'effetto nel solo nsPagina, oppure nel solo ns0, oppure in entrambi. --Alex brollo (disc.) 01:23, 20 mag 2011 (CEST)

Premesso che d'istinto non gradisco questa proposta fin dall'inizio, ma che non deve essere l'istinto a prevalere nelle discussioni,

se proprio si vuole riprodurre anche le dimensioni del carattere (ma in effetti quali erano le dimensioni della pagina cartacea? Siamo sicuri che quel che appare a schermo non sia un ingrandimento e che le dimensioni dei caratteri del testo non siano normali e che non siano in realtà più piccoli i caratteri delle intestazioni introduttive?) invece di disseminare template o tag in ogni pagina preferisco che si applichi un template/tag per capitolo in ns0 dove vengono transcluse molte pagine al colpo. - εΔω 07:15, 20 mag 2011 (CEST)

Con il "mio sistema", tradotta in termini operativi la preferenza di Edo: niente {{larger block}} nell'header della pagina Pagina, un solo {{larger block}} in ns0 appena prima del tag pages. Io sono soddisfatto "tecnicamente", ma non dico nulla "stilisticamente"; rilevo però che sarebbe una piccola, prima violazione alla regola generale di mantenere uno "stile wikisource" omogeneo per i testi; se la cosa si diffondesse, alla fine potrebbe venir fuori un guazzabuglio.... questa dovrebbe restare un'eccezione. --Alex brollo (disc.) 10:03, 20 mag 2011 (CEST)

Anche a me la cosa non mi convince. Se decidiamo di riprodurre la dimensione effettiva dei caratteri, dovremmo per coerenza farlo su tutte le opere. E il lettore potrebbe chiedersi perché mai certi testi si vedono più in grande e certi più in piccolo. Tutt'al più la cosa potrebbe avere un qualche senso in ns Pagina (posto, come notava il Magister, che si faccia riferimento alle reali dimensioni della pagina); ma in ns0 credo anch'io che i testi dovrebbero mantenere uno stile quanto possibile omogeneo. Candalùa (disc.) 10:35, 20 mag 2011 (CEST)

La cosa non mi piace e mi sembra l'ennesima complicazione, anche considerando che con un semplice CTRL+/CTRL- in qualsiasi browser, il singolo utente può aggiustare a piacere la dimensione dei caratteri a portata della sua miopia. :) --Accurimbono (disc) 11:59, 20 mag 2011 (CEST)

Rilettura

Finito pure l'ultimo. Che si fa? Il De Sanctis non è pronto, io avevo iniziato con Pinocchio che è molto semplice (mancano però svariate pagine in cui bisogna mettere l'illustrazione). io dire di metterene uno facilino, che magari ci concentriamo alla formattazione del De Sanctis. Aubrey McFato 11:50, 20 mag 2011 (CEST)

Ma seguire la lista, no? Allora a che serve avere una lista programmata per tempo, se ogni volta che finisce la rilettura di un testo, si riapre l'ennesima discussione sul testo da rileggere... --Accurimbono (disc) 11:56, 20 mag 2011 (CEST)

hai ragione, ma non lo stiamo facendo. In lista c'è questo: Indice:Vita di Dante (Tiraboschi).djvu. Breve e relativamente semplice. Solo che va un po' omogeneizzato (secondo me non ci sono cmq le rigaintestazione). --Aubrey McFato 12:14, 20 mag 2011 (CEST)

spostiamoci qui. εΔω sloggato.¯ 12:39, 20 mag 2011 (CEST)

Testi Storia delle Alpi/2

Lo scorso novembre/dicembre, quando avevo segnalato la disponibilità dell'Associazione per la Storia delle Alpi (che ha sede presso la facoltà di architettura di Mendrisi) a cedere il loro materiale (molti articoli in quattro lingue diverse), la reazione prevalente è stata quella di segnalare l'impossibilità di assumere nuovi impegni se non aumenta il numero dei contributori. L'incontro, programmato per il dicembre scorso si è concretizzato dopo 5 mesi. Dei wikipediani ticinesi c'erano Ilario e Mauro perchè è chiaro che sono gli svizzeri a dover sopportare il maggior peso organizzativo. L'iniziativa dovrebbe diventare in breve autosufficiente, anche se ovviamente conta molto sui consigli dei più esperti.

I testi che vengono da subito ad essere disponibili in tedesco, francese, italiano. WMCh abituata a dialogare con le comunità dei wikipediani nelle tre lingue, può farlo anche per le tre wikisource.

Ilario ha già provveduto a fare un resoconto dell'incontro sulla mailing list di WMI--93.34.61.150 15:17, 20 mag 2011 (CEST) (Mizar non loggato)